Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

[Evlanov]

Сообщение от Silvestr

Посмотрите на Китай, управленцы Китая ведут глобальное/региональное управление по всем функциям. Когда надо, они сотрудничают с ГП, если их интересы совпадают, но как только интересы расходятся Китайцы всех посылают нах... это очевидно, что ГП в данном случае не являются более верхней властью над управленцами Китай, и как следствие управленцы Китая не являются марионетками (в отличии от наших управленцев).

Именно такие управленцы должны стоять у власти и отстаивать интересы народа. Например, во многих латиноамериканских странах управленцы (правители) прекрасно знали, что идут на верную смерть отказываясь брать кредит дяди Сэма, тем самым втягивая народ в бесконечный долг (т.е. рабство) ... они прекрасно знали, что если они откажутся, то за ними придут шакалы, т.е. наёмный убийцы спецслужб ЦРУ/Моссада ... почитайте (или скачайте аудио версию) Джона Перкинсона - Экономический Убийца.

Поэтому в России настоящим управленцам будет трудно, вначале им придётся приложить неимоверные усилия, чтобы пробиться ... потом им придётся УМИРАТЬ за свой народ ... в самом прямом смысле этого слова ... как, например, умер Сталин ... похоже умирал мучительной смерть в следствии отравления.

Согласен. Но почему в Китае управленцы не умирают, а в России им придется умирать? Думаю что при желании политику в России можно поменять за 1 день.

[Zyuk]

Смотреть видео >>

Внешняя политика императора Александра III (1845-1894): (ru.wikipedia.org >>)

● Укрепление влияния на Балканах;
● Поиск надежных союзников;
● Поддержка мирных отношений со всеми странами;
● Установление границ на юге Средней Азии;
● Закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.

За это Александра III «не любили» (догадайтесь кто...):

● Покушение на Александра III (1 марта 1887) >> (среди террористов А. Ульянов (старший брат В. И. Ленина))
● Крушение Императорского поезда (17 октября 1888)>>
● 20 октября 1894 года Александра III «умер» (Кто и зачем отравил императора Александра III >>)

[Zyuk]

Александр II был убежден, что
самодержавие - наиболее органичная форма правления в России.

В результате Александр II становится мишенью
для террористов-революционеров (шесть покушений)

Одно из покушений совершил Березовский Антон Иосифович...

Глава 1. Кто кормил наших революционеров?
Глава 2. На чьи деньги Александр Иванович Герцен бил в свой «Колокол»
или зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя.
Глава 3. Зачем борцы за свободу убили царя-освободителя Александра II...

Николай Стариков >>

[Zyuk]

Известно лишь то, что три монархии, которые законодательно ввели в
конце XIX века ограничение процента банковского кредита (если проще
— предел ростовщического процента) в пределах 14–18 % — это Россия,
Германия и Австро-Венгрия, — были приговорены хозяевами “либеральной
экономики”, а точнее — главными банкирами мира — к уничтожению.
Николай II совершил в начале ХХ века еще большее “преступление”
перед мировым ростовщическим капиталом:



ввел ограничение на вывоз
прибыли от вложенного в России иностранного капитала — не более 12,6
% прибыли. Остальная прибыль должна была вкладываться в
промышленность, сельское хозяйство, строительство или банки России.

Руководитель банкиров Нью-Йорка Шифф (к нему ездил на поклон С. Ю.
Витте при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в 1905
году) на одном митинге поклялся, что царизм в России не переживет ХХ
век.

Как известно, столица банкиров мира Лондон волею короля
Великобритании отказалась в 1917 году принять свергнутого с
российского престола Николая II и его семью.

ИсТОРия праздника 23 февраля >>

[Иванко]

"Независимость ЦБ" сильно раздута. Принцип независимой проводимой политики очень важен для главного финансового органа. Это так же как и независимость судебной власти. Госдума назначает увольняет руководство ЦБ, утверждает ден-кред. политику, у ЦБ есть свой закон и свой устав в рамках которого они работают. Ой.. че там говорить. "Независимый" ЦБ это просто большой миф созданный некомпетентными людьми.

[Silvestr]

Тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.

Темболее почему? Совсем непонятно что вы имели ввиду... Просто темболее?

Но почему в Китае управленцы не умирают, а в России им придется умирать? Думаю что при желании политику в России можно поменять за 1 день.

Одна из главных причин: Китай уникален тем, что у Китайцев есть ярко выраженная национальная черта (узкие глаза) и эта национальная черта не позволяет иностранцам встроиться в управленческую сеть. Как гворится рожей не вышли. Плюс ещё и воспитание с национальным уклоном, и древняя и большая история их поднебесной ... и ещё много чего в таком же духе ... т.е. дети Китайцев вырастают с исклюячительным патриотизмом к своей родине ... почему? потому что Китай владеет полным управлением (на всех приоритетах) своего государства ...

То есть их управленческая иерархия (вертикаль) хорошо закрыта от иностранцев, а все приезжающие иностранцы прекрасно отслеживаются и не допускаются туда, куда не надо.

Преймущество Китая в том, что это однонациональная страна, в отличии от России, которая много национальна, открыта для иностранцев и если вы посмотрите, то большинство управленцев вообще не являютя предствителями национального большинства Россиян. Скорее наоборот, это меньшинство интегрировалось (было интегрировано) в управленческую вертикаль и не отстаивает интеренсы большинства, а наоборот ... отстаивает совершенно другие интересы, чужеродные большинству...

Воспитание у Китайцев таково, что даже когда Китайцы покидают родину большинство из них тоскует и мечтает вернуться домой и никакими технократическими игрушками (и прочей составляющей западной культуры) душу Китайца не купить ... а учитывая, что они оседлали технократию и подчинили её национальным интересам ... ууух ....

-------------------------------------------------------------------

Так, что вещи тут координально разные:

1) Большинство наших политиков/чиновников шантажируемы

2) Большинство наших политиков/чиновников трусливы (киллер в нашей стране не проблема, если в США неугодных президентов превращают в мясо, так в нашей и подавно) поэтому приходится заниматься лизожопством

3) Большинство наших политиков/чиновников малодуховны ... многие из них не имеют никакой высокой цели, не верят в душу и в Бога (а если верят, то в такого Бога, который поудобнее ), а приходят на должности с целью нажиться, наворовать ... что поделаешь, они уже являются продуктом атеистического воспитания

... и т.д. и т.п.