Банкир и инвестор, в чём разница?

[Иванко]

Сообщение от Verr

Ну насчёт "реализует залог" - оно тоже не всегда так, вот сейчас в кризис хрен что реализуешь.
Но в общем верно - у банкира риск меньше. Но и прибыль тоже.

ну кризис есть кризис, но не забываем что сумма залога на % 20-30 всегда больше чем сумма кредита.так если квартира является залогом и стоит 1 000 000 долл, то кредит максимум дадут на 700 000 долл.где как правда, в зависимости от кредитной истории, наличия другого имущества и т.д. так что банкир при своих останется вероятней всего.

[assistant]

у банкира риск меньше. Но и прибыль тоже.

Это неверно.
Уже марксизм знает что такое "норма прибыли" - это средняя прибыль на совокупный капитал. Или, другими словами, вся прибыль с экономики, которые получают капиталисты, делённая на величину всего их капитала. Капитал всегда устремляется туда, где выше прибыль, тем самым, уменьшая расхождения в средней прибыли в различных отраслях (если этому не препятствуют специальным образом воздвигнутые препоны). Таким образом, инвестор и банкир - это два лица одного и того же ростовщика. В случае, когда выгоднее финансовые спекуляции (разрушение экономики) - он банкир. В случае, когда выгоднее эксплуатировать труд (разрушение социума) - он инвестор.

Риск, в понимании постмодернистских экономистов - это вероятность отклонения прибыли от "нормы прибыли", то есть величина, выражаемая в понятиях "среднеквадратического отклонения". Когда разброс в получаемой прибыли в серии бизнес-проектов высок - высок и риск, хотя средняя прибыль может быть неизменной (убытки и малодоходность одних проектов перекрывается доходностью и сверх-доходностью других).

Уже марксизм не делает различий между банкиром и инвестором. Оба они - капиталисты. Когда в этом вопросе начинают наводить тень на плетень - это признак, что человек не понимает ни марксизм, ни тем более КОБ, то есть, скорее всего, имеет цитатно-догматическое мировоззрение.
_____________________
Читинцы! Объединяемся!

[assistant]

Можно предложить ещё один образ. Банкир и инвестор - две половинки лжи, которые скрывают истину. Кто-то скажет: банкир - это хорошо, он даёт деньги, не вмешиваясь в то, как вы их будете тратить; инвестор - это плохо, он предъявляет свои условия и вмешивается в политику. Кто-то скажет: инвестор - это хорошо, он даёт деньги под развитие реальной экономики; банкир - это плохо, он наживается на манипуляциях с валютой. Но ни тот ни другой не будет прав. Первый потому что хочет иметь деньги просто так, а второй, потому что хочет, чтоб его хозяйством занимался кто-то другой.

Повторю. Инвестиции - это слово-обманка (спонжвёд) с помощью которого нынешние властители создают у оболваненной толпы иллюзию, что народное хозяйство управляется правильно.
_____________________
Читинцы! Объединяемся!

[Иванко]

у банкира риск меньше. Но и прибыль тоже.

верно. если взять сферу венчурных проектов то прибыль там может достигать до 40-50 %, но и риск выше. получить на это денги у банкира практически невозможно, у инвестора можно.

[Verr]

Это неверно.
Уже марксизм знает что такое "норма прибыли" - это средняя прибыль на совокупный капитал. Или, другими словами, вся прибыль с экономики, которые получают капиталисты, делённая на величину всего их капитала. Капитал всегда устремляется туда, где выше прибыль, тем самым, уменьшая расхождения в средней прибыли в различных отраслях

Верно. Средний доход для инвесторов тот же самый. Но вот для конкретно взятого - не так. Он может получить (условно) или двойной, или ничего. А уровень риска - это и есть вероятность ничего не получить.

[assistant]

Сообщение от Verr

Верно. Средний доход для инвесторов тот же самый. Но вот для конкретно взятого - не так. Он может получить (условно) или двойной, или ничего. А уровень риска - это и есть вероятность ничего не получить.

Нет. Корпорация ростовщиков всегда окажется в выигрыше. А от риска индивидуальных убытков существует (принадлежащее этой же корпорации) страхование.
_____________________
Читинцы! Объединяемся!

[Verr]

Ни о чём спорим. Принципиальной разницы действительно нет, есть техническая.
Убытки конечно как-то компенсируют, но дохода-то всё равно не будет, придётся бутерброд без икры кушать.

[assistant]

Существенной разницы между банкиром и инвестором нет. Инвестиции, финансы, банки - это спонжвёды для одурачивания простаков.

Польза от объединения Читинской области и Агинского бурятского автономного округа обосновывалась тем, что якобы в "Забайкальском рае" рекой будут течь инвестиции. Действительный итог - Гениатулин Р. Ф. снова получил возможность сидеть в кресле главы региона (сверх всяких сроков).

Дефицит бюджета города Чита, дефицит бюджета забайкальского крайнего субъекта РФ по-умолчанию покрывается путём кредитования. То есть всё население нашего "рая" оказывается в должниках у банкиров, при этом находится в полном неведении об этом.

Действенно повлиять на это безобразие может массовый отказ населения от услуг банков. Ни в коем случае не отдавайте свои деньги банкирам, какие бы они посулы не обещали. Объединяйте ваши свободные средства в кооперативных производствах, управляйте своими деньгами самостоятельно, без помощи лживых брокеров, дилеров, лизингов и прочих вестернов. Тогда на вашем столе будет не только хлеб с маслом, но и пироги.
_____________________
Читинцы! Объединяемся!

[Иванко]

[quote]

Сообщение от assistant

Существенной разницы между банкиром и инвестором нет. Инвестиции, финансы, банки - это спонжвёды для одурачивания простаков.

не понял, чем плохи инвестиции?

Дефицит бюджета города Чита, дефицит бюджета забайкальского крайнего субъекта РФ по-умолчанию покрывается путём кредитования. То есть всё население нашего "рая" оказывается в должниках у банкиров, при этом находится в полном неведении об этом.

кто конкретно из вашего "рая" в должниках у банкиров?

Действенно повлиять на это безобразие может массовый отказ населения от услуг банков. Ни в коем случае не отдавайте свои деньги банкирам, какие бы они посулы не обещали.

что плохого если свободные средства лежат в банке?

Объединяйте ваши свободные средства в кооперативных производствах, управляйте своими деньгами самостоятельно, без помощи лживых брокеров, дилеров, лизингов и прочих вестернов. Тогда на вашем столе будет не только хлеб с маслом, но и пироги.

а счет вашего производсвтенного кооператива где будет находится? не в банке ли? Есть примеры ваших кооперативов? Наведите, буду рад ознакомиться с их опытом. Кстати не знаю какой у вас опыт но благодаря грамотному брокеру у многих на столе не только пироги но и икра на столе двух цветов.