А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[vol13]

Ну очень интересно....

Будете пауком, тогда поймете, зачем.

Если встать перед ним спереди и посмотреть к нему в глаза, то наверное
там можно увидеть вечное спокойствие,полную гармонию и любовь.
Можно ему молиться,креститься,поклоняться - это светлая сторона.

Если подойти к нему с темной стороны необдуманно сзади и заглянуть в глаза,
он не будет вас сразу убивать если от страха перекрестились,
он даст шанс выбора встать перед его глазами с правой стороны.
Это и есть соблюдение равновесия,тут можно самим собой остаться или
встать на светлую сторону или темную.

А кто нарушает эти законы сохранения равновесия,
встает перед его взором с левой стороны.
Тут его суд, чистилище - вниз как сырье для воспроизводства замкнутого цикла
или вверх как помощники и строители его.

Такой вот паучек получился с 4 лицами и 8 глазами.

[vol13]

Только заднюю сторону лица не надо путать с каким то
*****им золотым козлом!

[ПОГОЖ]

Сообщение от vol13

Такой вот паучек получился с 4 лицами и 8 глазами.

"Около царя сидят - четырьмя все три глядят"

[vidvan]

Гипотеза о зрительном восприятии оптической информации существует почти 400 лет (Кеплер, 1611 год). Считается, что сетчатка глаза, а через нее и зрительной системе в целом, представляется плоский фотографический образ внешнего мира. Это не совсем так. Теоретически и экспериментально я доказал, что световая физическая природа на контакте предъявляет сетчатке глаза предварительно закодированную оптическую информацию, причем вид и структура кода уже ничем не похожи на прямую фотографию. Однако этим оптическим кодом записывается полная пространственная и масштабная информация о внешнем мире. Код имеет вид и структуру периодически следующих друг за другом темных и светлых колец-полос вида Френеля.
Подобные кодирующие световые структуры используются в голографии для записей на голограммах зрительных образах. Такие голографические образы мы можем наблюдать на выставках голограмм. Оказывается, что обычная световая природа так самоорганизована и обладает такими физическими свойствами, что предъявляет глазу наблюдателя информативное оптическое поле именно в виде голографического Светового Кода, а не прямую фотографию. Поэтому мы видим зеркальное масштабное пространственное отображение зримого мира. Вот это и есть мое открытие в области физики, психофизики зрения и информационной синергетики. Многие сотни лет ученые и философы разных времен утверждали, что в любой точке мирового пространства содержится информация о всей Вселенной, или то же самое, как каждая точка Вселенной по информативности соответствует Вселенской голограмме, то есть Вселенная – это огромная голограмма.
Григорий ДВОЙРИН

Философию КПЕ нужно сводить к триединству "субъет познания-метод-объект познания". Когда будет осознана возможность единства этих понятий (так как это сделано в Ведах) можно получить философию, лишенную недостатков понимания на уровне примитивных логик и дающую возможность для бесконечного творческого развития. Философия с понятием "материя" в своей основе - ограниченная, уязвимая даже для линейной противологики философия. Философия, которая понятие "информации" определяет с позиций объектного мышления - см. выше. Философия, которая употребляет понятие "мера", которое лишено образности на любом уровне (поэтому нет и определения этого понятия) - см. выше. КПЕ нужно менять в корне свою философию. Иначе так и будем плавать в "свинцовых трусах", как в попытках осветить данную тему на форуме.

Нынешняя философия триединства "МИМ" не дает практического преимущества даже перед примитивной философией традиционных религиозных культов. Что же говорить о многочисленных сектанских направлениях, где работают спецы по воздействию на сознание. Если не создавать в противовес им философию на порядок превышающую по непротиворечивости и, самое главное, по способности противодействия манипуляциям сознания, ничего не достичь в борьбе с вышеназванными культами. Все, что говорится о теории управления легко и просто разобьется на уровне противодействия "двоечникам" из разведшкол. Наивно недооценивать противника. Они хитрее и разумнее на данном этапе.
Философия должна базироваться на системе четких, емких, понятных и кратких категориях с системой расширения ее до любых по сложности систем непротиворечивых высказываний. А если она упирается в противоречия и нечеткость уже на уровне базиса, увы, такая философия неконкурентноспособна.

ЗЫ: по поводу приглашения на форум - я не совсем понимаю куда именно и нужно ли? поясните, если не лень, плиз.

[Мистик]

Сообщение от vidvan

Философия должна базироваться на системе четких, емких, понятных и кратких категориях с системой расширения ее до любых по сложности систем непротиворечивых высказываний.

Мне интересна каждая философия, которая соответствует завленным критериям.

Где можно почитать, то на чём образовано ваше мировозрение ?

[zareka]

[quote]

Сообщение от vidvan

Гипотеза о зрительном восприятии оптической информации существует почти 400 лет (Кеплер, 1611 год). Считается, что сетчатка глаза, а через нее и зрительной системе в целом, представляется плоский фотографический образ внешнего мира. Это не совсем так. Теоретически и экспериментально я доказал, что световая физическая природа на контакте предъявляет сетчатке глаза предварительно закодированную оптическую информацию, причем вид и структура кода уже ничем не похожи на прямую фотографию. Однако этим оптическим кодом записывается полная пространственная и масштабная информация о внешнем мире. Код имеет вид и структуру периодически следующих друг за другом темных и светлых колец-полос вида Френеля.
Подобные кодирующие световые структуры используются в голографии для записей на голограммах зрительных образах. Такие голографические образы мы можем наблюдать на выставках голограмм. Оказывается, что обычная световая природа так самоорганизована и обладает такими физическими свойствами, что предъявляет глазу наблюдателя информативное оптическое поле именно в виде голографического Светового Кода, а не прямую фотографию. Поэтому мы видим зеркальное масштабное пространственное отображение зримого мира. Вот это и есть мое открытие в области физики, психофизики зрения и информационной синергетики. Многие сотни лет ученые и философы разных времен утверждали, что в любой точке мирового пространства содержится информация о всей Вселенной, или то же самое, как каждая точка Вселенной по информативности соответствует Вселенской голограмме, то есть Вселенная – это огромная голограмма.
Григорий ДВОЙРИН

Спасибо за ответ и работу (если она ваша).
У меня возник вопрос о глазах в связи с аналогией по эксперименту с
доказательством корпускулярно-волновой природы электрона при прохождении его через одно, а затем через два отверстия и получения интерференционной картины. Если такая аналогия уместна, то тогда также находится подтверждение гипотезе о взаимодействии со Знания человека и объектов реальности. В рамках этой модели можно найти несколько иное, чем в КОБ, объяснения триединства как такового, причем органично содержащего дуализм взаимодействия противоположностей, а также понимание магической онтологической сущности золотого сечения и числа 7. Также возможно развивать идею волновой генетики, что напрямую следует из этой вашей работы.

[vol13]

Может у кого-то есть своя точка зрения на то как дуальность и многомерность пространства и времени обьяснить с позиции материя-информация-мера?

Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.

Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!

[vidvan]

Сообщение от vol13

Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.

Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!

Хорошая идея. Осталось дело за методологией.
А то мышление на кацэ будет очередным ку.

[vidvan]

Сообщение от vol13

Такая мысля...которая летает у всех мгновенно по всей вселенной или
в чистом вакууме.Там пусто и в башке тоже!
Но у нас есть начальная задача из ничего получить какой-то результат.
Берем ту-же дуальность , многомерность,объемность и начинаем
прогонять всевозможные варианты имея определенную задачу.
Пример:
Дается три спички из которых нужно собрать четыре равных треугольника.
При дуальном мышлении результат 0%
При объемном 100%
Собрать три спички воедино концами вверх и поставить на плоскость,
вот и четыре треугольника.
Получаем видоизмененную материю-какой то объем меры и многомерность информации.
Или это проецирование всевозможных вариантов информации
в материи в поиске нужной меры.

Что-то в этом роде....а вообще кто сказал что мы мыслить должны одинаково?
Если мысли резонируют тогда другое дело... истина где-то рядом!

Хорошая идея. Осталось дело за методологией.
А то размышление пацаков на кацэ будет очередным ку.

[vol13]

Кстати... очень поучительный фильм на счет социалистического стойла.
Многим есть над чем задуматься,куда нас могут коммуняки затащить

[vol13]

А что до методологии, так смотря какие области рассматривать и
конкретные направления.
И какие знания вбиты в мозги за последние десятилетия.