А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[zareka]

[quote=ereal;97543]

Я честно защитил кондидатскую в области компьютерного зрения, т.е. плодотворно работал в этой сфере знания, которое в некоторых вещах плотно связано с исследованиями нейрофизиологии глаза и зрительного тракта.

Меня очень занимает один вопрос; Зачем человеку и животным дано два глаза, а не три,или один, например?
Не сочтите за иронию...

[ПОГОЖ]

[quote=zareka;111040]

Сообщение от ereal

Меня очень занимает один вопрос; Зачем человеку и животным дано два глаза, а не три,или один, например?
Не сочтите за иронию...

Мать Природа знает МЕРУ. Один глаз - мало, не определишь расстояние. Три глаза - много, лишняя затрата сил на содержание третьего глаза, ничего не добавляющего к поступающей ИНФОРМАЦИИ.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от ПОГОЖ

Зачем человеку и животным дано два глаза, а не три,или один, например?

Сообщение от zareka

Мать Природа знает МЕРУ. Один глаз - мало, не определишь расстояние. Три глаза - много, лишняя затрата сил на содержание третьего глаза, ничего не добавляющего к поступающей ИНФОРМАЦИИ.

Это похоже на правду, но чего ж тогда у паука ВОСЕМЬ глаз?

Уж не они ли пришельцы, да ещё, быть может, из 8-мерного мира?

Всего доброго.

[ereal]

Сообщение от zareka

Зачем человеку и животным дано два глаза, а не три,или один, например?

Полностью знает Бог.
Можно полагать, что для красоты, пара глаз придают лицам и мордам выразительность как доп. средство коммуникации и общения между особями, это намного эстетичнее, чем многоглазость. Также почему остальные части тела по паре?

Из геометрических соображений 2а глаза позволяют немного видеть в глубину (параллакс) и немного расширить горизонтальное поле зрения - это как бонус к красоте. Но на самом деле такое понимание не отвечает, например, а почему их не 10 или 100, ведь с ростом числа глаз точность глубины возрастает по всему полю зрения.

[ПОГОЖ]

Сообщение от ereal

Но на самом деле такое понимание не отвечает, например, а почему их не 10 или 100, ведь с ростом числа глаз точность глубины возрастает по всему полю зрения.

Точность (ИНФОРМАЦИЯ и МЕРА) возрастает, но с точки зрения затрат ЭНЕРГИИ это не оправдано. То же самое в обществе, во все времена управленцы составляют 1% населения. Можно сделать 99% управленцев - управляемость возрастет, но 1% населения их не прокормит.

Определить расстояние до объекта исследования человеку и животным можно и с одним глазом, постоянно перемещая тело или голову в пространстве. Но это требует затрат времени и сил. В таких условиях, пока будешь определять расстояние до хищника, он тебя просто сожрёт.

Это похоже на правду, но чего ж тогда у паука ВОСЕМЬ глаз?
Уж не они ли пришельцы, да ещё, быть может, из 8-мерного мира?

У пауков глаза неподвижны и устроены иначе. Поэтому для получения достаточной ИНФОРМАЦИИ при своем паучьем образе жизни им нужно столько глаз, сколько они имеют сейчас не больше и не меньше. Будете пауком, тогда поймете, зачем.

В естественной ПРИРОДЕ все разМЕРенно, всё ЦЕЛЕсообразно и направлено на достижения максимального результата с минимальными затратами ЭНЕРГИИ и МАТЕРИАЛЬНЫХ ресурсов. Поэтому изучать и исследовать естественную природу очень интересно. Но человеческая природа и человеческий мир не менее интересен и ближе к теме ФОРУМА.

Если зашёл разговор о ГЛАЗАХ, то задам всем встречный вопрос:

Почему узкоГЛАЗые японцы, имея у себя в тысячу раз меньше МАТЕРИАЛЬНЫХ ресурсов, чем у нас, находятся на 1-м месте в мире по уровню, качеству и продолжительности жизни, а мы на последнем?

Меня не устраивает ответ: "А БОГ ЕГО ЗНАЕТ!".

[Ворчун]

В Японии правительство не отличается от японцев.
По крайней мере глазами.
В России правительство отличается от русских не только глазами.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Ворчун

В Японии правительство не отличается от японцев.
По крайней мере глазами.
В России правительство отличается от русских не только глазами.

Эх....!? "Какой крайней Мерой мерите, такой крайней Мерой и вам будет отмерено" - не я сказал, а древние.

Какой Мерой японцы размерили свою жизнь, что за 15 лет после 2-й мировой войны достигли таких результатов?

По крайней МЕРЕ не глазами (пауков в том числе), а ДУХОМ СВОЕГО РОДА - КАМИ. И божественный ветер КАМИ вынес их утлое ХОЗЯЙСТВО и УПРАВЛЕНИЕ из болота на вершину мира. Они умножили свою МАТЕРИЮ на свой ДУХ, получили высокий УРОВЕНЬ (МЕРУ) жизни.
В России народ допускает в своей стране ветер чужих ИДЕЙ, который выдувает его МАТЕРИЮ в сторону чужой ЭКОНОМИКИ и ПОЛИТИКИ и опускает сам народ ниже уровня глобальной канализации.

Я могу вам дать ИНФОРМАЦИЮ и МЕРУ, если возьмёте и понесете её остальным, то получите СИЛУ (энергию), которая вернет МАТЕРИЮ народу и повысит ваш УРОВЕНЬ, качество и продолжительность ЖИЗНИ на столько, сколько позволит ВОЛЯ.

ВОТ ЭТА МЕРА:
1) Восстановите в своей душе и разуме ДУХ РОДА своего народа.
2) Восстановите МИРОВОЗЗРЕНИЕ своего народа, и вы увидите все Образы ДУХА РОДА и в том числе
3) ОБРАЗ ЖИЗНИ своего народа.
4) Исследуйте Образ жизни, и вы найдёте свой СТРОЙ жизни - ХОЗЯЙСТВО и ПРАВЛЕНИЕ.
5) На основании СТРОЯ жизни создайте для народа ОБРАЗЕЦ современного государства.
6) Опишите это ОБРАЗЕЦ и его построение в ЖИЗНИ в виде ЗАКОНОВ.
7) Своим ДЕЛОМ утверждайте эти ЗАКОНЫ в жизни, СЛОВОМ и ДЕЛОМ наказывайте преступников этого ЗАКОНА.
8) Тогда вы получите ВОЛЮ (свободу и власть) и будете желаемые события превращать в действительные – наступит МИР, как на небе, так и на земле, погибнет злоба и будете счастливы.

Далее ВОЛЯ и ДУХ соединяются между собой короткой связью "Нравственностью". Эта короткая связь замыкает все восемь звеньев в "Заветное КОЛЬЦО". Кроме связи между собой по кольцу, каждое звено связано друг с другом напрямую. Посмотрите мой "автар" - это основной РУНИЧЕСКИЙ ЗНАК, в котором содержаться все ведические руны. Эта и есть та МЕРА законов пространства и времени, которая вам нужна.

Я говорю (почитайте все мои сообщения на этом форуме), не лезьте ни в локальную, ни в глобальную ПОЛИТИКУ и ЭКОНОМИКУ - это ЛОЖЬ, в которой нет места ни звеньям вашего Заветного кольца, ни вам самим, ни вашим детям, внукам и правнукам. Если не возьмете МЕРУ, а будете продолжать доВЕРЯть экономистам и политикам, то к 2015 году после новой революции, голодомора и репрессий от населения России останется 15 миллионов полумертвых рабов, которых засунут в округа-резервации, которые уже созданы, но бездействуют.

[zareka]

Сообщение от ereal

Из геометрических соображений 2а глаза позволяют немного видеть в глубину (параллакс) и немного расширить горизонтальное поле зрения -

А поподробнее об этом? Вопрос о физиологии зрения-это вопрос отождествления Образов, и , следовательно он имеет прямое отношение к Триединству, точнее к категории "Мера" и формированию представлений об антропомерном пространстве. Т.е. решение этого вопроса позволит , возможно, объединить категории Пространство-Время в единую категорию Мера и не рассматривать "глубину" и "объем".

[vol13]

Ну очень интересно....

Будете пауком, тогда поймете, зачем.

Если встать перед ним спереди и посмотреть к нему в глаза, то наверное
там можно увидеть вечное спокойствие,полную гармонию и любовь.
Можно ему молиться,креститься,поклоняться - это светлая сторона.

Если подойти к нему с темной стороны необдуманно сзади и заглянуть в глаза,
он не будет вас сразу убивать если от страха перекрестились,
он даст шанс выбора встать перед его глазами с правой стороны.
Это и есть соблюдение равновесия,тут можно самим собой остаться или
встать на светлую сторону или темную.

А кто нарушает эти законы сохранения равновесия,
встает перед его взором с левой стороны.
Тут его суд, чистилище - вниз как сырье для воспроизводства замкнутого цикла
или вверх как помощники и строители его.

Такой вот паучек получился с 4 лицами и 8 глазами.

[vol13]

Только заднюю сторону лица не надо путать с каким то
*****им золотым козлом!

[ПОГОЖ]

Сообщение от vol13

Такой вот паучек получился с 4 лицами и 8 глазами.

"Около царя сидят - четырьмя все три глядят"

[ereal]

Сообщение от zareka

А поподробнее об этом? Вопрос о физиологии зрения-это вопрос отождествления Образов, и , следовательно он имеет прямое отношение к Триединству, точнее к категории "Мера" и формированию представлений об антропомерном пространстве. Т.е. решение этого вопроса позволит , возможно, объединить категории Пространство-Время в единую категорию Мера и не рассматривать "глубину" и "объем".

Физиологии других внешних органов тела подчиняются тем же геометрическим описаниям, что и зрение в геометрической или волновой оптике. Наши тела можно описывать и геометрически (по Евклиду) и как волны (по Максвеллу). Руки могут служить "глазами" у слепых, это показывает, что и глаза и руки щупают одно общее всем пространство = антропомерное пространство?

PS: не сочтите за дурь, но как-то я тоже задумывался над этим П-В. Пока могу дать такие гуманитарные соображения.
Рассмотрим наблюдателя, который видит и ощущает, получая из внешней среды образы.
Может ли наблюдатель смотреть на все вещи или щупать руками все вещи во вселенной одновременно и во всех их подробностях? - Нет - Поэтому сей факт косвенно показывает:
ощущать себя живущим во всех временах сразу нельзя по той же причине, что и видеть/щупать; чувство времени ограничено небольшой областью, предвидение + настоящее + свершившееся прошлое. Все остальные варианты прошлого (несбывшиеся) и будущего - это недоступные чувству человека области, но они также реальны как и видимые/осязаемые, хотя и недоступны чувствам.
Итого, время - субъективизм наблюдателя. Абсолютного Пространства-Времени нет, оно сводится к одной из частных мер.

[zareka]

Сообщение от ereal

Физиологии других внешних органов тела подчиняются тем же геометрическим описаниям, что и зрение в геометрической или волновой оптике. Наши тела можно описывать и геометрически (по Евклиду) и как волны (по Максвеллу). Руки могут служить "глазами" у слепых, это показывает, что и глаза и руки щупают одно общее всем пространство = антропомерное пространство?

PS: не сочтите за дурь, но как-то я тоже задумывался над этим П-В. Пока могу дать такие гуманитарные соображения.
Рассмотрим наблюдателя, который видит и ощущает, получая из внешней среды образы.
Может ли наблюдатель смотреть на все вещи или щупать руками все вещи во вселенной одновременно и во всех их подробностях? - Нет - Поэтому сей факт косвенно показывает:
ощущать себя живущим во всех временах сразу нельзя по той же причине, что и видеть/щупать; чувство времени ограничено небольшой областью, предвидение + настоящее + свершившееся прошлое. Все остальные варианты прошлого (несбывшиеся) и будущего - это недоступные чувству человека области, но они также реальны как и видимые/осязаемые, хотя и недоступны чувствам.
Итого, время - субъективизм наблюдателя. Абсолютного Пространства-Времени нет, оно сводится к одной из частных мер.

В этой же ветке форума выше рассматривался механизм работы зрения человека , прикотором зрение принимает какой либо размер (любой, относительный) за целое, за основу и затем вокруг этого целого выстраивает изображение-образ путём пропорционального соизмерения частей целого. При таком механизме можно уверенно говорить о том , что пространство антропомерно и относительно . т.е картинка образ зависит от строения и размера глаза человека или животного. Иначе маленький глаз мышки видел бы совсем другое, чем большой глаз слона. Развивая дальше эту идею можно немного пофантазировать и предположить, например, что два глаза человеку даны для построения интерференционной голографической картины в голове человека (как в опыте по доказательству корпускулярно-волнового дуализма с двумя отверстиями для электрона). Такое представление может совпадать с идей волнового генома Петра Гаряева.
То есть можно установить относительный числовой параметр категории Мера и строить мировоззрение в котором нет бесконечности и конечности, поскольку время, как вы заметили субъективный, но я бы ещё добавил частотный параметр. Нет пространства и времени , а есть только мера. Всё происходит здесь и сейчас и всегда, но только преОбразуется по мере, как говорил Петров К.П.

[zareka]

Сообщение от М.Каплин

Здравствуйте!





Это похоже на правду, но чего ж тогда у паука ВОСЕМЬ глаз?

Уж не они ли пришельцы, да ещё, быть может, из 8-мерного мира?

Всего доброго.

Уважаемый М.Каплин! Спасибо за комментарий, но вы в цитировании, вероятно, нажали не на ту кнопку. Я задавал вопрос о глазах Ереалу, а не комментровал его.
Всего доброго!

[М.Каплин]

Здравствуйте!
Для zareka.

Сообщение от zareka

Уважаемый М.Каплин! Спасибо за комментарий, но вы в цитировании, вероятно, нажали не на ту кнопку.

Вы правы. Я приношу Вам свои извинения. Действительно, произошла ошибка, впредь постараюсь быть аккуратнее.

[Ворчун]

ПОГОЖ, спасибо за ответ.
"Ведическое мировозрение" откуда взялось?
От кого Вы эту информацию получили?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Ворчун

ПОГОЖ, спасибо за ответ.
"Ведическое мировозрение" откуда взялось?
От кого Вы эту информацию получили?

1. "Велесова книга" Лесной и др. переводчики.
2. "Ригведа" - 3 тома (10 мандал - кругов)
3. "Пушкинская наука" - материалы из Архива (есть легенда, которой я склонен верить, что А.С.Пушкин в 14 лет получил от волхва-финна ведическую науку, типа волновой математики, которую он никогда не обнародовал, но с помощью её писал свои произведения. Например, в 17 лет написал "Руслан и Людмила". Свои научные труды он привез на Дон атаману Кутейникову, с условием обнародовать через 150 лет. Подробнее на сайте http://pushkins1.narod.ru и по запросу в Яндексе).
4. Далее, опираясь на эти источники, сведения из Восточной философии: Даосизм, Конфуцианство, Синтоизм, Буддизм
5. Далее, Авеста
6. Кибалион (Гермес-Трисмегист), Библия, Коран.
7. Синергетика, Общая теория систем, Кибернетика, Античная Философия и философия Гегеля, Голография, Фракталы.
8. "Мертвая вода" - 1995 г.

К 1998 году восстановилось Ведическое мировоззрение и государственность ГО-СУД-АРИЕВ России (казаков, русов, славян и ариев). Все знают ИЗ-ТОРИЮ: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Но эта история шита белыми нитками. Между первобытно-общинным строем и рабовладельческим строем находится 5-7 тысяч лет существования ГО-СУД-АРИЕВ от «Индии до Ирландии», с ведическим мировоззрением в основании. Как только это осознается, то «шитая белыми нитками официальная» ИЗ-ТОРИЯ начинает расползаться по швам. И через эти дыры начинает сиять Ведическое мировоззрение и северная государственность. Юго-Восточная и Юго-Западная философии и государственности предстают ничем иным, как восточным и западным вариантом ведического мировоззрения и ведической государственности. Здесь только успевай усваивать, осознавать и систематизировать Ведическое мировоззрение. При этом не возникает никакого мировоззренческого хаоса и каши в голове

При этом Ведическое мировоззрение обладает свойством голографичности - целое уточняет детали, а детали проясняют целое. Ведическая государственность обладает свойством фрактальности – лучшие качества человека в обществе в снятом виде проявляются в общественном устройстве.

Если кто-то считает для себя сложным, копаться и разбираться в восточных и западных мировоззрениях, то пусть посмотрит более доступные источники. Например, Манифест коммунистической партии (1848г.) в своем предисловии по поводу этой темы говорит: «В 1847 г. предистория общества, общественная организация, предшествовавшая всей писаной истории, почти совсем еще не была известна. За истекшее с тех пор время Гакстгаузен открыл общинную собственность на землю в России, Маурер доказал, что она была общественной основой, послужившей исходным пунктом исторического развития всех германских племен, и постепенно выяснилось, что сельская община с общим владением землей является или являлась в прошлом повсюду первобытной формой общества, от Индии до Ирландии. Внутренняя организация этого первобытного коммунистического общества, в ее типической форме, была выяснена Морганом, увенчавшим дело своим открытием истинной сущности рода и его положения в племени».

Проделайте и Вы то же самое, что сделали Гакстгаузен, Мауер и Морган. Эту форму они называют «первобытной», лишь только потому, что она не укладывается в их теорию – «государство институт насилия и подавления одного класса другим». А нам в новобытное (современное) время и не нужна такая государственность насилия и такое мировоззрение подавления (репрессии).

Надеюсь, что в достаточной МЕРЕ раскрыл источники и дал ответ на Ваш вопрос. Ппи этом хочу добавить, что Ведическое мировоззрение для меня не является самоцелью, а только средством прояснить ситуацию и увидеть выход.