Аналитическая записка Символы декабря глаголят тяжёлое будущее – но человекам бояться нечего!

[Silvestr]

Люди, я вот так посматривала мельком ваши материалы - частица правды во всем этом есть,

Разве только частица? вы считаете, что тут мало правды?

но вот эта статья - просто какой-то анекдот. Это написано для того, чтобы люди посмеялись? Или вообще для чего?

Лично я там ничего анекдотического и смешного не нашёл ... Просто люди называют вещи своими именами, если кого-то считают клоуном то так и говорят ... в какой-то степени я считаю это правильным. Тут главное надо знать МЕРУ.

Если не знать МЕРУ, так можно и убийц называть и садюг называть ласково и красиво (и они сядут на голову) ... точно так же можно гадить и на всех подряд ...

Хотя, как это ни странно, на самом деле самые страшные убийцы это те, кто носят самые дорогие костюмы, ездят в самых дорогих машинах и живут в самых дорогих домах ... может конечно и есть исключения, но это именно так ...

Как говорится, чтобы кто-то жил очень богато, кто-то должен жить очень бедно или не жить вообще (истребление лишнего населения планеты, теория золотого миллиарда). Ведь планета и её ресурсы не резиновые и ими надо делиться .... а делиться они не хотят, всё нам, для красивой жизни ... а вы здохните. Отсюда и войны, и военные блоки, и нефтяные компании, финансирующие войны, терроризм ...

А ещё есть люди, которые так или иначе являются окружением и соучастниками этих убийц в дорогих костюмах. Именно окружение делает основную работу на своих хозяев ... это и деятели СМИ и прочие ... прочие ... Что тут такого, если это окружение узнает, что о них думают люди?

учителей, инженеров, врачей

Ну думаю, что будет НЕ ОЧЕНЬ правильно ставить учителей, инженеров и врачей рядом с Трахтенбергом и Динамитом, как вы думаете? Ибо оставили они после себя координально разные вещи. Посмотрите, даже слова не совсем гармонируют друг с другом: Трахтенберг, Динамит и учителя, врачи, инженеры ... ну не гармонируют и всё тут ...

А знаете почему вы их поставили рядом? А вот всё потому, что их вещи не называют своими именами

Я бы еще поняла, если бы единовременно на всех "нечистых" людей попадали бы метеориты(это я конечно утрирую), тогда можно было бы говорить о каких-то связях и аналогиях, а так...

Людям не угодишь, им всегда подавай большое чудо, сильные знаки небесные ... а если земля перевернётся полюсами (что уже не раз было), да так, что всё человечество сотрёт с лица земли, так будет там ваша душа плакать в астрал, что же это вы Боженька так сильно ...

вот уж точно идиотизм.. а употребленная автором "эргономичность эвакуационных выходов" меня убила просто наповал. Человек что, не вкурсе лексического значения слов или что?

Поясните ваше толкование "эргономичность эвакуационных выходов", грамотная вы наша!

Также угнетает постоянное употребление приставки без- вместо бес-...
Люди, если вы хотите двигать свою партию вперед, то не пишите и не делайте бреда и соблюдайте простейшие правила правописания хотя бы, чтобы вас можно было считать грамотными людьми. А то идешь по городу, видишь вашу листовку о семинаре про аналогии между совершенно не связанными событиями, и думаешь, что у кого-то мания преследования или еще чего похуже..
удачи!

А вы зрите в корень! Т.е. читайте смысл, а не придирайтесь к обёрткам. А чтобы понять, почему З а не С читайте вначале книжечку, называется "Концепция Общественной Безопастности".

Кстати, вы вкурсе, что за последние 100-200 лет, русский язык столько раз меняли (в том числе и по политическим соображением), что и посчитать трудно. А ещё меняли историю, и возможно некоторые другие науки ... вопрос только стоял в том, что надо скормить толпе

-----------------------------------------------

Кстати, идеальное знание грамматики ... является ли это показателем нравствинности, сильного мирровоззрения? Перестанет ли правда быть правдой, если её писать с буквой З вместо С? Ли правда она только та правда, которая написана орфографически правильно в соответствии со государственным стандартом (т.е. в соответствии с государственно принятой орфографией)?