А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[ПОГОЖ]

Сообщение от RXX

Картина мира должна быть целостной - потому, что мироздание единый организм.

И как обьяснить дуальность мироздания с точки зрения материи-информации-меры?

Пока моя мера понимания не достаточна чтоб выйти за пределы дуальности

Здесь наверное идет речь об известном споре между МАТЕРИАЛИСТАМИ, ИДЕАЛИСТАМИ и ДУАЛИСТАМИ - Что первично? - материя, дух или это два независимых начала. С моей точки зрения (мировоззрения) все эти три философские системы разрушают мировоззрение, миропонимание и миротворчество, т.е. тормозят развитие человечества по шкале времени вперед. И если человечество двигалось вперед, то только вопреки этим взглядам.

"МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН!" - только эта точка зрения позволяет двигаться вперед по ПРЯМОМУ ПУТИ к ПРАВИ. С этого пути материалисты тащат влево, идеалисты - вправо, а дуалисты разрывают на части и сразу отбрасывают назад. Если в лесу долго двигаться влево, влево и влево или наборот - вправо, вправо и вправо, то, совершив движение по кругу окажешься сзади, в той точке, где уже давно был.

Двоичность, троичность и т.д. до многомерности мира - это не разделение самого мира на части (анализ), а ход, этапы исследования, познания мира. В результате исследования человечество неизбежно должно прийти в МЕРЕ (синтезу) - целосности мира во времени и пространстве.

Чтобы не изобретать "велосипед" достаточно обратить внимание на целостное мировоззрение предков, когда еще дураки и враги человечества не растащили её на части: религию и философию.

В Ведах Отец Род и Мать Природа составляют единое целое РОД. Если исследовать то, что их соединяет, то мы увидем богиню Лелю (любовь) и богиню Ладу (гармонию, порядок) в виде волнового процесса любовь порождает гармонию, а гармония порождает любовь. В Восточном мировоззрении это отражено в символе "Инь-Янь". В изумрудной скрижали Гермеса Трисмегиста (Кибалион) мужское и женское начало, которые не могут существовать раздельно.

Попробуйте человечество разделить на две части: мужчин отдельно, а женщин отдельно. Через 40-60 лет никого не останется. Вот и вся дуальность.
Но это моя точка зрения. у других может быть есть что-то более правильное.

[RXX]

Сообщение от ПОГОЖ

Здесь наверное идет речь об известном споре между МАТЕРИАЛИСТАМИ, ИДЕАЛИСТАМИ и ДУАЛИСТАМИ - Что первично? - материя, дух или это два независимых начала. С моей точки зрения (мировоззрения) все эти три философские системы разрушают мировоззрение, миропонимание и миротворчество, т.е. тормозят развитие человечества по шкале времени вперед. И если человечество двигалось вперед, то только вопреки этим взглядам.

"МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН!" - только эта точка зрения позволяет двигаться вперед по ПРЯМОМУ ПУТИ к ПРАВИ. С этого пути материалисты тащат влево, идеалисты - вправо, а дуалисты разрывают на части и сразу отбрасывают назад. Если в лесу долго двигаться влево, влево и влево или наборот - вправо, вправо и вправо, то, совершив движение по кругу окажешься сзади, в той точке, где уже давно был.

Двоичность, троичность и т.д. до многомерности мира - это не разделение самого мира на части (анализ), а ход, этапы исследования, познания мира. В результате исследования человечество неизбежно должно прийти в МЕРЕ (синтезу) - целосности мира во времени и пространстве.

Чтобы не изобретать "велосипед" достаточно обратить внимание на целостное мировоззрение предков, когда еще дураки и враги человечества не растащили её на части: религию и философию.

В Ведах Отец Род и Мать Природа составляют единое целое РОД. Если исследовать то, что их соединяет, то мы увидем богиню Лелю (любовь) и богиню Ладу (гармонию, порядок) в виде волнового процесса любовь порождает гармонию, а гармония порождает любовь. В Восточном мировоззрении это отражено в символе "Инь-Янь". В изумрудной скрижали Гермеса Трисмегиста (Кибалион) мужское и женское начало, которые не могут существовать раздельно.

Попробуйте человечество разделить на две части: мужчин отдельно, а женщин отдельно. Через 40-60 лет никого не останется. Вот и вся дуальность.
Но это моя точка зрения. у других может быть есть что-то более правильное.

К твоему сожалению тут не идёт речь о разделении между МАТЕРИАЛИСТАМИ, ИДЕАЛИСТАМИ, а ДУАЛИСТЫ - это я вообще первый раз от тебя слышу (ты сам придумал?). Я вижу ты не обладаешь различением друг мой. Различение даётся Богом творцом. Вот я например когда получил различение, я начал видеть двойственность. Т.е. существует два вида энергии, созидательная и разрушительная (которая либо помогает освоить потенциал развития либо нарушет само развитие). Созидательная исходит от Бога творца (Абсолют), а разрушительная от Бога деструктора (дьявол или Лжеабсолют - важно не название, а само явление). Об этом кстати и говорит символ инь-янь, т.е. эти два вида энергии должны уравновешивать друг друга. Любые противоположности должны быть уравновешаны и сбалансированы будь то мужчина и женщина, свет и тьма, верх и низ, правда и лож, вселенная вокруг тебя и вселенная нутри тебя. А ты разве не задумывался, что у нашей планеты два полюса северный и южный, а не три почему-то?
А символ инь-янь он как раз и говорит о дуальности и балансе между противоположностями! Скажу вот ещё, что т.к. для тебя это будет новостью: дуальность это свойство мироздания, оно особо ярко представлено в этой части мироздания в котором мы с вами живём. Существует метрики пространства (если быть точнее - системы реальности) которые расположены как бы за дуальностью, хотя в тоже время эти системы реальности являются частью ещё БОЛЬШЕЙ дуальности. Если человек не видит двойственность мира, то он не видит дальше своего носа, т.к. дуальность закрывает глаза как навесная матрица.

Я не буду тебе давать больше информации, т.к. это может ввести тебя в ступор. Люди обладающие различением натолкните меня на мысль я тогда сам буду повышать свою меру понимания. Может у кого-то есть своя точка зрения на то как дуальность и многомерность пространства и времени обьяснить с позиции материя-информация-мера?

[ПОГОЖ]

Сообщение от RXX

.... а ДУАЛИСТЫ - это я вообще первый раз от тебя слышу (ты сам придумал?).

Я не буду тебе давать больше информации, т.к. это может ввести тебя в ступор. ........
-----------------------------------------------
Примеры могу продолжить

Первый раз слышать о чем-то, но активно высказывать свое мнение об этом - даёт более точную характеристику форумчанину, чем он сам об этом думает и говорит. Достаточно в Яндексе сделать запрос: "Дуализм в философии", как он выдаст 280 тысяч сайтов, на которых обсуждается этот вопрос с древнейших времен до нашего времени.

В ступор по этой же причине никого, кроме себе подобных, ввести такие люди не могут никаким образом. Единственно, хочу подобных "ступорщиков" предупредить, что вокруг моих сообщений на форуме стоит "ментальное зеркало", которое отражает негатив и их образ к источнику. Качества этого отражения не надо приписывать мне.

И я могу продолжить примеры.
Как дуализм и другие ментальные системы в философии находят своё проЯВление в идеологии, политике и строе?

МИР ЕДИН и ЦЕЛОСТЕН. Общее и частное в человеческом обществе тоже единое целое. Движение общества вперед по прямому пути к Прави означает постепенное улучшение условий жизни и деятельности общего и частного.
МАТЕРИАЛИЗМ. На уровне идеологий и политики уводит влево. Здесь утверждается, что главное - ОБЩЕЕ. Идея и Лозунг: "Давайте улучшим общее и тогда каждый отдельный человек (частник) будет жить долго и счастливо".
ИДЕАЛИЗМ. На уровне идеологий и политики уводит вправо. Здесь утверждается, что главное - ЧАСТНОЕ. Идея и Лозунг: "Давайте улучшим условия жизни и деятельности частника, тогда в сумме улучшится и общее".
ДУАЛИЗМ. На этом же уровне отбрасывает всех в короткий промежуток времени назад. Идея и лозунг: "Общее и частное - это два независимых начала и нужно создавать условия для развития и первого и второго".

Идеологии и политика находят своё отражение в государственном устройстве: "экономическом базисе" (хозяйство в совокупности систем ПРОИЗВОДСТВА и ПОТРЕБЛЕНИЯ") и "политической надстройки" (системы УПРАВЛЕНИЯ). На коммунистическом и капиталистическом строе жизни и деятельности нет необходимости останавливаться. Они известны всем. А вот дуализм на уровне идеологии, политики и государственного строя представлен в исследованиях и осознан слабо. Остановимся подробнее.

В начале 20-го века, когда широко обсуждались (и не только обсуждались, но и воевались) вопросы куда двигаться - влево или вправо, появились политики дуалисты, которые пришли к власти в ряде стран. Они рассуждали логично просто, типа: "Капитализм (правые) эффективен в базисе, на основе частной инициативы, а коммунизм (левые) эффективен в надстройке, на снове действия в общих (национальных, государственных) интересах. "Связку" двух идеологий наиболее полно отразили идеи Беннито Мусолини, поверхностно известные всем, как "фашизм" (от "фасция" связка). К чему это привело на деле, думаю, знают все. Но ярлык "фашизма" скрывает суть вопроса в области философии, идеолигии, политики и строя.

Если мне удалось создать у читателя ОБРАЗ дуализма, то посмотрев, через него на перестройку и реформы в России, он сам прийдет к выводу - в каком строе мы живем сейчас. В базисе - капитализм, а в управлении - всё та же коммунистическая партийно-хозяйственно-профсоюзная номенклатура. В номенклатурных головах остались все те же самые левые МЕТОДЫ (мера), ИДЕИ (информация) и ФАКТЫ (материя).
Без эмоций - это и есть дуализм или фашизм.

Какие - философия, идеология и строй ведут ПРЯМО, ВПЕРЕД, к ПРАВИ? Для интересующихся по запросу на merarus@narod.ru могу переслать "Манифест" для левых и "Майдан" для правых, может быть они образумятся и пойдут ПРЯМЫМ ПУТЁМ.

[RXX]

Сообщение от ПОГОЖ

В ступор по этой же причине никого, кроме себе подобных, ввести такие люди не могут никаким образом. Единственно, хочу подобных "ступорщиков" предупредить, что вокруг моих сообщений на форуме стоит "ментальное зеркало", которое отражает негатив и их образ к источнику. Качества этого отражения не надо приписывать мне.

Это хорошо, что Вы используете средства информационной защиты с ментального уровня. Я не хотел Вас чем-то обидеть. Я просто ищу ответы на свои вопросы. И я не читаю письменные источники по философию я пользуюсь разумом и методологией, Зачем мне читать книгу (брать информацию из вне), когда я могу взять её внутри себя, ведь вся информация которая тебе нужна заключена в тебе самом? Раньше читал, когда не умел пользоваться теми инструментами, которыми могу пользоваться сейчас.

[vidvan]

Сообщение от RXX

Я не буду тебе давать больше информации, т.к. это может ввести тебя в ступор. Люди обладающие различением натолкните меня на мысль я тогда сам буду повышать свою меру понимания. Может у кого-то есть своя точка зрения на то как дуальность и многомерность пространства и времени обьяснить с позиции материя-информация-мера?

Своя точка зрения есть. Она не столько своя, сколько в реальности взята из Вед, а не из комментариев комментариев тех, кто эти Веды читал только в комментариях. Эта точка зрения вполне может представлять собой целостную и недуальную философию. Такую, которой очень недостает КПЕ.

Достаточно того, что на более чем трех десятках страниц никто не смог ясно и коротко дать определение ни единому из трех состявляющих "материя-информация-мера". А определения есть, но они вне концепций КОБ, что значительно обедняет всю философскую базу КПЕ, делает ее зыбкой и мало отличающейся от религиозной бредятины тех, кого критикует сама КПЕ. Говорю это не из желания унизить или как-то еще оскорбить авторов философской концепции "М-И-М". А только из искреннего сожаления о том, что не нашлось ни одного достаточно грамотного идеолога в этой партии, способного построить целостную теорию. Кого же тогда собирается учить КПЕ? Мне до боли в сердце жалко, что такие замечательные идеи КПЕ, так бездарно и невежественно утонут в пустоте изобильного многословия. Слишком много сожалений по этому поводу, но реалии исторических процессов говорят о том, что у КПЕ с подобной философией нет будущего. И мне в очередной раз жаль и не хочется выступать в роли злого пророка. Те, кто также искренне болеет за дело этой партии, смогут понять мои слова и настроение.

Излагать свои взгляды на страницах форума не считаю уместным по многим причинам. Если есть те, кому это искренне интересно, пишите в личку. Мне как раз нужны "добровольцы" для освоения данной теории, которая снимает все противоречия, создаваемые индивидуальными качествами восприятия любого человека, не сдерживает творческий потенциал, раскрывает возможности развития сознания в области многомерного восприятия действительности на основе многомерного развития сознания и еще много чево, что позволяет снять практически все противоречия в философии КПЕ.

[zareka]

Сообщение от vidvan

Своя точка зрения есть. Она не столько своя, сколько в реальности взята из Вед, а не из комментариев комментариев тех, кто эти Веды читал только в комментариях. Эта точка зрения вполне может представлять собой целостную и недуальную философию. Такую, которой очень недостает КПЕ.

Достаточно того, что на более чем трех десятках страниц никто не смог ясно и коротко дать определение ни единому из трех состявляющих "материя-информация-мера". А определения есть, но они вне концепций КОБ, что значительно обедняет всю философскую базу КПЕ, делает ее зыбкой и мало отличающейся от религиозной бредятины тех, кого критикует сама КПЕ. Говорю это не из желания унизить или как-то еще оскорбить авторов философской концепции "М-И-М". А только из искреннего сожаления о том, что не нашлось ни одного достаточно грамотного идеолога в этой партии, способного построить целостную теорию. Кого же тогда собирается учить КПЕ? Мне до боли в сердце жалко, что такие замечательные идеи КПЕ, так бездарно и невежественно утонут в пустоте изобильного многословия. Слишком много сожалений по этому поводу, но реалии исторических процессов говорят о том, что у КПЕ с подобной философией нет будущего. И мне в очередной раз жаль и не хочется выступать в роли злого пророка. Те, кто также искренне болеет за дело этой партии, смогут понять мои слова и настроение.

Излагать свои взгляды на страницах форума не считаю уместным по многим причинам. Если есть те, кому это искренне интересно, пишите в личку. Мне как раз нужны "добровольцы" для освоения данной теории, которая снимает все противоречия, создаваемые индивидуальными качествами восприятия любого человека, не сдерживает творческий потенциал, раскрывает возможности развития сознания в области многомерного восприятия действительности на основе многомерного развития сознания и еще много чево, что позволяет снять практически все противоречия в философии КПЕ.

Приглашаю на форум:http://newtheory.ru/ в тему "Философия"

[OMNI]

"И как обьяснить дуальность мироздания с точки зрения материи-информации-меры?"

дуальность? добро и зло, свет и тень.... одно зависит от другого...
так вот, одно зависит от другого только там, где эти процессы каким-то образом связаны и, согласно этому, могут взаимодействовать. ответь тогда на вопрос, где они соприкасаются для данного взаимодействия?есть подсказка, мерой здесь считать 2 грани одного целого, одна грань - добро, другая, соответственно, - зло(свет\тень, не суть, что именно).