форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 1-3й Приоритеты

Важная информация

1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.01.2010, 10:51
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
Виссарион Христос говорил, что бесполезно общаться с верующими людьми о Вере, о её догматике. Это касается любой конфессии, это - уникальная особенность Человека. По ходу, замечу: се Истина!

Если факт - противоречит Вере,.. то - тем хуже для факта...
НЕ проходите мимо! Обратите внимание! Это архиважно!

«бесполезно общаться с верующим о Вере, о её догматике.»
«Это касается ЛЮБОЙ конфессии»
«это уникальная особенность Человека.»
«если факт противоречит Вере, то тем хуже для факта».


Мир (предмет) такой, какой он есть. Для человека мир (предмет) такой, каким он его видит.

Здесь говорится о неком ЗАКОНЕ - «..се Истина», о некой «уникальной особенности Человека».
ЧТО ЭТО ЗА ЗАКОН? ЧТО ЭТО ЗА ОСОБЕННОСТЬ?

1. Из трёх предметов – кубик, пирамидка и мяч, ТОЛЬКО мяч круглый.
2. «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам» (Иисус)
3. «Моя теория ТОЛЬКО для стран Западной Европы» (Маркс)

Какое утверждение вы считаете правильным или верным?
Для нормального человека все утверждения правильные и он не будет их оспаривать. Только христиане будут оспаривать 2-й пункт, а коммунисты 3-й. ПОЧЕМУ? Когда вы докопаетесь до истины и ответите на этот вопрос, ТОЛЬКО тогда поймете методологию жрецов Египта и что такое «Мертвая вода».
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.03.2010, 14:59
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 427
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
НЕ проходите мимо! Обратите внимание! Это архиважно!

«бесполезно общаться с верующим о Вере, о её догматике.»
«Это касается ЛЮБОЙ конфессии»
«это уникальная особенность Человека.»
«если факт противоречит Вере, то тем хуже для факта».


Мир (предмет) такой, какой он есть. Для человека мир (предмет) такой, каким он его видит.

Здесь говорится о неком ЗАКОНЕ - «..се Истина», о некой «уникальной особенности Человека».
ЧТО ЭТО ЗА ЗАКОН? ЧТО ЭТО ЗА ОСОБЕННОСТЬ?

1. Из трёх предметов – кубик, пирамидка и мяч, ТОЛЬКО мяч круглый.
2. «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам» (Иисус)
3. «Моя теория ТОЛЬКО для стран Западной Европы» (Маркс)

Какое утверждение вы считаете правильным или верным?
Для нормального человека все утверждения правильные и он не будет их оспаривать. Только христиане будут оспаривать 2-й пункт, а коммунисты 3-й. ПОЧЕМУ? Когда вы докопаетесь до истины и ответите на этот вопрос, ТОЛЬКО тогда поймете методологию жрецов Египта и что такое «Мертвая вода».
1. Мяч - шарообразный или сферический.
2. К покойникам Иисус не ходил. В его понятии "погибшие овцы дома Израилева" - испорчены идеологией наживы и противостояния всему миру.
3. Макс как представитель определенной категории идеологов "загонял" в рамки библейских догматов весь мир.
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.03.2010, 01:10
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Цитата:
Сообщение от Светлаяръ Посмотреть сообщение
1. Мяч - шарообразный или сферический.
2. К покойникам Иисус не ходил. В его понятии "погибшие овцы дома Израилева" - испорчены идеологией наживы и противостояния всему миру.
3. Макс как представитель определенной категории идеологов "загонял" в рамки библейских догматов весь мир.
Хорошо:
1. Мяч шарообразный или сферический
2. Христос дал четкие наставления своим последователям и ученикам: «идите в дома наипаче народа Израиля, в города других народов не входите» (Библия, Мат. 10, 6)
3. К.Маркс: «Надеюсь, однако, что достаточно будет нескольких строк, чтобы у Вас не осталось никакого сомнения относительно недоразумения по поводу моей мнимой теории. Таким образом, я точно ограничил "историческую неизбежность" этого процесса странами Западной Европы".

"Христианство" и "марксизм", распространяемые на весь мир, - это нечто иное и совершенно иное, чем учение Христа и теория Маркса. Если учение Христа и теория Маркса не предназначены для России, то:
1) Кому выгодно и с какой целью лечить русский народ этими психотропными средствами?
2) Что должно быть у русского народа вместо них?
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.03.2010, 12:21
Аватар для Алекс Ти
Алекс Ти Алекс Ти вне форума
участник
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Крым
Сообщений: 320
Алекс Ти на пути к лучшему
Подмигивание Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Я не обольщаюсь,но-"мудрая пчела со всякого цветка пользу имеет"(кажется Серафим Саровский).
Кроме Петрова и Трехлебова использую О.Гадецкого / http://www.psihologiya3000.ru/ У него очень хорошо сказано про три драгоценных знания о структуре личности,которые нам оставили ведические мудрецы("Законы судьбы или три шага к успеху и счастью"-стр.21):
1) человек является целостным существом,которому присущи различные потребности (концепция"я-душа ",а не "я-тело".У Петрова это хорошо озвучено, как работать на тело и душу пропорционально );
2) человек является частью вселенной и связан с ней тонкими невидимыми законами (это постоянно утверждают и Петров и Трехлебов);
3) центр личности - Душа, природа которой Бескорыстная любовь.
(тут посложнее хотя Трехлебов ясно учит что даже врагов нужно любить,когда их убиваешь.Но и суть христианствоа невыхолощенного в любви, а не в системе "ад-рай").
Так что нужно изучать непараллельно, а много...аллельно, хотя рискуешь "впасть в прелесть" ибо во-истину-"Преумножая знания -преумножаешь скорбь"
И Вот тут вступает ОПЫТ,которым является ничто иное как общение с Вами в таких встречах.
Благодарю за содружество.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.03.2010, 14:04
ПОГОЖ ПОГОЖ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Руси остов-на-Дону
Сообщений: 1,075
ПОГОЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Цитата:
Сообщение от Алекс Ти Посмотреть сообщение
Кроме Петрова и Трехлебова использую О.Гадецкого / http://www.psihologiya3000.ru/ У него очень хорошо сказано про три драгоценных знания о структуре личности,которые нам оставили ведические мудрецы("Законы судьбы или три шага к успеху и счастью"-стр.21):
...................................................................... ......................................
Так что нужно изучать непараллельно, а много...аллельно, хотя рискуешь "впасть в прелесть" ибо во-истину-"Преумножая знания -преумножаешь скорбь"
И Вот тут вступает ОПЫТ,которым является ничто иное как общение с Вами в таких встречах.
Благодарю за содружество.
С этим полностью согласен. Некоторые лекции Гадецкого смотрел по видео. Зашел на сайт и столкнулся с одной притчей, с которой согласен, но отчасти:

Цитата:
Три типа слушателей
Однажды к Будде пришёл человек, очень культурный, очень образованный и очень учёный. И он задал Будде вопрос. Будда сказал:
- Извините, но прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос.
Человек удивился:
- Почему вы не можете ответить? Вы заняты, или что-то другое?
Это был очень важный человек, хорошо известный во всей стране, и, конечно, он почувствовал себя обиженным тем, что Будда так занят, что не может уделить ему немного времени.
Будда сказал:
- Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас вы будете не в состоянии воспринять ответ.
- Что вы имеете в виду?
- Есть три типа слушателей, - сказал Будда. - Первый тип, как горшок, повёрнутый вверх дном. Можно отвечать, но ничего не войдёт в него. Он недоступен. Второй тип слушателей подобен горшку с дыркой в дне. Он не повёрнут вверх дном, он находится в правильном положении, всё, как должно быть, но в его дне дырка. Поэтому кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода вытечет, и он снова станет пустым. Очевидно, лишь на поверхности кажется, что в горшок что-то входит, на самом деле ничего не входит, поскольку ничего не может удержаться. И наконец, есть третий тип слушателя, у которого нет дырки и который не стоит вверх дном, но который полон отбросов. Вода может входить в него, но как только она входит, она тут же отравляется. И вы принадлежите к третьему типу. Поэтому-то мне и трудно ответить прямо сейчас. Вы полны отбросов, поскольку вы такой знающий. То, что не осознано вами, не познано, - это отбросы
Есть еще четвертый тип слушателей, о котором не сказал Будда - это "четвертый горшок", который стоит прямо,открыт и не имеет дырок. Называется он "волшебный котелок", который всё, чем его пытаются наполнить, переваривает, систематизирует и поэтому никогда не бывает полным. Из этого котелка всегда можно получить пищу для ума и из котелка ничего не убудет.

Таких людей очень мало, чаще "котелок или горшок" не варит и соответствует первым трем видам, описанным Буддой.
__________________
(Мера-Образ-Бытие) (Мир - Образ-Понятие-Слово - Дело - Цель человека - Цель Творца)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.05.2010, 13:43
rekarm rekarm вне форума
уже был
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 4
rekarm на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Здравствуйте! Меня интересует всего один вопрос. Староверы-инглинги выступают против смешения людей с разным цветом кожи, а КОБ выступает ЗА. Допускает ли КОБа наличие в России в качестве БОЛЬШИНСТВА населения русских по духу... негров!??
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.07.2010, 14:32
vladzzz vladzzz вне форума
частый гость
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: г. Красноярск
Сообщений: 20
vladzzz на пути к лучшему
Лампочка Ответ: Размышления о ведизме и псевдоведизме

Цитата:
Сообщение от rekarm Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Меня интересует всего один вопрос. Староверы-инглинги выступают против смешения людей с разным цветом кожи, а КОБ выступает ЗА. Допускает ли КОБа наличие в России в качестве БОЛЬШИНСТВА населения русских по духу... негров!??
rekam, я попробую вам ответить. Хотя я всего лишь сторонник КПЕ, но я надеюсь, вы помните про 3-4 образа-горшка
Итак, будем исходить из 2 догматов: Бог-есть; в Мире все закономерно.
Ответ прост. Чтобы негров в России было больше чем русских, нужно, чтобы это кому-то было нужно. Есть 2 очевидных варианта, либо людям, либо Богу. Если Богу, то все в порядке, этого не будет. Если людям, здесь так же в порядке, потому как это можно сделать только насильственно/обманом, а так, как все в мире закономерно и этим управляет Бог, значит у человека ничего в результате не получится, только силы зря потратит.

Итог, вот и получается по КОБ, нельзя выступать против Бога. То есть, допускать можно что угодно, насколько мысль извращена, но будет так, как должно быть по цели Бога. Пусть на это уйдет больше нашего времени, для Бога это не имеет значения. Да и еще, чуть не забыл, для Бога - китаец, русский, негр и еврей, и т.д. ничем не отличаются Если 2 организма работают на одной частоте и между ними возникает именно вселенская любовь - все в порядке.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:31.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot