надо действовать пишет:
Золотые слова.
Единственный Иисус Христос, которого мы действительно знаем, это - литературный персонаж, герой новозаветных и апокрифических евангелий.
Имеет ли этот персонаж прототип в реальной жизни? То что какой-то (какие-то) прототип есть, можно не сомневаться: бродячих проповедников в те времена на территории Палестины хватало. Вопрос в том, насколько литературный герой близок к прототипу. К сожалению, реальный Иисус, если он и существовал, не оставил после себя ничего кроме самих евангелий и сомнительного упоминания вскользь у Флавия. Пэтому сравнить прототип с персонажем мы не можем (как могли бы, например, сравнить Наполеона Л.Толстого с реальным Бонапартом).
Атеисты на этом успокаиваются, полагая, что главную роль в истории человечества сыграл именно литературный персонаж, что именно он представляет главный интерес, а вопрос о прототипе является второстепенным. Христиане верят, что реальный Иисус в точности соответствует Иисусу четырех канонических евангелий. Однако это просто вера, ни на каких разумных основаниях не держащаяся. Есть еще много точек зрения, и все они основаны на вере - за неимением лучшего (фактов). Каждый может выбирать себе точку зрения по душе: ввиду отсутствия фактов какие-либо дискусии бесплодны.
Мне лично ближе атеистическая точка зрения (как она здесь изложена, есть еще куча "атеистических" воззрений по данному вопросу).
17.01.2008, 07:56
надо действовать пиш..
Комбинированный вид
