Религия

[yakshe]

Сообщение от Силовик

Ваш выбор - худший, из возможных!!

Здесь Вы православие имеете ввиду?

[Силовик]

Сообщение от yakshe

Здесь Вы православие имеете ввиду?

А что ж ещё??
Лютеране и пр. нам проблем не создавали.

[boralexx]

Обед! Обеееед! Прежде чем продолжить убивать друг друга, ответьте себе (и мне можно) на такие вопросы: каким образом Иисус был заинтересован в войнах, проводимых его именем? Кто как не церковь их проводил? Говорил ли кому-нибудь из вас ЛИЧНО Саровский, кто он по вероизповеданию, или это церковь так теперь говорит? И почему Саровский не стяжал Дух Святой в церкви, а напротив бежал от нее как от чумы (я по дальности сужу)?
Почему Бог не создал церкви поперед Адама, если она ему так нужна? Почему все типа-христианские конфессии обвиняют друг друга (на равно безосоновательных, фанатичных основаниях) в предательстве друг другом типа веры истинной, почему они не в силах (или не в интересах) объединиться?

И по существу давайте, по существу... Жду. Если мои вопросы - провокация, то вы не провоцируйтесь, а прозрачненько объясните: почему собственно провокация? Я внемлю разумным доводам.

[Русич]

Сообщение от boralexx

Обед! Обеееед! Прежде чем продолжить убивать друг друга, ответьте себе (и мне можно) на такие вопросы: каким образом Иисус был заинтересован в войнах, проводимых его именем? Кто как не церковь их проводил? Говорил ли кому-нибудь из вас ЛИЧНО Саровский, кто он по вероизповеданию, или это церковь так теперь говорит? И почему Саровский не стяжал Дух Святой в церкви, а напротив бежал от нее как от чумы (я по дальности сужу)?
Почему Бог не создал церкви поперед Адама, если она ему так нужна? Почему все типа-христианские конфессии обвиняют друг друга (на равно безосоновательных, фанатичных основаниях) в предательстве друг другом типа веры истинной, почему они не в силах (или не в интересах) объединиться?

И по существу давайте, по существу... Жду. Если мои вопросы - провокация, то вы не провоцируйтесь, а прозрачненько объясните: почему собственно провокация? Я внемлю разумным доводам.

Ну бежать он мог не только от церкви,но и от людей(уединение).
А храмов(зданий) Бог не создавал,потому что храм твой-душа твоя!

[Победитель]

Сообщение от boralexx

И по существу давайте, по существу... Жду. Если мои вопросы - провокация, то вы не провоцируйтесь, а прозрачненько объясните: почему собственно провокация? Я внемлю разумным доводам.

Ответ много раз звучал. Ещё раз повторю. Чем лучше человек исполняет заповеданное Иисусом Христом, тем больше он христианин. А чем меньше, тем меньше он христианин.

Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?

Иисус сказал ему:

возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;

вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

А если гордыня, лицемерие, эгоизм не позволяют это понимать, то можете думать, что каждый назвавший себя христианином, действительно таковым является. Большинство людей называющих себя христианами творят сатанинские дела. Называть себя христианином и быть им - не одно и то же. Также, как человек сколько угодно может называть себя Богом, но от этого им не становится.

Начинать нужно с избавления от своей собственной гордыни (возвеличивание себя, унижая других), лицемерия, эгоизма и других пороков. А многие, не только в этой теме, стремятся не избавляться от пороков, а утверждаться в пороках. Как сказано в КОБ: "Рабы, которые гордятся своими кандалами".

[Силовик]

Сообщение от Победитель

Ответ много раз звучал. Ещё раз повторю. Чем лучше человек исполняет заповеданное Иисусом Христом, тем больше он христианин. А чем меньше, тем меньше он христианин.



А если гордыня, лицемерие, эгоизм не позволяют это понимать, то можете думать, что каждый назвавший себя христианином, действительно таковым является. Большинство людей называющих себя христианами творят сатанинские дела. Называть себя христианином и быть им - не одно и то же. Также, как человек сколько угодно может называть себя Богом, но от этого им не становится.

Начинать нужно с избавления от своей собственной гордыни (возвеличивание себя, унижая других), лицемерия, эгоизма и других пороков. А многие, не только в этой теме, стремятся не избавляться от пороков, а утверждаться в пороках. Как сказано в КОБ: "Рабы, которые гордятся своими кандалами".

Поразительная наглость!!
Возразить на то, что Православное Христианство - параша, Вам нечем,
но морализировать, как ни в чём не бывало, продолжаете.

[Победитель]

Сообщение от Силовик

Поразительная наглость!!
Возразить на то, что Православное Христианство - параша, Вам нечем,
но морализировать, как ни в чём не бывало, продолжаете.

Что именно из

Возлюби Бога всем своим существом;
Возлюби ближнего твоего, как самого себя;

на Ваш взгляд, не верно и почему?

"ПРОГРАММА Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (КПЕ)"
http://www.kpe.ru/partiya/programma/850-programma-kpe

Самые первые строки:

1. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом - концепция справедливого жизнеустройства. «.. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10)

Выделены слова Иисуса Христа. В КОБ говорится, что Иисус Христос пророк, который учил людей истине. Почему Вы не согласны с КОБ? Почему Вы показываете гордыню, эгоизм, пренебрежительное отношение к другим людям, неуважение к Иисусу Христу, к КОБ, к КПЕ, как это делали иудейские книжники и фарисеи, желавшие смерти Иисуса Христа? На Ваш взгляд, гордыня, эгоизм, пренебрежительное отношение к другим людям, неуважение - это хорошо или плохо?

А я Вас люблю и желаю счастья, крепкого здоровья души и тела, любви, истины, благополучия, гармонии с Богом, воплощения в жизни всего самого наилучшего. Не вижу смысла в унижении себя проявлением ненависти, гордыни, лицемерия по отношению к другим людям.

[Силовик]

Сообщение от Победитель

Что именно из



на Ваш взгляд, не верно и почему?

"ПРОГРАММА Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (КПЕ)"
http://www.kpe.ru/partiya/programma/850-programma-kpe

Самые первые строки:



Выделены слова Иисуса Христа. В КОБ говорится, что Иисус Христос пророк, который учил людей истине. Почему Вы не согласны с КОБ? Почему Вы показываете гордыню, эгоизм, пренебрежительное отношение к другим людям, неуважение к Иисусу Христу, к КОБ, к КПЕ, как это делали иудейские книжники и фарисеи, желавшие смерти Иисуса Христа? На Ваш взгляд, гордыня, эгоизм, пренебрежительное отношение к другим людям, неуважение - это хорошо или плохо?

А я Вас люблю и желаю счастья, крепкого здоровья души и тела, любви, истины, благополучия, гармонии с Богом, воплощения в жизни всего самого наилучшего. Не вижу смысла в унижении себя проявлением ненависти, гордыни, лицемерия по отношению к другим людям.

Какое отношение имеет этот Ваш благообразный словесный понос к преступлениям Православия против Русского Народа??

Христианская риторика, на которой построено Ваше словоблудие - продукт иудейских шельмецов.
Общайтесь на этом языке с кем-нибудь и где-нибудь, а здесь убогих нет.

[Победитель]

Многие в наше время любовь, уважение, пожелания добра и счастья считают "поносом". Существует хорошая пословица: что посеешь, то и пожнёшь.

[Иноземцев]

Сообщение от yakshe

Здесь Вы православие имеете ввиду?

Вы, наверное, не видите, что русская православная церковь потихонечку скатывается в русло стереотипов иудаизма.
А русский мужик и тоже потихонечку перебирается в ислам. - Для него стереотипы ислама, как религии производящих народов, более привлекательны стереотипов паразитирующих.
А в общем, клир православной церкви непрерывно и устойчиво стягивает правовславие к нулю. И тем самым становится передовым отрядом защитников иудаизма.

[Zyuk]

Смотреть видео >>

[Победитель]

Сообщение от ПОГОЖ

Какое имя у Бога на языке твоего народа? Назови!

В словаре:

Народ - общность людей, объединённых языком, историей и культурой.

Каждый человек, являющийся элементом народности, обладает своими индивидуальными взглядами. Если спрашивать о том, кем является Бог, у людей одной нации, то они могут давать множество различных ответов.

В моём понимании, Бог является совокупностью всей истины и любви и их проявлений. Я верю в истину и любовь. Любая ложь не от Бога.

Уважаемый ПОГОЖ, хочу узнать Ваше мнение. Как Вы думаете, Ваше понимание термина религия совпадает с определением слова религия в толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой или нет?

Религия
1. Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.
2. Одно из направлений такого общественного сознания. Мировые религии (буддизм, ислам, христианство).
3. Сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-н. идее, принципу, нравственному закону, ценности.

У меня классификация людей происходит по количеству веры в истину и ложь. Чем больше веры в ложь у человека, тем он дальше от Бога. Чем больше веры в истину, тем он ближе к Богу.

Религия основана на вере в сверхъестественные силы. Как Вы думаете, вера в сверхъестественные силы, например в Бога - это обязательно вера в ложь или нет? Может ли оказаться, что не всякое религиозное представление является ложью? Спасибо.

[ПОГОЖ]

Сообщение от Победитель

Уважаемый ПОГОЖ, хочу узнать Ваше мнение. Как Вы думаете, Ваше понимание термина религия совпадает с определением слова религия в толковом словаре русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой или нет?

Религия
1. Одна из форм общественного сознания совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения.

Религия основана на вере в сверхъестественные силы. Как Вы думаете, вера в сверхъестественные силы, например в Бога - это обязательно вера в ложь или нет? Может ли оказаться, что не всякое религиозное представление является ложью? Спасибо.

Мое понимание термина "религия" не совпадает с толковым словарем Ожегова и Шведовой.
Объясняю почему. Есть "мировоззрение" и есть "сознание". Человек сначала видит через зрение и мировоззрение, а затем осознает. Первично мировоззрение. Естественно, что сознание верующего и неверующего, верующих одной религии и верующих другой религии будет разным. Но это уже вторично. Поэтому в отношении религии нельзя на первое место ставить понятие "форма общественного сознания"
Более правильно, но не совсем: "Религия - одна из форм общественного мировоззрения".

При этом надо делать различение между "мировоззрением" и "религией".

Мировоззрение у каждого народа своё собственное и это мировоззрение не распространяется на инородцев.

Например, в Японии есть "синтоизм", но это мировоззрение, так как синтоизм ориентирован ТОЛЬКО на японцев. Любой японец с удивлением смотрит на иностранца, который начинает верить и поклоняться "Ками" - японскому духу.

Второй пример. Христос говорил: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева". (Т.е. он принес мировоззрение ТОЛЬКО своему народу в определенном состоянии его развития). (Библия, Мат. 15, 24); и дал четкие наставления своим последователям и ученикам: «идите в дома наипаче народа Израиля, в города других народов не входите» (Библия, Мат. 10, 6). Я это ЗНАЮ, но не ВЕРЮ в "Андреев самозванных", дошедших аж до Киева.

То, что из мировоззренческого учения Христа сделали религию, то это уже указывает на различение "мировоззрения" и "религии". Можно стать и быть на стороне Христа и пославшего его, а можно стать и быть на стороне "погибших овец дома Израилева". Это уже совсем разные состояния общественного сознания. В первом случае – это мировоззрение, а во втором - религия. Более того, если этого мало для понимания, сам Христос отрицательно относился к распространению мировоззрения своего народа на другие народы и превращение его в религию. Он говорил дословно: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного (не еврея в иудея); и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас». (Библия, Мат. 23.15). В то время Христос ещё не знал, что его учение «апостол Савл» с сотоварищами превратят в религию, ещё хуже, чем иудаизм. Эта религия делает из людей «павликов - прозелитов», например морозовых, предающих своих родных, свой род и свой народ в руки врага, в руки инквизиции, на костры. Где есть миссионерство среди разных народов, там ищи и религию

С мировоззрением и религией связаны «монотеизм» и «политеизм». Каждая религия твердит, что ТОЛЬКО наш бог истина, а другие боги – ложь. Это и есть многобожие, ведущее к религиозным войнам. Наоборот мировоззрение склонно к монотеизму: «бог один, но каждый народ видит его со своей точки зрения, мировоззрения».

[QUOTE Религия основана на вере в сверхъестественные силы. [/quote]
С точки зрения мировоззрения все естественные законы – божественны и нет ничего сверхъестественного.

К.П. – «зри в корень», кому выгодна религия, а кому мировоззрение. Своих богов надо ведать, а чужим богам в лице пастырей – не верить.

[Zyuk]

Смотреть видео >>



video.yandex.ru

[Победитель]

Какие методы решения проблем Вы видите? Нужно ли всех, кто выступит в защиту Иисуса Христа, а значит и настоящего христианства, основанного на вере в истину Иисуса Христа, расстрелять или репрессировать?

[ильмир]

§ 15. Почему обряды во всех религиях одинаковы?

Современное мусульманство, выросшее из агрянства (правильно арианство) сформировалось лишь к середине XIX века, когда в центральной Индии в городе Каунпуре доктором Шпренгером была сделана “счастливая находка” – биография Магомета, приписываемая Ибн Хишару, которую, как считает Н.А. Морозов, д-р Шпренгер написал сам, с целью получения кафедры в берлинском университете. И этот же Шпренгер обнаружил ещё одну биографию пророка, приписываемую Ат Табари и опять не в Мекке, где согласно биографии проходила жизнь Магомета, а в далёкой Индии, в городе Лукнове. И эта придуманная биография была подброшена правоверным. Так вместо настоящего Магомета – императора Весантии (Византии), реального исторического лица, была создана биография пророка, частично списанная с биографии Христа, потому что, по мнению “сс”, пророку не полагалось быть императором и руководить народом. Делалось это с целью утверждения идеи, что любой человек может создать собственную религию и вступить в противоречие с официальной религией, что собственно после таких биографий и стало происходить. Только в одном христианстве около 1000 сект и конца их возникновению не видно.
Насаждаемый христианством примитивизм привёл к исчезновению многих научно-технических и психофизических достижений, поскольку люди в результате христианской обработке опускаются на уровень вечно чего-то клянчащих попрошаек. Потеря знаний позволила захватчикам навязать Человечеству грубые и примитивные представлегния. Пример тому – известный Козьма Индикоплевст, пытавшийся представить устройство Вселенной в виде плоской Земли, омываемой Океаном, в центре Земли – гора Арарат, вокруг ходит Солнце по небесной тверди, усеянной звездами. Этот примитивизм оказался возможным, потому что наступил всеобщий информационный вакуум. Появившиеся то тут, то там древние культы представляли собой разрозненные попытки воссоздать утраченные знания, но они часто несли в себе искажения и неточности (изменение пола у богов, подражание форме древних обрядов, без понимания и отсутствия в них содержания и т.д.). Тем не менее, религия оставалась единой. Исследователь древних религий А. Древс приводит много параллелей в существующих религиях, отдалённых якобы от начала нашей эры многими столетиями.
Например, митраизм, как и христианство, обладает учением о чистилище, употреблением кропильницы, обычаем креститься. Полностью совпадают обрядные формы публичных служб, совершение литургии, употребление гостии (причастной облатки, просфоры), и т.д. Культ Митры и культ Христа практически неотличимы.
С христианским средневековым культом совпадает смешанный культ египетской богини Изиды: заутрени, обедни и вечерни совпадают с католическими и православными богослужениями . Не подвергая сомнению современную хронологию, отодвигающую культ Изиды в глубокую древность, историк религии Н. Румянцев вынужден заявить: "Это совпадение молитв египетского богослужения с христианской ектеньей слишком большое и разительное, чтобы оно могло быть случайным" .
К таким же выводам пришли ученые, работавшие в XIX веке в области сравнительного религиоведения. После обработки огромного материала они обнаружили настолько много общего между всеми существующими и существовавшими религиями, что были вынуждены придумать целую теорию, будто более позднее христианство заимствовало у более раннего буддизма почти все основные элементы культа. Но это "объяснение" не соответствует действительности. Общее в религиях обнаружено потому, что они являются продолжением древней общепланетной религии, существовавшей ещё задолго до потопа.
Некоторые читатели не могут понять: если наши предки в лице волхвов почитали Христа, что неоднократно приводится в Библии, то почему они отвергали христианство. Действительно, Христа почитали и считали богом, но никто из наших предков не мог предположить, что "сс" поставят его во главе Пантеона на место Господа нашего Ра, которому подчинялись все земные боги. Сейчас для нас уже не имеет значение бог или Господь, а древние видели существенные отличия между ними. Бог не мог быть Господом, потому что он не мог стать Солнцем, даже если бы посвятил этому тысячи своих жизней.
Господу подчинены все боги, и поставить на место его просто бога – всё равно, что во главу учёного совета поставить абитуриента, после чего весь учёный совет разбежится. То же самое произошло на Земле: как только Спаса (Христа) объявили Господом, божественный Пантеон землян перестал работать и помогать людям.
На евроазиатском континенте, пожалуй, нет ни одной национальности, возникшей под действием геофизических факторов. Все возникшие национальности – есть результат религиозных расколов. Религии и народы, их исповедующие, противопоставлялись друг другу, и поэтому захватчикам легко было ими управлять.

(щемшук украденная история россии)

[ПОГОЖ]

Сообщение от ильмир

§ ........................................................... ....... Некоторые читатели не могут понять: если наши предки в лице волхвов почитали Христа, что неоднократно приводится в Библии, то почему они отвергали христианство.......................................................

[QUOTE Христос говорил: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева". (Т.е. он принес мировоззрение ТОЛЬКО своему народу в определенном состоянии его развития). (Библия, Мат. 15, 24); и дал четкие наставления своим последователям и ученикам: «идите в дома наипаче народа Израиля, в города других народов не входите» (Библия, Мат. 10, 6).[/quote]

Учение Христа - это мировоззрение для конкретного народа, созданное не без помощи волхвов. Находится на стороне Христа и изучать его учение - это ОДНО. Но РЕЛИГИЯ ставить верующих с другой стороны - со стороны "овец", а это уже совсем ДРУГОЕ.

Это ответ на вопрос: "то почему они отвергали христианство?"

[boralexx]

Сообщение от Победитель

Какие методы решения проблем Вы видите? Нужно ли всех, кто выступит в защиту Иисуса Христа, а значит и настоящего христианства, основанного на вере в истину Иисуса Христа, расстрелять или репрессировать?

Что за воинствующий троцкизм? Где ваше христианское смирение? Первый и единственный метод: быть предельно честным с собой, предельно внимательным к среде, не стремиться искать быстрых и легких решений в ущерб их 100% качеству (это все еще к первому, к честности) и оставить наконец в покое измученный и затасканый до дыр образ Христа. Что он вам дался? Правильно парень говорил, да вот только был ли услышан и понят? Не было, уже на первом пергаменте не было ни слова из того, что он говорил. А поскольку человек слушавший его, записывал - в голове тоже ничего не оставалось (можете поставить эксперимент с длинным диктантом, не на себе, разумеется, для чистоты). Вы сами, своей головой неужели всего этого не догоняете? Христианство, в любом виде, под любым соусом - превращение образа Христа (если он - не слизан в чистую с сына египетского Гора или нашего Яра, а только отчасти - день рождения, например) в кумира, от чего он (реальный пророк) настойчиво отговаривал.

[ПОГОЖ]

Сообщение от boralexx

Что ...... и оставить наконец в покое измученный и затасканый до дыр образ Христа. Что он вам дался? ...

Давно пора! Все проблемы кроятся не в личности Христа и его делах, а в извращенцах и в их методах превращения значимых событий в свою выгоду. Они создают методологическую мышеловку, состоящую из смеси правды и лжи, в которой люди начинают блуждать, делятся на партии и секты, и не находят выхода.

Христос и его учение, лишь один случай из многих.

Любое учение, любую теорию, любое средство, созданные для пользы людей, некоторые энергичные методологи, превращают в нечто иное, чем они есть на самом деле. При этом сами методологи, действуя в обход сознаниях, находятся в тени.
Это подобно тому, как врач приносит лекарство, предназначенное ТОЛЬКО для шизофреника, но лукавые хитрецы незаметно пичкают им окружающих. Пока люди сходят с ума, активно обсуждают лекарство и врача, эти хитрецы их обворовывают.

Другой пример, Маркс и его теория. Маркс писал: «Моя теория не предназначена для России, а ТОЛЬКО для стран Западной Европы». Но кто обращает внимание на такие мелочи? Марксисты и анти - марксисты в России готовы биться на смерть друг с другом за то, что на деле является только иллюзией, созданной руками методологов.
Марксисты и христиане похожи друг на друга своей логикой социального поведения.

Есть еще много других примеров в различных областях (мировоззрений, идеологий, политики, экономике) создания методологами иллюзий, которые становятся в их руках оружием, направленным против людей, народов и человечества.

Разобраться бы в методах создания иллюзий, человеческих качествах, на которых они строятся, а также способах избавленния людей от иллюзий и методологических мышеловок.

[Победитель]

Спасибо большое, уважаемый Zyuk, интересный видеоролик. Хочу узнать Ваше мнение. Как Вы думаете, Кураев Андрей и Иисус Христос - это один и тот же человек или нет? Есть ли какие-нибудь между ними различия?

[Zyuk]