форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
предлагаю развернуть в городах агитацию к употреблению отечественной продукции,
что повлечет за собой увелечение спроса на оную. А если увеличится спрос - увеличится и предложение, и качество самой продукции в виду модернизации оборудования и т.д. Ведь на это даже у мелких отечественных производителей гораздо быстрее появятся средства в виду увеличения спроса на их продукцию. Суть, что неожиданно увеличив базу потребителей, любой бизнесмен, любой завод и любая фирма захочет эту базу удержать. оборот финансовых средств внутри страны увеличится, а их отток "за бугор" уменьшится. или я снова ошибаюсь в предположениях? поправьте, если не прав. или я не прав? |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
вообще данная проблема очень сложная чем то похожая на замкнутое кольцо развитие в котором удерживает их в этом кольце и разорвать его можно только найдя слабое место иначе оно еще туже затянется если 70% доход граждан идут на продукты питания при этом из них более 50% импорт, а общие наценки 200-300% по сравнению с реальной стоимостью этих товаров, то тут явно нужны кардинальные меры которых пока не предвидится финансовое положении России на мировом рынке это сырьевой придаток-потребитель, с нас качают ресурсы и продают нам все потому что все свое развалено и явно не без помощи "добрых" дядей |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Мнение о том, что возросший спрос на продукцию отечественного производства, а следовательно, и возросшие доходы замотивируют производителя модернизировать оборудование и развивать производство, боюсь, несостоятельно. Несостоятельность этого мнения подтверждает, например, случай в российской цЭментной индустрии ~2008 года. Напомню, тогда правительство решило урегулировать, мягко говоря, невменяемые цЭны на цЭмент на рынке РФ, снизив импортные пошлины. Местные производители цЭмента взвыли - у них, дескать, себестоимость большая - цЭмент они производят по "мокрой" технологии. А европейцам и китайцам хорошо - у них технология "сухая", поэтому и себестоимость маленькая. Однако от ответа на вопрос "а чем же они занимались вместо модернизации и куда девали деньги от продажи мокрого цЭмента по невменяемым цЭнам" местная цЭментная индустрия бегает до сих пор. ![]() Еще пример - общественный транспорт. Повышение цЭн можно считать эквивалентом повышению спроса, т.к. результат - больше денег. Однако, у нас что, поезда/автобусы/троллейбусы от этого стали быстрее ездить? Что-то не заметил. ![]() Да можно зайти в магазин и обратить свой взор, скажем, на хлеб. Что, после всех пiдорожаний буханка прибавила массы? А может, вкус ее изменился к лучшему? Тоже нет. ![]() Халуппорынок - столь же красноречивый пример. Что, неужели в результате истерического и психопатического халуппорОста 2003-2008 халуппы и будки(их в обиходе еще иногда называют "квартиры" и "комнаты") стали больше площадью? А может, халуппометр увеличился? ![]() ![]() Поэтому идея концентрации спроса в потребительское сообщество на фоне мифов "покупай отечественное - поддержи производителя" выглядит более чем разумно. Сразу же появляется и предмет для обсуждения с производителем, и ресурс для закупок на конкурсной основе, и возможность распределения продукта без использования розничной сети. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
В наших условиях первое что нужно развивать это СХ и пищевая промышленность, при том делать это поэлементно и рывками фактически выводя на рынок некую группу продукции с достаточном масштабе при это сразу завышая импортные пошлины на такой же тип продукции
у Госудасва море средств для манупуляции и это его прямая задача, просто настоящему правительсву не стоят задача поднимать СХ или производства, у них задача создавать видимость такой деятельности
__________________
Мысль быстрее руки, пишу с опечатками и без запятых, не судите строго |