Максим Калашников, письмо президенту.

[boralexx]

Сообщение от антигерой

Понты погубили уже неисчислимое количество людей, да и смысл ждать то, чего никогда небудет НЕТ. Можно действовать ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И ПРЯМО СЕЙЧАС. ПОТОМ НЕ БЫВАЕТ. ПОТОМ БУДЕТ ТАК - КАК СЕГОДНЯ. Либо дело, либо ожидание НИЧЕГО.

Во всем прав, однако один момент упускаешь: склонные действовать здесь и сейчас - уже действуют Их с детства не учат жить правильно (или, как я, они эту науку плохо усваивают). Вот они и живут немодно и безграмотно Как я.

[антигерой]

Меня с детства учили жить ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО, поэтому пока "отпустило" я совершил неисчислимое множество ошибок.

Хорошо хоть отпустило...

Всёже...

ЗЫ.
Сегодня кстати крещенская ночь - незабудь.

[Buslay]

Все просто как три рубля. Представители "кудрявой национальности" (как вы их где то назвали), когда им нечего ответить, всегда переводят тему разговора, начиная обсуждать оппонента, стиль его написания, и даже внешний вид. И народ, как тысячи лет назад, ведется на этот тупой развод, и продолжает диалог в русле навязаной темы. Все это вывел из собственных наблюдений практически еще в зеленом юношестве. Ну это же понятно даже ребенку.
Люди! Человеки, ёмана. Если в ответ на ваши предложения, не совместимые с паразитической сущностью властьимущих, начинают отвечать в данном контексте, знайте - в этом месте вас не услышат, и тут вам не очем больше разговаривать. Нужно объединяться и действовать молча. Если, конечно, вашей целью не является пустой трепочередного "богоизбранного" для галочки, дабы поставить на оба места в диалоге своего же представителя, устроив тем самым посути монолог. Как это происходит в последнее время повсеместно.
Ничто не мешает объявить етому самому Максиму, что он полностью или частично разделяет мнение вашей партии, присоедениться, и постараться набрать побольше очков для вас перед выборами, продвигая во время этого свои идеи. Ведь даже не победа в выборах важна, а то, чтобы как можно больше людей услышали, что вы пытаетесь им сказать. И ради общей цели можно и объедениться, как это делают богоизбранные, когда им это нужно.
Нас легко побеждают тем, что негласно создают для нас неравные условия, ведя скрытую борьбу, о которой мы даже не знаем. ЧТОБЫ СТАТЬ САМЫМ УМНЫМ, ЕСЛИ ПРИРОДА НЕ ДАЛА ТЕБЕ ЭТОГО ИЗНАЧАЛЬНО, НУЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТАЛИ ЧУТОЧКУ ГЛУПЕЕ! И гоям об этом знать вовсе даже не положено. Во всем единая скользкая тактика лукавого.
КАКОГО ОТВЕТА ОН ЕЩЕ ОЖИДАЛ УСЛЫШАТЬ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА, КОИМ УПРАВЛЯЕТ ШЛЯПА С ЧЕТЫРМЯ ГРАЖДАНСТВАМИ??? И это все наводит на мысли о том, что, или Максим не так дальновиден, как хотелось бы, для футуролога, или...

[boralexx]

Сообщение от антигерой

Сегодня кстати крещенская ночь - незабудь.

Креста на себе не ставлю и другим не позволю. Прости, ежели чего. А купаться можно в любой день. Не в ледоход. Ну и не в -30 - ноги ко льду пристают.

Посмотрел видеообращение: это что, опять заводы возводить по освоению технологий, которых никогда не было? Леееень! Вернее, не до того. Мы еще тех, что есть не освоили. За металлургию чего-то взялись.

[антигерой]

Крещение - оно не связано с крестом иль с иисусом.

Оно связано с явлением изменения структуры воды во всём мире в ночь с 18-го на 19-е.

А то, что его почему-то связали с иисусом... Ну понятно почему... И совсем не почемуто %)))

[Русич]

Сообщение от антигерой

Крещение - оно не связано с крестом иль с иисусом.

Оно связано с явлением изменения структуры воды во всём мире в ночь с 18-го на 19-е.
)))

А что это за явление такое,просвети будь другом,и почему структура воды приобретает свои особенные формы только с 18 на 19,а не в другой любой день?

[boralexx]

Сообщение от Русич

А что это за явление такое,просвети будь другом,и почему структура воды приобретает свои особенные формы только с 18 на 19,а не в другой любой день?

Попробуй, по мимо прочего, повернуть иначе: а случайно ли крещение проводилось именно в эту ночь? Как не воспользоваться возможностью улучшить самочувствие клиента при сомнительного назначения обряде? Да и Иоанн Креститель никого не крестил буквально - символа такого не было, и появился он только после распятия Христа. Макал в воду и говорил "иди, будь здоров, чувачок!" Религиозным фанатам: сам видел!

Тпппрруу! Опять холивар начинается!

О Калашникове речь... Так вот, все круто, все здорово, отходов нет, материалы суперские, технологии экологичные... Вот только изпользование в них торфа неоправданно дорого может обойтись... Торфяные залежи формируются сотни, если не тысячи лет, и являются своеобразным биоценозом. Наверняка найдется умник, пожелающий заработать больше, даже несмотря на запреты "трогать" ту или иную площадь, даже заповедную. В учебника по природоведению русским по белому написано "лес - легкие планеты". Однако тем, кто эти леса нещадно вырубает - глубоко пофигу на то, что после них остается.

Поэтому я настаиваю: у каждого должен быть свой своевременно возобновляемый ресурс стройматериала - лес на собственной земле, хорошая строительная глина, камни, да ладно, пусть будет торф, только при разорении его "гнезда", хозяин должен будет пенять только на себя. "Общее" благо у нас не ценится. Оно считается "ничейным".

[Егорыч]

Новости от М.Калашникова.

СОВЕЩАНИЕ В ПРЕЗИДИУМЕ РАН: ПЕРВЫЙ УСПЕХ

Максим КАЛАШНИКОВ

СОВЕЩАНИЕ В ПРЕЗИДИУИМЕ РАН: ПЕРВЫЙ УСПЕХ

Четырехчасовое совещание академиков РАН и ее экспертов с инициативной группой Максима Калашникова состоялось днем 20 января. Председательствовал академик Владимир Фортов.
Итог: общий язык найден. РАН всецело поддержала наше первое предложение президенту Медведеву – о создании аналога ДАРПА, русского Агентства передовых разработок.
На сей счет наши визави высказались твердо и недвусмысленно. Особенно благодарю за поддержку академика Владимира Фортова, а также – академика Ривнера Ганиева и начальника организационно-научного управления РАН Владимира Иванова. Из академической среды звучали предложения о том, что необходимо реально сдвинуть с места процесс инновационного развития страны, трезво проанализировать причины бессилия имеющихся структур, советов и комиссий в этой сфере. АПР с твердой и ясной политикой могла бы стать началом слома инновационного сопротивления.
К сожалению, в РАН не сразу поняли вторую нашу ключевую идею: создание средоточия инноваций – футурополис как город-инновацию. Но мы развили эту тему в нескольких выступлениях. Даст бог, продолжим сотрудничество.
С предложенными конкретными примерами инициативных команд-разработчиков футурополисов получилось сложнее. Выступления экспертов РАН были противоречивыми. Но тут выяснилось, что их заключения полными считаться никак не могут. Дело в том, что мы по неопытности предоставили в аппарат правительства (а через него – и в Академию) только краткие описания проектов и технологий. Буквально – по полстраницы на технологию, тогда как только в проекте агробиополиса команды Гребнева-Волка интегрированы десятки изобретений и технологий. Как оказалось, необхоимо было подавать на каждую технологию (не говоря уж о проекте) целую папку – с историей вопроса, с подробным научно-техническим описанием и даже с бизнес-планом. То есть, только по одному письму Максима Калашникова Дмитрию Медведеву необходимо было подать стопку материалов с мой рост. По простоте душевной мы считали, что достаточно краткого описания и телефонов авторов в документе, что если надо – нас попросят дать исчерпывающие материалы, потребуют показать готовые образцы и бизнес-планы. Однако так не случилось. К тому же, есть дополнительная сложность – прикладные разработки анализировали ученые-«фундаментальщики».
Естественно, что эксперты, имея крайне фрагментарную информацию, дали заключения по «слепым» текстам. Здесь проявился, считаю, и их бюрократический формализм. (А не только наша неопытность).
Академик Ф.Фортов предложил такой вариант: продолжить рассмотрение предложенных нами примеров в профильных институтах РАН и в ее секциях. Мы горячо поддержали это предложение. Так действительно можно отделить зерна от плевел, выйдя на процесс создания интегрального проекта футурополиса. Речь идет о выстраивании и нормальной схемы взаимодействия, и создании общего фронта в борьбе с силами, тянущими РФ в пучину отсталости и деградации. Тем паче, что сегодня судьба самой Академии – под вопросом. Из нее вырываются целые куски.
Считаю, что еще один успех достигнут. Причем общий успех.
Пока все, друзья. Мы продолжаем нашу борьбу. Начат новый раунд нашей инициативы.

В.Иванов, глава по сути аппарата РАН, сказал золотые слова: для инновационного развития страны нужны всего две вещи - здравый смысл и политическая воля...