форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кто возьмется подготовить "рыбу" - юридически грамотный запрос в Прокуратуру? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
После краткого просмотра этого "шедевра" возникает ряд вопросов и выводов по ним.
Во-первых кому-то это надо,и очень.Вполне однозначно что каким то "серым" или "черным" дядям или тетям. С какого перепуга эта молодая особа (но уже аж целый режиссер!!!) нашла бы такую кучу денег в стране да еще на воспроизводство целых 60-ти серий?Из кармана достала?Ан нет,ей дали и заказали определенную тему,ну и рассказали как потемнее эту тему нарисовать. Значитца кое кто лоббирует этот "шедевр".На ровном месте такие вещи не возникают.А ведь потом может пойти "Школа-2","...-3" и т.д.короче-полное "мыло" растянутое на года,но с одной и той же подоплекой. Во-вторых для Германики это очень-на хороший шанс быстро и безболезненно воткнуться в бомонд (и мы ей в этом помогаем-чем больше кипятимся,тем больше она растет у себя в глазах). Не в настоящий кинематограф который имеет так много традиций,успехов и неоднозначности.А в тот бомонд куда влезают как в одно место без мыла на волне типа протииворечий и отвергания всего.Создала 60-ти серийную "чернуху" и дальше по барабану что треть страны разрывается и брызгает слюной в двух противоположных лагерях. Главное-о ней поговорят,Гордон кого-то спровоцирует,московские и прочие учителя ополчатся и т.д..Главное чтоб шуму вокруг этих "неформальных кинематографов" было побольше,а это уже результат. В-третьих что мы видим? Какую-то сконцентрированную плесень,взятую отовсюду понемногу,влитую в один сосуд (читай в показываемую школу),разбавленную выдержками из зарубежной ихней школьной действительности и представленную,типа,на наш суд. А выводы:где "черное",где "белое",где "серое" и как сделать нормально?А зачем Германике напрягаться с этим?Она отработала чужое бабло,кинула кость (грызись Рассея и говори обо мне),отработала статистом. Таких статистов по всей стране ровно столько сколько и нас всех,достаточно пройтись по улице и все равно на элементы "чернухи" нарвешься. Так зачем федеральный канал имеющий обязательства формировать общественное мнение взялся за подобную *****?Рейтингов после Нового Года маловастенько? В-четвертых. Интересно слышать что это жизнь во всей ее проявлениях.Всем родителям-как черно мы с вами живем,что такой "мастер" как Германика нам сирым и убогим глаза открывает. Вот так жили,жили и не знали что есть на земле такой кинематографический гений который в одночасье своим "шедевром" откроет нам глазки на наших деток и всю окружающую действительность.Воистину-светоч во мраке. А вообще мнение двоякое,но вывод один: пора Первому каналу что он творит в выборе "шедевров" и какими способами все-таки поднимать рейтинги. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Что-то уж очень перемудлили деятели с уважаемого Первого канала и очень-на поспешили воткнуть в программу такой махровый шедевр.Вместо того чтобы вырабатывать единые правила игры и способствовать единению общество расколется на три части:кому эта муть нравится,кому не нравится и кому все по барабану.Поспешили ребята.Надо было бы помониторить хоть две недельки.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Ну я так понимаю, что темы соеденили, теперь по ссылкам не надо скакать.
Сегодня на перемене обсудили с одноклассниками школу. Единое мнение - СЕРИАЛ -ОТСТОЙ, ДАЖЕ В ГОРОДСКИХ ШКОЛАХ ТАКОГО НЕТ. Не спорю - исключения есть везде, друзья рассказывали про пару "весёленьких" городских школ, но это единичные случаи. Кто вчера смотрел "Судите сами", можете написать вкратце что там было? Я был на работе, потому посмотреть не смог, да и думаю что не все смотрели. Последний раз редактировалось Сергей_ташара_НСО; 15.01.2010 в 15:07. Причина: Неправильно изложил мысль |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1. Цензуру в СМИ и нравственный комитет. Будет весьма неплохо, если это наш "произвол". 2. Платное образование. "Спасайте детей! Все в спецшколы!" А тут и банки подоспеют - кредиты впихнут на благое дело. Лет на 10 каждая семья в кабале. 3. Ювенальная юстиция. 4. Мониторинг настроения общества - проглотим или еще упираемся? Есть еще идеи? Об авторах Школы читать тут: http://klavdiew.livejournal.com/63657.html блог сценариста и тут http://community.livejournal.com/bes...rs/366536.html интервью режиссера |
|
#6
|
|||
|
|||
|
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Самым обсуждаемым фильмом завершающейся недели в России стал новый сериал о подростках "Школа". Мнения "за" и "против" показа фильма на федеральном канале разделились практически пополам. Учителя, психологи и политики всю неделю пытались разобраться, что больше разлагает душу подростка: современная школа или телевидение, на котором транслируются подобные сериалы.
"Школа" № 945 в сериале и реальности: мнение учителей и учеников >> "Школу", которая позиционируется как "радикальный сериал про подростков", Первый канал показывает с 11 января. Он снят молодым режиссером Валерией Гай Германикой, получившей известность после картины про подростков "Все умрут, а я останусь", вызвавшей неоднозначную реакцию в обществе. В "Школе", по оценке некоторых блогеров, описаны будни российских школьников "с "залетами", разборками и драками". Что такое плохо? Педагоги негативно оценили сериал, назвав его "чернухой про учителей". По признанию члена Общественной палаты РФ, директора одной из лучших столичных школ - Центра образования N 548 Ефима Рачевского, после просмотра сериала ему "не захотелось быть учителем". Кроме того, преподаватели опасаются, что для подростков этот сериал, транслируемый дважды в день в прайм-тайм на одном из ведущих телеканалов страны, станет своеобразным "руководством к действию". Уполномоченный по правам ребенка в Москве и педагог Евгений Бунимович считает, что самая большая проблема "Школы" заключается именно в том, что подростки могут воспринять показываемые в сериале курение, распитие спиртных напитков и хамство по отношению к учителям как "инструкцию по маргинальному поведению". Что такое хорошо? Пресс-служба Первого канала предложила не делать преждевременных выводов, а попытаться разобраться в проблемах современной школы. По мнению канала, утверждения, что в сфере среднего образования проблем не существует, являются деконструктивными для страны. Телеканал подчеркивает, что картина является не документальной, а художественной. Бурные дискуссии вокруг сериала поприветствовал главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. Он уверен, что запрещать такое "талантливое кино" не следует. Требовать запретить показ этого сериала, по мнению главреда, могут только недалекие люди, желающие "загнать болезнь внутрь" и разрушить российскую школу. Игра на нервах Психологи считают, что сериал может отрицательно сказаться на психике детей и подростков, а прокуратура должна тщательно проанализировать его содержание. Примеры отрицательных героев для незрелой подростковой психики оказываются более значимы, чем примеры положительных и зрелых людей, считает главный детский психиатр Минздравсоцразвития, заместитель директора ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Евгений Макушкин. "Если прокуратура заботится о моральном и нравственном облике подрастающего поколения, то, соответственно, такой сериал в цивилизованном государстве может рассматриваться, как наносящий вред национальной безопасности", - сказал он. Психотерапевт Константин Ольховой, работавший в течение пяти лет в школе для "трудных" подростков со сложным поведением, также не рекомендует сериал к просмотру, называя его "популистским". Партии разошлись во мнениях По-разному отреагировали на этот фильм политики и депутаты Госдумы. Член фракции КПРФ в Госдуме Владислав Юрчик назвал показ сериала по федеральному каналу "спланированной диверсией". В рядах правящей партии "Единая Россия" не смогли прийти к единому мнению по поводу фильма. Глава комитета Госдумы по образованию, единоросс Григорий Балыхин считает, что сериал не показывает школьникам "доброго примера". В то же время, первый замсекретаря президиума Генсовета "Единой России" Андрей Исаев выступил в защиту телесериала. Председатель комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков полагает, что журналисты и политики своими заявлениями сделали фильму пиар-кампанию, которая может привести к обратному эффекту и только увеличить рейтинг фильма. На откуп детям В пользу сериала, как картины, вскрывающей проблемы современной российской школы, высказался недавно назначенный детский омбудсмен, адвокат Павел Астахов. По его мнению, сериал вскрывает недостатки современной школы, которые надо открыто обсуждать. Детский омбудсмен полагает, что фильм заставит российских школьников посмотреть на себя со стороны. "Здесь вопрос надо задавать не взрослым людям, тем более чиновникам от образования, а детям: насколько они согласны с этим сериалом или не согласны... У нас открытое общество, открытое для дискуссии, для обсуждения любой проблемы", - отметил Астахов. Директор школы №945, где проходят съемки сериала, Татьяна Рыбина рассказала в свою очередь, что ученики уже обратились к ней с просьбой прекратить съемки этого сериала в стенах родной школы. На съемках сериала "Школа" подрабатывали реальные ученики. Смотреть видео >> Учителя этой столичной школы отмечают, что съемки сериала нарушают учебный процесс: школьники сбегают с уроков, чтобы подработать в массовых сценах. Источник в департаменте образования Москвы заявил, что "директор вправе принять решение о том, чтобы съемки прекратились". Вопрос о запрете сериала в самом ведомстве пока не обсуждается. По задумке авторов, в сериале должно быть 60 серий. Светлана Сорокина о сериале "Школа" в своем блоге >>
__________________
Все лгут |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Ну чтож, силы определились, теперь своё слово должна сказать Прокуратура. _________________________________________ Читинцы! Объединяемся! Отделение КПЕ в Забайкальском крае |
|
#8
|
|||
|
|||
|
__________________
Все лгут |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
2. Деконструктивными - разрушительными. Так кто же здесь деконструктор? 3. Художественная, очевидно, от слова "худо". Цитата:
Читинцы! Объединяемся! Отделение КПЕ в Забайкальском крае |