Можно ли из КОБ нельзя убрать неверные факты?

[assistant]

Сообщение от Evlanov

Про бога, егрегоры и чакры это вообще идиотизм.

К сожалению, вы не понимаете, о чём пишете.

Сообщение от Evlanov

Человек начинает проверять эти факты, находит что они неверны

Факт имеет смысл только в концепции. Без концепции нет фактов. Без концепции у вас нет "инструмента" чтоб "выявить" какое-либо событие в потоке повседневности. Концепция устанавливает иерархию и соподчинённость фактов. Факт не может противоречить концепции - он может лишь интерпретироваться ею.

- план Даллеса 1948 года
- высказывания М.Тэтчер про 15 миллионов
- Королева Великобритании контролирует рынок наркоторговли и т.д.

Это НЕ ФАКТЫ - это ВЫСКАЗЫВАНИЯ о фактах. Они могут быть истинными, ложными, сомнительными и т.д. Устанавливая истинность (или другое к нему отношение) высказывания вы ещё не устанавливаете факта. Например, если вы установили, что "план Даллеса 1948 года" не вызывает доверия или сомнителен, это ещё не означает что не существует факта информационной агрессии против нашей цивилизации. Факт информационной агрессии может быть установлен (или оставлен без внимания) с позиций только конкретной концепции.

КОБ вводит такие понятия, которые позволяют нам устанавливать факты информационной (или идеологической) агрессии, факты экономической агрессии, факты геноцида и т.д. События (например, сообщение о том, что Тэтчер заявляла о 15 миллионах экономически целесообразного населения для СССР) могут интерпретироваться как факты агрессивных действий или наоборот подтверждения дружественности, например, к нашему народу. Ваше понимание происходящих событий (говоря по-западному, интерпретация фактов) всецело зависит от вашего понимания основополагающих концепций, например, от вашего понимания КОБ.

[Победитель]

Уважаемый Evlanov, Вы можете доказать, что Бога нет?

[Pvl]

Знание некоторых принципов восполнит недостаток фактов.

[Evlanov]

Сообщение от Победитель

Уважаемый Evlanov, Вы можете доказать, что Бога нет?

Беда у вас с логикой.

Раз вы используете термин бог в своем учении,
доказывать что бог существует должны вы.

[Победитель]

Сообщение от Evlanov

Беда у вас с логикой.

Раз вы используете термин бог в своем учении,
доказывать что бог существует должны вы.

Пожалуйста:

"Есть Бог или нет (интервью телеканалу «Тонус», Академия им. Жуковского)"
ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/O...og_ili_net.avi

Подробно приведены доказательства и факты профессором. Можете попробовать опровергнуть, потягаться своим умом с профессором.