Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[vol13]

Вот именно!
Жизнь - как клубок противоречий, где мы вяжем узлы а потом их распутываем.
Для этого и надо постигать науки чтоб исключить возможные не нужные узлы.

у Творца своя философия
http://rutube.ru/tracks/2802628.html...2142c481ecc5c4

[Сергей Биомоз]

Бог существует независимо от нашего знания о нем. Для Согласия нам необходимо Большое Общее Главное, а иначе все будут идти врознь.
Фотон, не путайте веру в Бога с мошенничеством от имени Бога. Основной принцип манипуляций - 90% правды и 10% лжи. Так что Бог - это необходимая правда, ведь отрицание Общего Главного разделяет.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог существует независимо от нашего знания о нем.

дык, как Вы установили-то, что "Он" существует?! тем более, независимо от Вашего знания о "Нём"?

Сообщение от Сергей Биомоз

Для Согласия нам необходимо Большое Общее Главное, а иначе все будут идти врознь.

Так что Бог - это необходимая правда, ведь отрицание Общего Главного разделяет.

вот именно, лживая идея о "едином Боге" держится на человеческих качествах тех человеков, кто в неё поверил... понятное дело, что для любого человеческого сообщества необходимо общее главное, и именно в эту необходимость вставлена ложь о "едином Боге"... ведь, очевидно, что человеков может объединять не только вера в ложь о "едином Боге" - например, человеков может объединять Род или, например, Война - очень даже объединяющие понятия... особенно родственные отношения...

Сообщение от Сергей Биомоз

Фотон, не путайте веру в Бога с мошенничеством от имени Бога.

так, я и не путаю - я сам был верящим в Бога... но, мощенничество от имени Бога - это и есть вещание от имени несуществующего объекта - выдуманного "единого Бога"...

Сообщение от Сергей Биомоз

Основной принцип манипуляций - 90% правды и 10% лжи.

согласен, и именно такое у меня отношение сейчас к единобожной КОБ...

[Сергей Биомоз]

дык, как Вы установили-то, что "Он" существует?! тем более, независимо от Вашего знания о "Нём"?

А мир вокруг вас существует? И как вы установили, что он существует? И неужели мир вокруг вас существует ровно настолько, насколько вы знаете его, а не больше? Неужели вашего компьютера не существует, если вы не знаете как он устроен? Вы знаете все?

Оставьте пустые толки. Все факты складываются в Единую Картину Мира. Если это не так, тогда докажите обратное, а если это так, тогда назовите это Единство по другому, если не нравится слово "Бог".

вот именно, лживая идея о "едином Боге" держится на человеческих качествах тех человеков, кто в неё поверил... понятное дело, что для любого человеческого сообщества необходимо общее главное, и именно в эту необходимость вставлена ложь о "едином Боге"... ведь, очевидно, что человеков может объединять не только вера в ложь о "едином Боге" - например, человеков может объединять Род или, например, Война - очень даже объединяющие понятия... особенно родственные отношения...

Манипуляция не составляет основу мошенничества. Основа мошенничества - 90% правда, вы с этим согласились. Ложь примешивают к правде, как спирт добавляют в воду. Основа водки вода, спирт примешан, но ведь это не значит, что вода - яд.

Бог един. Это знание. Корыстоимцы к этому знанию примешали авторитетное право на трактовку истины и используют получившийся яд направо-налево. Так и называйте человеческие пороки, а не отрицайте то, что связывает нас духовными нитями воедино и приводит к Согласию и процветанию.

так, я и не путаю - я сам был верящим в Бога... но, мощенничество от имени Бога - это и есть вещание от имени несуществующего объекта - выдуманного "единого Бога"...

Повторюсь. Никто не имеет право вещать от имени Бога. Достаточно знать: что разумно, то и Божье, а что глупо - то от людей, не ведающих что творят. Не делали бы люди глупости, если бы знали о неизбежной потере. Люди извлекают из чего-то выгоду, выгода может быть быстрой, а потеря медленной.

согласен, и именно такое у меня отношение сейчас к единобожной КОБ...

Критика обесценивается, если обходится только навешиванием ярлыков. Критикуете - предлагайте. Озвучьте свою мировоззренческую позицию или дайте ссылки на литературу, которая вам по душе.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Оставьте пустые толки. Все факты складываются в Единую Картину Мира. Если это не так, тогда докажите обратное, а если это так, тогда назовите это Единство по другому, если не нравится слово "Бог".

я не отрицаю единство и не раз говорил о нём здесь... но, Вы скажите - как Вы определили-то, что единство - это именно "единый Бог"? и, если единство - это, по-Вашему, "единый Бог", то скажите, хотя бы, "единый Бог" - это индивидуальная личность или что-то другое, безличное и лишённое индивидуальности? ответив на этот вопрос, мы, может, сузим анализ лжи о существовании "единого Бога"...

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог един. Это знание.

если это знание, тогда почему Вы не даёте здесь определение "единому Богу" - не делитесь этим знанием?

Сообщение от Сергей Биомоз

Критика обесценивается, если обходится только навешиванием ярлыков. Критикуете - предлагайте. Озвучьте свою мировоззренческую позицию или дайте ссылки на литературу, которая вам по душе.

ну, знаете, мне за критику кобы не платят, чтоб всё своё время на это тратить - я уж попроще - защёл и высказал своё мнение коротко...

Вам же скажу, что человеки потому и человеки, что им ближе живое общение, а не по схемам-установкам извне, типа фраз-лозунгов "критикуешь-предлагай" и т.п... не чувствуете разницу?

[Сергей Биомоз]

я не отрицаю единство и не раз говорил о нём здесь... но, Вы скажите - как Вы определили-то, что единство - это именно "единый Бог"? ..

Единство - это не множественное понятие, но включает множество. Все факты - это истина - и они складываются в Единую Картину Мира, которая включает все и подчиняется одним и тем же законам, так как она и является этими законами.

если это знание, тогда почему Вы не даёте здесь определение "единому Богу" - не делитесь этим знанием?

Достаточно просто верить и я делюсь этим знанием. Человеку всегда дается возможность выбрать из множества лучшее. Любое мнение является актом веры, потому как мы субъективны и не можем ничего познать полностью. Верить в лучшее - разве не лучшее ли из человеческого выбора?

если единство - это, по-Вашему, "единый Бог", то скажите, хотя бы, "единый Бог" - это индивидуальная личность или что-то другое, безличное и лишённое индивидуальности? ответив на этот вопрос, мы, может, сузим анализ лжи о существовании "единого Бога

Определитесь в понятии личности. Если под личностью вы понимаете человека, то Бог - не человек, но человек есть часть Бога, так как является его творением и составляет Его; если под личностью вы понимаете набор индивидуальных качеств в интеллектуальной единице, тогда Бог Личность, ведь его законы мирозданья и являются Его индивидуальными качествами.

Вам же скажу, что человеки потому и человеки, что им ближе живое общение, а не по схемам-установкам извне, типа фраз-лозунгов "критикуешь-предлагай" и т.п... не чувствуете разницу?

Под живым общением я понимаю обмен мнениями и разумные доводы. Слепое же отрицание не называю живым общением. Ваша позиция отрицания бездоводна, а это уже слепое отрицание. Всякая гипотеза имеет право на жизнь, и в отрицании всякой гипотезы столько же научности, сколько и в ее утверждении. Мы верим в удобное для себя. Вы даже музыку слушаете ту, что вам ласкает слух. Вы верите в свое мнение и считаете его более научным. Однако всякое мнение - акт веры. Верьте в лучшее и это лучшее обязательно будет с вами, ведь основной закон этого мира таков: жизнь разворачивается к нам тем местом, которым мы к ней повернуты. Улыбайтесь и радуйтесь - и у вас будет больше поводов это делать и дальше.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Все факты - это истина - и они складываются в Единую Картину Мира, которая включает все и подчиняется одним и тем же законам, так как она и является этими законами.

достаточно красивое описание Природы, и выдуманный "единый Бог" для этого описания не понадобился...

Сообщение от Сергей Биомоз

Единство - это не множественное понятие, но включает множество.

дык, как Вы вычленили-то "единого Бога" из единства?!

Сообщение от Сергей Биомоз

Определитесь в понятии личности. Если под личностью вы понимаете человека, то Бог - не человек, но человек есть часть Бога, так как является его творением и составляет Его; если под личностью вы понимаете набор индивидуальных качеств в интеллектуальной единице, тогда Бог Личность, ведь его законы мирозданья и являются Его индивидуальными качествами.

во-первых, не путайте существующее определение творец и несуществующее определение "единый Бог"... а под индивидуальной личностью же, я понимаю того, кого человек может идентифицировать как индивидуальную личность... Вы, человек, идентифицируете Природу как проявление индивидуальной личности - это выглядит прекрасно, но, почему Вы прилепливаете сюда несуществующее определение - несуществующего "единого Бог"? "единого Бога", который, по-Вашему же, ещё является и безпредельностью - что тоже Вами ещё не определено...

безпредельное единство же, не может быть индивидуальной личностью, так как индивидуальность подразумевает некоторую разнородность - некоторое множество... множество же целых - это данность, а единство, в таком случае, лишь определяет отдельное существование целых в множестве - каждое целое, из множества целых, едино само в себе...
то есть, единство отлично от безпредельности, так как, если мы зафиксируем множество, которое, по Вашим словам находится в составе безпредельного единого, то зафиксируем безпредельность, что, по Вашим же словам, невозможно по определению безпредельности - а значит, получается, множество единых целых безпредельно, а само по себе единство имеет предел, поэтому, и, лишь определяет каждое отдельное целое...
то есть, если Вы говорите, что "единый Бог" - это Целое, Единство, Безпредельность и Личность в одном флаконе, то может получиться только то, что эта личность существует в одномерном измерении и всегда знает только одну себя... но, тогда получается, что человек выше Вашего "единого Бога", так как уже находится в трёхмерном измерении и среди множества, в том числе и множества таких же как он человеков... если же Ваш гипотетический "единый Бог", всё таки, увидит множество, то "Он" сразу же осознает себя, как единое целое в безпредельном множестве - вольётся, так сказать, в наш общий коллектив....

то есть, получается, что единобожие - это апофеоз концепции разделяй и властвуй - окончательная вершина эгоизма на уровне мировосприятия - всё сводится к низведению умов человеков до одномерного восприятия, путём повсеместного установления в умах человеков лжи о существовании "единого Бога", суть существования которого - одномерное одиночество... так и шлифуются умы человеков, принявших единобожную концепцию не умом а сердцем, а кто-то так вообще - принявший брюхом или задницей... так как, если бы они приняли эту ложь умом, то наверняка смогли бы разобраться и разоблачить эту ложь...

Сообщение от Сергей Биомоз

Достаточно просто верить и я делюсь этим знанием. Человеку всегда дается возможность выбрать из множества лучшее. Любое мнение является актом веры, потому как мы субъективны и не можем ничего познать полностью. Верить в лучшее - разве не лучшее ли из человеческого выбора?

Вы делитесь ложью, а не знанием - не обманывайте себя и окружающих... ложью о существовании "единого Бога", ложью, которую Вы сами же определить не можете... Вам просто хочется верить в эту ложь - и это единственное основание по которому Вы говорите о несуществующем "едином Боге" как о уже свершившейся правде...

Сообщение от Сергей Биомоз

Всякая гипотеза имеет право на жизнь...

согласен, но тогда почему единобожники, и Вы в том числе, говорите о лживой идее "единого Бога" не как о гипотезе, а как об установленном факте - почему обманываете? для себя, хотя бы, ответьте на этот вопрос...