Сталин репресии подскажите пожалуста!!!

[ильмир]

а что мог сделать сталин в 20? шо сталин ответсвенен за деяния хруща в 30ее, тухачевского и других при крестьянских восстаниях.? не забывайте, что именно троцкисты привели страну к развалу.
насчет высказывания сильная личность--РЕАЛЬНО с 1939 по1953. в 39 раскрыты заговоры в армии и нквд. и кстаи две волны чисток организовал то не берия а ребяты троцкого.берия то реально все безобразия прекратил.
сколько путин был у власти? около 10 лет, плюс сейчас еще рулит. АЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ? а ведь у него в подчинении ВЕСЬ АППАРАТ ТАЙНОЙ ПОЛИЦИИ с их инструментом устранения в тихую, не надо даже ледорубов. и чо он реально сделал? вот так то ...а то реальная власть была у сталина....прочтите для начала суворова резуна (гад конечно и передергивает но 80% типа правды), потом "красный монарх, ледяной трон, путь волхва, 11 удар сталина.
насчет элиты шибко сумневаюсь шо была, а покинули страну выродки....насчет стараются кинуть...дружище-люди всегда были такими, как только прижало так и прогнулся под обстоятельства. не каждый выдержит суровые условия....и еще насчет сурового сталина...очень очень многие стали бы писать доносы лишь бы самим ничо не было. пример 2 недельной давности...мастер автосервиса несоответсвует своей должности однако лижет как вся офисная сволочь **** нальстк\ву, недавно опустился до прямого доноса в письменном виде..где гарантия что сосед не стукнет на тебя или друг по работе... вот и думай а то сталин сталин....сами же и создали гулаги чо на него то валить....

[goKTop Xayc]

Сообщение от ильмир

а покинули страну выродки....

Очередной бред очередного необразованного Шарикова, знающего историю по пропагандистским роликам на рутубе...

[ильмир]

здраствуйте все и доктор хаус....вот и меня причислили к шарикову....увы...роликов не смотрю...насчет выродков---конечно резковато.но это мое личное мнение...когда страну покидают люди в поисках лучшего корыта с помоями это жалкое зрелище. а ведь они нужны здесь и сейчас...я понимаю белогвардейцев, дворян стоящих под угрозой вырезания...но боьшинство то бежало уже награбив тех же дворян. и я не понимаю переселенцев-беженцев и нашей политики к ним.если человек НЕ СТАЛ ЗАЩИЩАТЬ свою РОДИНУ, то как он себя по ведет в минуту опасности для нас? нет уважаемые, для меня тот кто покинул в нашу страну когда она нуждаеться в КАЖДОМ, являются предателями (выродками). кстати это слово не мое а именно из славянских преданий. именно выродки покинувшие державу и основали западные колонии. и правы китайцы расстреливающие тех кто ушел через границу (об этом случае рассказал один знакомый служивший в забайкалье в 80е. там погранцы наши поймали беженца и отослали обратно. китайцы его и шлепнули прямо на границе.) таким образом пресекается НЕНАДЕЖНЫЙ ГЕНОФОНД склонный к предательству.
(а ролики не смотрю...это усе кино...типа штурма зимнего дворца, забыл как его типа гениальный режисер....вот ролик так ролик вашему рутубе и рядом не стоять. ВЕСЬ МИР ПОВЕЛСЯ на эту лапшу.кстати хороший вопрос любителям роликов---как известно ссср приписывают расстрел поляков в катыни, только гильзы из будущего образца 41 года, а были мы та в 39. но вот вопрос ГДЕ НАШИ 70 ТЯСЯЧ красноармейцев оставленных там гениальным блюхером в 20х? это по ролику не покажут ибо это есть ОЧЕРЕДНАЯ ЗАМАНУХА с НЕКОТОРОЙ долей истины. ну право же прекрасно все описано петровым (тайна управления)
кстати слово выродки относиться и к людям покупающим челси, яхты, виллы. людей-предателей из армии , гб. ведь изза них страна теряет военный потенциал и НАМ, живущим здест и сейчас, старикам, детям, приходиться ЗАТЯГИВАТЬ ПОЯСА, для НАПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА, чтобы хотя бы содержать баллистические ракеты...а вы шариков, шариков....

[goKTop Xayc]

Обычно, если на форумах какое-то слово подчёркнуто, то на него надо нажать и тогда совершится переход на страницу, где выложена информация.
Например «Филосо́фский парохо́д» — кампания большевистского правительства РСФСР по высылке неугодных власти интеллектуалов за границу

чтобы не писать глупости про

мое личное мнение...когда страну покидают люди в поисках лучшего корыта с помоями это жалкое зрелище. а ведь они нужны здесь и сейчас..

[ильмир]

нууу...как бы не очень прилично указывать людям на их недостаточную техническую подготовленность, например в компьютерном вопросе...а за ссылку спасибо я скачал что надо...давайте еще ссылки.

[goKTop Xayc]

Киевский суд признал И.Сталина виновным




Апелляционный суд Киева всего за два дня рассмотрел дело о голодоморе и признал целую группу советских партийных руководителей виновными в геноциде украинского народа в 1932-1933 годах.
Как сообщает РБК-Украина, суд подтвердил выводы следователей Службы безопасности Украины и признал виновными таких политических деятелей как Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, глава украинской компартии Станислав Косиор и председатель Совета народных комиссаров Советской Украины Влас Чубарь.
На основании экспертизы Института демографии и социальных исследований имени М.Птухи Национальной академии наук Украины суд пришел к выводу, что целью вышеупомянутых личностей было создание жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физическое уничтожение.
В итоге И.Сталин и его соратники были осуждены по ч.1 ст.442 Уголовного кодекса Украины (геноцид). После этого дело было закрыто, поскольку никого из его фигурантов не осталось в живых.
Дело о голодоморе стало одним из поводов для конфликта между Россией и Украиной. В Киеве настаивали, что целью такой политики было уничтожение украинцев как нации, а в Москве заявляли, что голод свирепствовал во многих других республиках, а потому говорить о геноциде не приходится.
Позже украинские политики пытались объяснить, что считают ответственной за голодомор не Россию, а лишь руководителей большевистского режима, однако окончательно согласовать свои точки зрения на историю сторонам не удалось.

[assistant]

Это решение украинских судей можно квалифицировать как действия кощунственного характера над умершими. Судить мёртвых было неприлично даже во времена Римской империи - умершие безмолвствуют, и не могут выступать в свою защиту. Если у Украинской службы безопасности какие-то претензии к гражданам России по событиям 30-х годов прошлого века - пусть назовут этих граждан.

[А.П]

Сообщение от goKTop Xayc

Очередной бред очередного необразованного Шарикова, знающего историю по пропагандистским роликам на рутубе...

Вы разбираетесь в истории куда как лучше. По одной вашей ссылке можно прослезится и проклинать большевиков. Возьмём любую фамилию этих интеллигентов насильно отправленных за границу: Князь С.Е. Трубецкой – заместитель главы боевой антисоветской организации в Москве – был пойман, долго сидел под следствием, приговорен к смерти, помилован, выпущен и, в конце-концов выслан за границу, где он написал воспоминания. Интересные тем, что там он подробно описывал деятельность их организации. Не знаю, как вам, а я считаю, что тут большевики поступили исключительно благородно. Другой, не менее ярый антисоветчик Н. О. Лосский, вообще некогда не скрывал своей ненависти к большевикам, даже в Праге он продолжал очень активную антисоветскую деятельность, на родине он отличился несметными статьями о "дьявольской" советской власти. И так пройтись можно по каждой из представленных там фамилий. Надо заметить, их не посадили, не расстреляли, а всего лишь тихонько посадили на пароход и выслали из страны.

[ильмир]

жуков мясник...с комплексом бонапарта..сталин дал ему возможность выступить на параде, однако тот стал тянуть одеяло. ведь под подчинением у мясника были миллионные армии. и как показывает история все перевороты делали боевые генералы. именно поэтому многих воинов направляли в лагеря (остыть), иначе могли наделать делов.
именно жуков помог хрущеву убрать берию. останься лаврентий у власти вполне возожно сталинские кадры (управления)продержались еще на 10-15 лет больше. а так сворачивание началось примерно с 60 года (явно заметно по литератуле и учебникам. то есть учебник для солдата 57 года толстая книга см4-5, 70 уже 2 см. тоже по различным учебникам для школ, написанные ранее были очень просто изложены, это сейчас называют методологией. в более поздних дают просто формулы без их подробного решения. считается что ученик должен помнить все начиная с ранних классов (маразм!).
по репрессиям
различаем репрессии ЯГОДЫ, ЕЖОВА и третий этап Берии. когда после взаимных мочилок троцкистов (первые два потока репрессий) пришел берия. потом был заговор маршалов это уже 39. все это реально было и не скрывалось. полностью сталин взял власть в 43 (разгон комиссаров евреев), кажеться разгон интернационала еврейского и попытка возродить церковь (но тогда ватикан не подписался) потому что вместо пседохристианства планировалось привлечение староверов (не старообрядцев!). есть версия, что сталина убрали еще в 48, а был двойник.
также по репрессиям время дедушки ленина и латышких стрелков с китайцами. время троцкого, время никитки хрущева с голодомором и тухачевского с его газами против тамбовских крестьян.
НЕТ НИКАКИХ РЕПРЕССИЙ СТАЛИНА
есть репрессии троцкистов выше перечисленных.

[Ефремов]

http://www.apn.ru/publications/article22122.htm

[Ефремов]

На новом месте Виктору приснился странный сон. Не кошмары, но какой-то бестолковый и неприятный.
Приснилось ему, что он попал не в другую реальность, а в фильм "Улица полна неожиданностей" пятьдесят седьмого года, и теперь он сержант милиции. И должен он сдавать экзамен на юрфаке, а профессор почему-то майор Ковальчук из второй реальности, только с бородкой.
- Ну-с, дорогой товарищ, - потирает руки Ковальчук, - расскажите-ка вы нам первый вопрос билета. То-есть в чем различия правовой среды демократической системы и тоталитарной.
- А, ну это просто, профессор, - отвечает Виктор, - при тоталитарной системе существует произвол, массовые репрессии, тюрьмы и масса народу сидит в лагерях. А при демократии граждане имеют права и законы эти права защищают.
"Что же это я говорю", думает Виктор, "сейчас за это донесут и посадят".
И, точно, Ковальчук как-то очень удивленно на него посмотрел.
- Ну, батенька, это вы, видимо, от волнения путать начали...
"Выгораживает? А, ну да, ему же тоже за своего ученика отвечать."
- Вот смотрите, - продолжает Ковальчук, положив на стол руки и сплетя пальцы, - сколько заключенных было в СССР в одна тысяча девятьсот тридцать девятом году, в самый разгар репрессий?
- Не знаю... Цифры, то наверное, на данный момент в прессе не обнародованы?
- Ну что же вы, голубчик? Вы представитель правоохранительных органов, человек, к цифрам допущенный. Подсказываю: два миллиона пять тысяч человек. А сколько находилось в местах заключения в России, ну, скажем в одна тысяча девятьсот девяносто девятом? Миллион шестьдесят тысяч. Разница не столь уж и большая. Вы, уважаемый, в девяносто девятом чувствовали, что в России массовые репрессии?
- Да что вы профессор. Ничего такого не думали и не замечали. Наоборот, все больше говорили, что воров и бандитов много развелось, и творят что хотят, на свободе ходят.
- Вот-вот! - оживился Ковальчук. - а если бы в девяностых закон-то выполняли, сколько бы народу в России пошло в места, не столь отдаленные? Миллиона два бы и пошло, а то и больше. Кто ворует, кто грабит, кто взятки берет, кто казенное имущество присваивает, кто мошенничеством людей разоряет - вот и два миллиона! У вас же просто закон не исполняли!
- Постойте, профессор. Но ведь законы-то разные. Тогда по пятьдесят восьмой кого угодно посадить можно было!
- Но вас же по ней не посадили?
- Нет... но я позже жил...

Ковальчук грустно вздохнул, расцепил пальцы и почесал так не идущую ему бородку.
- Скажите, друг мой, вы к экзамену готовились? Небось свидания, белые ночи, девушки?
- Ну что вы, профессор! В основном дежурства... вон бандитов задержали, что кассира Воднева ограбили.
- Бандитов задержали? Ну, это меняет дело, меняет... Но как же вы ловите, если закона-то не знаете? Вы сказали - пятьдесят восьмая статья? Ну так ее у в вашем будущем просто заменили на несколько. Вместо пятьдесят восемь-один-а, один-б, три, четыре - это статья двести семдесят пять УК РФ. Государственная измена, шпионаж, выдача гостайны, либо, - и тут он поднял указательный палец вверх, - иное оказание помощи иностранному государству во враждебной деятельности. В старом просто это иное оказание подробней расписано. Вон, почитайте в "Консультанте", "Гаранте", "Кодексе", или какие у вас там еще на компьютерах правовые системы стоят.
"Откуда он знает про компы? Ах да, это же сон! Тогда понятно."
- Пятьдесят восемь-два и пять, это, стало быть, двести семьдесят восьмая - насильственный захват власти и двести семьдесят девятая - вооруженный мятеж. Пятьдесят восемь- шесть - это двести семьдесят шестая, шпионаж. Пятьдесят восемь-семь, восемь, девять - это двести восемьдесят первая, диверсия. Пятьдесят восемь-одиннадцать, то-бишь, организационная деятельность по подготовке и совершению - это у вас статьи двести восемьдесят вторая-один и два. Организация экстремистского сообщества, организация деятельности экстремистской организации.
- Ну конечно! Это все тяжкие преступления и оставлять за это на свободе никак нельзя. Ну, а вот насчет свободы слова: статья за антисоветскую агитацию и пропаганду была.
- Пятьдесят восемь-десять? А пожалуйста, двести восьмидесятая. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Ну, я уж не говорю, что на Украине вообще приняли закон, преследующий за отрицание голодомора. Да, вы сейчас скажете, что у вас нельзя посадить за контрреволюционный саботаж, статья пятьдесят восемь - четырнадцать. Но можно за халатность, это двести девяносто третья. Ну что же мы с вами будем делать?
- Не знаю... Но как же... Люди получили свободу слова, можно политические анекдоты свободно рассказывать...
- И часто у вас там их рассказывают?
- Знаете... а их вообще перестали рассказывать. Вживую давно не слышал, разве что в Интернете поискать... Неинтересно стало.
- Вот! Не важен путь, важен результат! А свобода слова требует защиты законом. В тоталитарном государстве была статья - уголовная ответственность должностных лиц за преследование за критику! Уголовная ответственность за незаконное увольнение из личных побуждений! Где эти статьи в вашем будущем? Ну вот без них и поговорите с шефом о свободе слова!
Профессор хлопнул ладонью по столу, вскочил и заходил взад-вперед.
- Вы! - обернулся он к Виктору. - Вы, человек демократического, правового государства, живете и даже толком не знаете законов этого государства! Позор! Позор! Да за это расстреливать надо!
В руках профессора блеснул никелированный офицерский наган. (Измеров Олег Васильевич "Задание Империи")

[Ефремов]

Здравствуйте.

Репрессии...

Из многих дискуссий на эту тему у меня сложилось мнение, что ни каких «массовых репрессий» не было. Сложно судить по количеству применения высшей меры социальной защиты – сегодня уже известно, что Хрущев сильно оклеветал Сталина и время его правления. Со временем и эти цифры найдут документальное подтверждение. Хорошо хотя бы то, что «миллионы репрессированных» превратились в цифры меньшие, чем арестовывают в сегодняшней «свободной» России.
Кто сейчас сможет утверждать о «массовых репрессиях»? А сегодня арестовывают гораздо больше, чем в 30-е годы. Да еще при меньшей численности населения.

Но все же в 1937-1938 годах был всплеск арестов, если верить Мазохину http://www.pseudology.org/Mazoxin/index.htm
1936 __ 131168 человек
1937 __ 936750 человек
1938 __ 638509 человек
1939 ___ 44731 человек

Склоняюсь к трем причинам:
- стали возвращаться осужденные за бандитизм во время коллективизации. И кое-кто, по известным причинам, занялся вредительством;
- успехи Советской Власти в первых пятилетках показали, что реставрация капиталистической России становится невозможной и затаившиеся враги пошли «ва-банк»;
- «компанейщина», как это всегда принято у нас в России.

Ефремов.