Атлантида 2, продолжение

[Саша Лютый]

Just A. Word пишет:

По пути мы выяснили, что подводные сооружения на горе Ампер (видимо, те самые подводные пирамиды, которые упоминались в начале дискуссии) являются, скорее всего(т.е. типа ИМХО-А.Л.), игрой природы.

нет, это только "высочайше утверждённое" научное предположение
Just A. Word пишет:

Также мы обнаружили, что культура протоамериканцев и прото-старосветцев сильно отличаются (например, у протоамериконцев не было колес; кстати не было и денег).

встречная гипотеза: о "дозированности" в праве пользования - пример из современности был приведён, но Вами даже не рассмотрен
Just A. Word пишет:

Остался невыясненным вопрос с египетскими пирамидами и средневековыми картами.

ой ли?
только давайте выяснять не как, допустим, здесь
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?...fec23db6c5a18a

Just A. Word пишет:

Разницу между сказкой и враньём надо объяснять?

что тогда наука, например, история (в т.ч., но не только, история великих географических открытий)? сказка или враньё?
[off]"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", а это что?[/off]
Just A. Word пишет:

наука права.

это тоже об Ампере, но всего отчёта об экспедиции нет, а ведь она проводилась за наши деньги

Анализ снимков, проведенный руководством экспедиции членом-корреспондентом АН СССР А.С. Мониным и доктором технических наук В.С. Ястребовым, позволил сделать некоторые общие выводы. Все прямоугольные плиты и стенки видны на фотографиях достаточно рельефно и хорошо различимы. Ортогональное расположение плит и стенок, а также отдельных блоков и одинаковая ширина плит могут свидетельствовать (т.е. опять типа ИМХО-А.Л.)об искусственном происхождении этих структур.