форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
boralexx, не, топтать не хочется, а соглашаться - тем более. Волхв - это тот, кто знает больше чем остальные общиники. Но Вы полагаете, что знание - оно линейно - прочел лекцию - и все общиники всё знают, и ведун им не нужен? Это ж далеко не так. Не прячет волхв или ведун свои знания от соплеменников - пришел и говорит, но вот беда - не понимают они, о чем это он... Вот как ты не понимаешь, бо мыслишь линейно, а Знание - объемно. А не согласен - так стань волхвом, давай, не трепом на форуме, а делом докажи правильность своей теории. А потом и поговорим.... А то похоже, что тебе за неумением ПОНЯТЬ просто хочется опустить тех, у кого это умение имеется. Ситуация-то в корне иная - если каждый соплеменник сам может решить проблемы собственного здоровья и жизнеобеспечения, это ж означает, что это племя волхвов - не ВОЛХВЫ В НЕМ НЕ НУЖНЫ, а они сами - все волхвы. Та тож хорошо! К чему мы все и стремимся - максимальному использованию своего ГОП.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А сознательных волхвов никто не отменял. Я говорю только об общих тенденциях.
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Аки львицы львов во прайде, опутали могучих человечьих самцов тысячами нитей условностей самки с мудрецами.
Но это, должно быть, самый разумный метод сохранения и развития социума. Если у неразумных тварей вопросы выживания решаются на инстинктивном уровне, то Мужчина, обладая разумом, может своей безответственностью, которую порождают ощущения всесилия и гордыни, привести цивилизацию к, неспровоцированному реальностью, краху. А, тут, ещё всякие ГП, с их кознями.. Похоже, нету шансов у Патриархата!! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Политологи, философы, социологи и прочие представители обществоведческих наук по старинке представлены у нас в стране в основном лицами мужского пола. И вся эта гвардия патриархальной закваски усиленно культивирует мужлана-силовика в качестве «героя нашего времени». Проводятся многочисленные дутые исследования состояния общественных нравов, выводятся архетипы претендентов, вычисляются коэффициенты необходимого для этого умственного развития, популяризируются конкретные типажи обладателей десятков килограммов мышечной массы… Но с каждым годом становится всё более очевидным, что узколобые «самцы» как-то не вытягивают на характерного «героя нашего времени», пусть даже и смутного в своей основе.
При этом мужская часть обществоведов испытывает всё большую тревогу в связи с тем, что им никак не удаётся идентифицировать привычного и так необходимого обществу эталонного спасителя отечества, которому будут подражать мальчишки, которого будут тиражировать органы государственной идеологии. Тревожатся эти деятели и за свою бездарность в этом вопросе, и за насиженные тёплые места в идеологической нише, и за свою принадлежность к … мужскому полу. И есть от чего впадать в отчаяние. ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ ДИСКУССИИ НА http://www.rojdenierus.ru/rojdenie/f...php?f=18&t=469
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/ |