Феномен Зоиного стояния: "Молитесь! Страшно, земля горит! Весь мир в грехах гибнет! Молитесь!"

[goKTop Xayc]

Ваша деятельность злонамерена.

Чья деятельность и в чём злонамеренность?

смертопоклонства

нет такого. Христианство - это спасение от смерти.

отношению к своим святым же предательство.

Голословно

http://www.pseudology.org/Documets/K...vreya_CCCP.htm вот это евреям и покажите
Только Ветхий завет и Тора и прочие каббалы какое отношение к христианству имеют?

[boralexx]

Сообщение от goKTop Xayc

Голословно

Голословно. Голословно? Вы все внимательно читали? Попы своих же святых не хоронят, а выставляют на всеобщее обозрение. Не смертопоклонство? Спасение от смерти лишь на словах.

Злонамеренность же ваша в том, что вы не можете, по эгрегору своему не смеете оставить человека при его мнении. Вам необходимо, чтобы христианство было праведным, праведно оно или нет.

Как же я? Я привожу то, что нашел сам, так же те ответы, о которых просил и были даны, и то, что согласуется с элементарной практикой. Мне никто не смог дать структурированного целостного мировоззрения, посему пришлость строить его самостоятельно. И теперь, раз у ж я что-то утверждаю - это неоднократно мною проверено. Не как дело по процессу "чечененка". Я делюсь информацией, а не утверждаю общеизвестных догм.

Что значит действенный способ достижения цели? Цель достигается построением образа и совмещением его со своим миром. Таким образом можно вещи материализовывать. Если не приучать себя к молитвам. Моление - нижайшая форма прошения. Просят о том, чего не хватает. Не хватать в природе может только того, что отобрали. Что у вас есть такого, что можно отобрать? Есть ли место на земле, где вы были бы брошены Богом?

Христианство - спасение от смерти. Напишете это еще раз после того, как спасетесь Есть жизнь и есть смерть. Жизнь определяет какой будет смерть, и постигнет ли смерть дело вашей жизни.

А катехизис жида (не путать с еврейской национальностью) я вам привел, чтобы вы могли сравнить свое поведение с нормами, прописаными в нем. Самокритика, самоанализ - вот наилучшие учителя. Никто не осудит строже самого себя. Разумеется, если совесть присутствует. Вы способны осудить себя?

Пишу не с целью посмеяться или поучить. Пишу с целью побудить к расширению фундамента суждений. Если есть потребность судить.

[goKTop Xayc]

Сообщение от boralexx

Голословно

Разве? http://days.pravoslavie.ru/Life/life6616.htm

[Победитель]

В чём конкретно ошибки у профессора Осипова Алексея Ильича, на Ваш взгляд, в его видеолекциях?

ftp://ftp.predanie.ru/video/osipov/

Большое спасибо.

[goKTop Xayc]

Сообщение от boralexx

Злонамеренность же ваша в том, что вы не можете, по эгрегору своему не смеете оставить человека при его мнении. Вам необходимо, чтобы христианство было праведным, праведно оно или нет.

Глупости. Я так же, как и вы, высказываю своё мнение и различные аргументы. Я не проповедью здесь занимаюсь (желания, умения и права такого нет)

Как же я? Я привожу то, что нашел сам, так же те ответы, о которых просил и были даны, и то, что согласуется с элементарной практикой. Мне никто не смог дать структурированного целостного мировоззрения, посему пришлость строить его самостоятельно. И теперь, раз у ж я что-то утверждаю - это неоднократно мною проверено. Не как дело по процессу "чечененка". Я делюсь информацией, а не утверждаю общеизвестных догм.

Ну прямо описали меня, слово в слово. Про догмы правда кривовато, т.к. 2+2=4 это тоже догма.

Самокритика, самоанализ - вот наилучшие учителя. Никто не осудит строже самого себя. Разумеется, если совесть присутствует. Вы способны осудить себя?
Пишу не с целью посмеяться или поучить. Пишу с целью побудить к расширению фундамента суждений. Если есть потребность судить.

Так и христианство об этом. "Не суди, да не судим будешь" . О том, что не судить других, а себя судить как перед зеркалом и объективно оценивать. Тот же Осипов к этой теме возвращается через каждые 20 минут в каждой лекции.

[boralexx]

Сдаюсь.

Мы сейчас говорим об учении Христа, неудачно пытавшегося вернуть совесть ростовщикам и торгашам в Израиле тех лет, об учении Савела-Павла, который морально разложил армию и элиту Рима, или об учении церкви, которой просто страшно умирать? А время, по всему видно, пришло... Или об учении Христа, которое извратили торгаши, которым воспользовался Савел, которое потом стало полезным для порабощения таких непокорных народов (язЫков), как наш?

Удовольствия нет от спора, нет в нем больше развлечения. А поиска истины (раз уж правды не сыскать) не было в самом начале Так может сделаем неприятное хотя бы полезным?

[Толяныч]

мне тож за неимением удовлетворяющего всем запросам пришлось собственное стряпать...

...вагон времени ушёл... но оно того стоит

[goKTop Xayc]

А к христианству какое отношение???

[DSL]

2 boralexx:
вот иногда кажется что ты свой человек а иногда что провакатор ))

какое нафик чистое учение святого-христа который кому-то куда-то пытался вправить совесть? ПОКАЖИ мне это учение!!!
А потом якобы переврали павлы-савлы и получился теперешний культ смерти? примерно тоже самое нам пели дескать дело ленина верно просто его троцкисты извратили, потом пели что верно просто его сталин извратил, потом что сталин тиран но дело ленина таки верно а кукуруза наше все и так далее по пунктам. сейчас вот давеча и медведев отметился что выполняет все в рамках учения маркса и (!) троцкого.
при этом современники ругают теперешних правителей, но все равно идут в ногу с пораженческой идеологией. и в институте говорят дескать рыночная экономика это лучший вариант хотя это с позиции КОБ идиотия.

в остальном извини что я свалил - ты гляжу тут один против двоих остался...мне если совсем честно подобного рода споры не очень интересны...Вещать-убеждать баранов не жрать траву - я это время лучше пожру мяса с моей львицей, все больше для Рода пользы ))