Патриархат или культ никчемных мужчин.

[boralexx]

Сообщение от Nataly

Нил Доналд Уолш "Беседы с богом". Сама не читала, но люди читавшие приводят следующее: что в давние времена было мало женщин, а мужчины делились на годных к продолжению рода и слабых. Слабые объединились и захватили власть над женщинами, превратили их в рабынь. Дальше что не знаю, нужно читать.

Читал. Очередное толпо-элитарное "писание". Ну не ложится на душу. Нет общей картины, а те картинки, которые есть - высосаны из пальца изТориками. То есть списки с домыслами. Как это было мало женщин?

Вообще про "раньше было" я под вдохновение могу Вам много разного написать. Архангельские новеллы про апельсин и Перепилиху отдыхают Вы не встречали в детстве и юности парней/девченок с севера? Которые про пингвинов в подъезде и оленей разсказывали? У меня была обширная практика таких сочинений. Я раз в год у бабули на юге бывал. Это безплатно, ради удовольствия. А представляете, как может профессионал за деньги?

[Nataly]

в общем, подброшу в вашу тему еще топлива про женщин...
фильм "Призрак в моих генах" смотрели? Про то как условия жизни родителей влияют на следующие поколения (продолжительность жизни внуков, наличие заболеваний - диабет и тп). Там был момент, где проводили исследования у беременных женщин, находившихся поблизости от американских башен-близнецов в момент их крушения. Вывод был таким: у женщин, переживших стресс, рождаются ослабленные дети, и это закрепляется генетически в следующих поколениях (и еще другие примеры не буду перечислять). Стресс передается гормонально, выключая некоторые гены в наследственном материале. Следующее. Организм женщин устроен так, что в нем существуют следующие связи: внешнее воздействие влияет на психическое состояние, которое затем вляет на гормональное, и затем влияние передается в репродуктивную систему. Уровень гормонов естесственно падает (изменяется не в ту сторону) под действием стрессов. Например, если в родах происходит некомфорт или женщину испугали - падает уровень гормона любви - окситоцина, роды могут остановиться, и все это влияет на ребенка. Чем выше нормальный уровень тем лучше. Тоесть чем счастливее, спокойнее и сытее женщина, тем лучше не только для ее детей но и внуков и так далее. Дальше. Читаем библию - Ева виновата во всех бедах, за что "и будешь в муках рожать" (или как там точно). Соответственно, постоянное чувство вины, постоянные напоминания и унижения, страх родов, падает гормональный фон, и рождаются заведомо слабые дети с выключенной частью генов на многие поколения вперед если не навсегда. Управляемый отбор, селекция Homo Sapiens, "плодитесь и размножайтесь" ибо "землю наследуют кроткие", тупые, слабые и покорные, ну и еще акушеры щею подвернут младенцам в родах. Интересная картина, не правда ли?

[Нибиру]

boralexx, не, топтать не хочется, а соглашаться - тем более. Волхв - это тот, кто знает больше чем остальные общиники. Но Вы полагаете, что знание - оно линейно - прочел лекцию - и все общиники всё знают, и ведун им не нужен? Это ж далеко не так. Не прячет волхв или ведун свои знания от соплеменников - пришел и говорит, но вот беда - не понимают они, о чем это он... Вот как ты не понимаешь, бо мыслишь линейно, а Знание - объемно. А не согласен - так стань волхвом, давай, не трепом на форуме, а делом докажи правильность своей теории. А потом и поговорим.... А то похоже, что тебе за неумением ПОНЯТЬ просто хочется опустить тех, у кого это умение имеется. Ситуация-то в корне иная - если каждый соплеменник сам может решить проблемы собственного здоровья и жизнеобеспечения, это ж означает, что это племя волхвов - не ВОЛХВЫ В НЕМ НЕ НУЖНЫ, а они сами - все волхвы. Та тож хорошо! К чему мы все и стремимся - максимальному использованию своего ГОП.

[boralexx]

Сообщение от Нибиру

А то похоже, что тебе за неумением ПОНЯТЬ просто хочется опустить тех, у кого это умение имеется.

Дело в том, что есть те, кто пользуется даром (нерастраченой способностью) во благо тем, у кого ее нет, и разумеется себе. А есть те, кто скрывают такие возможности (порой ради собственной безопасности) или напротив, выставляют их напоказ, делая себя таким образом особенными, и требуя! к себе особого отношения. Это делается в меру понимания или не понимания того, зачем этот дар конкретному человеку дан. Знание не линейно и быть таким не может. Оно практическое. И то, получит его человек или нет зависит от того, будет ли у него время на его постижение или он будет занят пахотой, охотой, зарабатыванием на жизнь, которая у него уже есть, кстати, на нее не надо зарабатывать, сидением в чатах или написанием газеты, которой потом... НУ это лишние подробности. В общем, если человека занять всякой фигней, то у него и знания не будет, кроме того линейного, которое ему дадут уже "особенные" соплеменники. Это процесс дифференциации 10% "лучших" от 80% всех остальных путем более быстрой деградации последних.

А сознательных волхвов никто не отменял. Я говорю только об общих тенденциях.

[Силовик]

Аки львицы львов во прайде, опутали могучих человечьих самцов тысячами нитей условностей самки с мудрецами.

Но это, должно быть, самый разумный метод сохранения и развития социума.
Если у неразумных тварей вопросы выживания решаются на инстинктивном уровне, то Мужчина, обладая разумом, может своей безответственностью, которую порождают ощущения всесилия и гордыни, привести цивилизацию к, неспровоцированному реальностью, краху.

А, тут, ещё всякие ГП, с их кознями..
Похоже, нету шансов у Патриархата!!

[boralexx]

Сообщение от Силовик

Аки львицы львов во прайде, опутали могучих человечьих самцов тысячами нитей условностей самки с мудрецами.

Но это, должно быть, самый разумный метод сохранения и развития социума.
Если у неразумных тварей вопросы выживания решаются на инстинктивном уровне, то Мужчина, обладая разумом, может своей безответственностью, которую порождают ощущения всесилия и гордыни, привести цивилизацию к, неспровоцированному реальностью, краху.

А, тут, ещё всякие ГП, с их кознями..
Похоже, нету шансов у Патриархата!!

Мне кажется, что однозначное решение "кто главней" вообще невозможно. Кто главней в домашних делах? Женщина. Ее "принеси воды, забей гвоздь" должны быть безпрекословны. А вот перспективные, стртегические разработки должны быть в руках мужчин, и пока он не решил, где и как ставить дом - нефиг его торопить. Я так думаю. Во всяком случае с женой не ругался уже очень давно, тьфу, три раза.

[Светлаяръ]

Политологи, философы, социологи и прочие представители обществоведческих наук по старинке представлены у нас в стране в основном лицами мужского пола. И вся эта гвардия патриархальной закваски усиленно культивирует мужлана-силовика в качестве «героя нашего времени». Проводятся многочисленные дутые исследования состояния общественных нравов, выводятся архетипы претендентов, вычисляются коэффициенты необходимого для этого умственного развития, популяризируются конкретные типажи обладателей десятков килограммов мышечной массы… Но с каждым годом становится всё более очевидным, что узколобые «самцы» как-то не вытягивают на характерного «героя нашего времени», пусть даже и смутного в своей основе.
При этом мужская часть обществоведов испытывает всё большую тревогу в связи с тем, что им никак не удаётся идентифицировать привычного и так необходимого обществу эталонного спасителя отечества, которому будут подражать мальчишки, которого будут тиражировать органы государственной идеологии. Тревожатся эти деятели и за свою бездарность в этом вопросе, и за насиженные тёплые места в идеологической нише, и за свою принадлежность к … мужскому полу. И есть от чего впадать в отчаяние.

ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ ДИСКУССИИ НА http://www.rojdenierus.ru/rojdenie/f...php?f=18&t=469