12

[boralexx]

Ну, я не до такой степени осведомлен в кинематографе и его новостях. Продолжим тему Хранителей? Я знал, что вы клюнете

Фильм мне понравился. Как и китайский "хаммер". В любом случае благодарю. "12 разгенванных мужчин" посмотрю обязательно. Целиком.

А еще... Ведь из фильма можно вынуть то, чего режиссер туда сознательно не вкладывал. Так что творение Люмета и поделка Михалкова - совершенно разные вещи. Самостоятельной ценноости каждая.

[boralexx]

Как я и говорил ранее, фильмы Люмета 57 года, Фридкина 97 года и Михалкова 2007 года - совершенно разные. Наш концептуальнее

Везде есть определенный смысл каждого элемента, в каждом из фильмов: рассадка присяжных, их роли, последовательность их "прозрения"... Но фильм Михалкова по всем параметрам глубже предшествующих. Он про нас. Он имеет для нас смысл. Возможно, живя в Штатах в начале 60-х, я счел бы лучшим из существующих по затронутой теме фильм Люмета. Ну да, я лукавлю, на тот момент он был единственным На сегодня я своим субъективным мнением называю лучшим из трех Михалковское (забираю назад слова о поделке) самостоятельное творение. Если кто-то из читающих может снимать фильмы лучше - снимайте, посмотрим.

[goKTop Xayc]

надо же тему как-то поднимать...

[boralexx]

Сообщение от goKTop Xayc

надо же тему как-то поднимать...

Благодарю за содействие!

[iskander999]

Я думаю не надо относится ко всему что говорил Петров как к истине , он был человеком и ошибки совершал так же как и любой другой человек.

[boralexx]

Сообщение от iskander999

Я думаю не надо относится ко всему что говорил Петров как к истине , он был человеком и ошибки совершал так же как и любой другой человек.

Я и пишу, что "начинает казаться". Кому постоянно кажется - тот крестится. Остальные проверяют соответствие обертки содержанию. Все мы люди.