форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Вопрос напоследок, почему китайцы строили здания из камня, а Великая Китайская Стена построена из кирпича и зубцы этой стены выходят не на север, а на юг, как будто кто-то собирался оборонятся от этих размножающихся как тараканы нечистых на руку и лживых людишек?
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Здесь висит тема о пирамидах в Китае. Правда некоторые товарищи приложили все усилия к тому, чтобы зафлудить ее. Ожидаем их в скором времени здесь. И материал для них готов, буквально на одно сообщение.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Потому что это подделка. Древнюю Русь населяля дикие разрозненные племена язычников
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Подделка, потому, что подделка. Почему подделка? Почему подлинник? "Древнюю Русь" (надо понимать, единую территорию, объединенную по языковому признаку - единый язык - русский) "населяли дикие разрозненные племена" обладающие высокой ведической культурой (а это видно из работ хотя бы Чудинова, которого не хотят признавать потому, что не хотят признавать) "язычников". Я не удалял ваших слов и не искажал смысла фразы своими, просто расширил и углубил смысл, чтобы было понятнее. И стало понятно что?.. Последний раз редактировалось boralexx; 08.12.2009 в 13:04. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
откуда взялась латынь и прочие англосаксы?
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
Существует такое мнение, причем не только мое (Гоблина благодарю за фразочку), что латынь - изначально мертвый язык, как и церковно-славянский. Вот от его введения и пошли латинописные языки. А англосаксами хоть щас какую-нибудь народность малую назови - через десять лет не вспомнят как их там раньше звали. Особенно, если их эти десять лет щедро водкой поить и заставлять по-немецки матом ругаться. Так у них и немецкий родным станет, правда в слегка (а может и не слегка) извращенной форме. Я, разумеется, примитивизирую, однако смысл стараюсь сохранять. Я лично летом копался в поисках русских корней в английских словах (не тех, которые с успехом и юмором разбирал Задорнов) и нашел. Сейчас навскидку помню "possible - способ". Т.е. у них рассматривается принципиальная возможность чего-либо, а у нас еще и сам принцип или механизм осуществления этой возможности в одном флаконе.
О чем это (и не только это) говорит? А о том, что язык шел на запад и сужал образность с переходом на другие (не образные) знаки, с утерей традиций и некоторых образов, а потом и понятий. Расширять зык сложнее, для этого нужно развиваться самому. Каким образом наш язык мог стать богаче, скажем, английского, если мы развивались менее успешно, чем англичане, развитые до нельзя, в то время, когда по нашей земле люди в шкурах, грубо говоря, бегали? Ну, то есть если взять бегунов, то наш бегун хуже, и позже стартовал, пусть он хоть с толпой тюркских народов бок о бок бежит, он того-же хранцузика не догонит. Нескладушечки... Правда? Так вот, я нашел для себя достаточно убедительных аргументов (исторических фактов на сегодня слишком мало и они умышленно разрозненны), чтобы считать, что русский язык - древнейший из всех, и все белые люди - русские. А черные - просто давно загорают ![]() И относиться к понтовым западным пацанам следует, как к соседней деревне решившей выпендриться перед всеми: переболеют. А наше дело правое и как нельзя более русское - нести спасение всему миру от его собственной алчности и гордыни. Орудие есть. Цели поставлены, задачи определены, за дело, товарищи! |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Давайте создадим список славяно-арийских слов попавших в другие языки?
Ра Но = рано Ра свет = рассвет Ра дуга = радуга Асана(поза /хинди/) = осанка Ра даст = Радость Ра звал - развал Ра скатать=раскатать Ра стегай=растягай Ра стянуться= Растянуться Мне начинает казаться, что префикс "Ра" в глаголах указывает на завершенность действия. Как вы считаете? Последний раз редактировалось vlad275; 09.12.2009 в 01:44. |