Из-за чего 1000 лет назад земледельцы попали в рабство?

[серый лис]

из-за равнодушия в начале - в основе
-из-за то что волхвы погрязли в дележе и мирском (ню как примерно сейчас попы),
- за то что на иназемное позарились и закаббалились византийской роскошью и всепрощением богом
- из-за то что перестали быть русичами, ведь не секрет, что междоусобица была, хотели единую власть над собой, чтоб княжичи родовые не дробили силу Руси -Рюрик ведь и в самом деле оказался разъединителем...

А дальше пошло и поехало, церковь, княжеская единовластная власть -борьба за власть и великокняжеский престол
- уничтожение столбовых устоев, уничтожение вековых традиций
(вот посмотрел бы я на Рюрика, коли он захотел последнего мирянина рабом назвать)
- люди отвернулись от природу и обратились к кошме и польстились раем на небесах, забыв об земном Ирии ну или лучше сказать о Роде.
ведь для русича и земля и хлеб в полях и скотинка родом единым были...
чтил как родичей...
Короче Русь сгубило то, что не допустил в своё время Китай - уничтожение и уход от традиций.

[vlad275]

Эти развернутые ответы в википедии скромно сокращены до фразы, точно не помню, смысл таков: "Крепостное право де-факто наступило из-за проблем родоплеменного строя"

Вот еще интересная информация:

В IX-Х вв. городская
община была еще родовой, так как и само общество
переживало высший этап развития родоплеменного строя. Не
случайно в летописях "город" древнейшей поры идентичен
"роду". В конце X-начале XI вв. происходит перестройка
общества на территориальных началах, родовую общину
сменяет территориальная. Процесс этот нашел отражение и в
истории городской общины, которая сама становится
территориальной, формируется кончанско-сотенная система.
Параллельно шел рост городской округи - растут и крепнут
города-государства.

и

Русь
IX-XII вв., по мнению И.Я.Фроянова, переживала период
перехода отродоплеменных отношений к раннеклассовым,
период, который можно определить как "дофеодальный",
сходный с тем, который выделил на материалах Западной
Европы советский медиевист А.И.Неусыхин. Древнерусская
знать благоденствовала за счет всякого рода внеземельных
доходов - даней, полюдья, кормлений. В социальных
отношениях было много архаических черт, пережиточных
явлений: сохранялась кровная месть, наряду со многими
пережиточными чертами в семейно-брачных отношениях
господствовала большая семья.

http://lib.ru/TEXTBOOKS/history.txt

Сначала сионисты ввели налоги и разрушили родоплеменной строй, а затем ради защиты от кровной мести ввели религию всепрощенчества рабов. Ловко!

[boralexx]

Интересные фразы: не было единого вождя...

Что ж так шея-то без ошейника мерзнет? Какие вожди нужны человеку, который сам взял на себя ответственность, вся жизнь которого является нравственным произволом? Идеологию необходимости вождя, необходимости писаных законов, первенства писаных законов над совестью нужно сначала насадить. А это - война методом культурного сотрудничества с позиции "я всегда прав, потому что это великий я (кесарь, слесарь, матом не буду)". Заразная фигня, надо сказать.

далее: выставят войско, чтоб налоги не платить...

А кому платить налоги? Есть ли в Россиянии сейчас здравые, идущие на благо людям налоги? Я вижу только траты на нужды медицины, которая не знает чем заняться, чтобы оправдать свое существование и такую-же ситуацию в образовании. Наука к светлому будущему нас не ведет, во всяком случае стремления официальных лиц не видно, дороги никто не строит с таким же рвением, с камим берут налоги на это, и продолжать можно, коснувшись любой отрасли нашей экономной экономики.
За счет одной инфляции, если грамотно и нагло ей пользоваться (как Штаты), можно кормить огромную толпу дармоедов. Но государству мало (не надо думать, что доходы от инфляции пропадают даром), оно берет еще столько-же, но уже явным образом с каждого из нас (и меня в том числе), баранов. Плюс обирают предприятия, не успевающие становиться на ноги из-за нехороших кризисов, от которых государство должно надежно нас защищать, коль уж мы его кормим.

Еще где-то на форуме проскакивала тема высокомерия русских, которых описывали заезжие гастролеры в средних веках. Так они приехали к аборигенам голым и неразговорчивым, а встретили людей более высокоразвитых, которые к тому же осознают высоту своего развития и вполне откровенно не понимают немытых и нечесаных фанатичных европейцев (зомби-биороботов, а порой и откровенных скотов). Какие еще вопросы? А на западные ценности повелась молодежь, которую свозили в города. Именно в городе и возможно было учинить чуму и любое другое мЯссовое воздействие на население, в которое постепенно превращался народ.

[ByLaw]

Сообщение от boralexx

Интересные фразы: не было единого вождя...

Что ж так шея-то без ошейника мерзнет? Какие вожди нужны человеку, который сам взял на себя ответственность, вся жизнь которого является нравственным произволом? Идеологию необходимости вождя, необходимости писаных законов, первенства писаных законов над совестью нужно сначала насадить. А это - война методом культурного сотрудничества с позиции "я всегда прав, потому что это великий я (кесарь, слесарь, матом не буду)". Заразная фигня, надо сказать.

далее: выставят войско, чтоб налоги не платить...

А кому платить налоги? Есть ли в Россиянии сейчас здравые, идущие на благо людям налоги? Я вижу только траты на нужды медицины, которая не знает чем заняться, чтобы оправдать свое существование и такую-же ситуацию в образовании. Наука к светлому будущему нас не ведет, во всяком случае стремления официальных лиц не видно, дороги никто не строит с таким же рвением, с камим берут налоги на это, и продолжать можно, коснувшись любой отрасли нашей экономной экономики.
За счет одной инфляции, если грамотно и нагло ей пользоваться (как Штаты), можно кормить огромную толпу дармоедов. Но государству мало (не надо думать, что доходы от инфляции пропадают даром), оно берет еще столько-же, но уже явным образом с каждого из нас (и меня в том числе), баранов. Плюс обирают предприятия, не успевающие становиться на ноги из-за нехороших кризисов, от которых государство должно надежно нас защищать, коль уж мы его кормим.

Еще где-то на форуме проскакивала тема высокомерия русских, которых описывали заезжие гастролеры в средних веках. Так они приехали к аборигенам голым и неразговорчивым, а встретили людей более высокоразвитых, которые к тому же осознают высоту своего развития и вполне откровенно не понимают немытых и нечесаных фанатичных европейцев (зомби-биороботов, а порой и откровенных скотов). Какие еще вопросы? А на западные ценности повелась молодежь, которую свозили в города. Именно в городе и возможно было учинить чуму и любое другое мЯссовое воздействие на население, в которое постепенно превращался народ.

нравственность говоришь?
и сколько ребят из 1000 волнует девственница его супруга, или потаскуха? сколько девушек выходят замуж нетронутыми?

один вождь нужен государству, а не человеку, что бы не было разногласий и межусобиц.
а еще лучше - монарх.
и с чего, сразу, вождь - поводырь с ошейником? боишься что тебя топтать будут? а без единого вождя, что, не давят народ олигархи, менты, депутаты, бандиты?
правительство поступает с народом как, как он, народ, позволяет.
европейцы позволяют себя топтать чиновникам? нет
исламисты позволяют себя топтать властям? нет, своих ставят. при беспределе федеральная власть вырезается.
великий русский и украинский народы, позволяют себя топтать?
и топчут их все и везде. в армии или свои, или этнодедовщина из
нерусских. в жизни - чинуши продажные, менты, или другие нерусские.

[ByLaw]

Сообщение от boralexx

Интересные фразы: не было единого вождя...

Что ж так шея-то без ошейника мерзнет? Какие вожди нужны человеку, который сам взял на себя ответственность, вся жизнь которого является нравственным произволом? Идеологию необходимости вождя, необходимости писаных законов, первенства писаных законов над совестью нужно сначала насадить. А это - война методом культурного сотрудничества с позиции "я всегда прав, потому что это великий я (кесарь, слесарь, матом не буду)". Заразная фигня, надо сказать.

далее: выставят войско, чтоб налоги не платить...

А кому платить налоги? Есть ли в Россиянии сейчас здравые, идущие на благо людям налоги?

ты себе представляешь государство без управления и армии?
ты видел что бы хоть одна страна вела войну без единого вождя?
Русь была раздроблена на части и в ней шла борьба за власть.
Не смогла сплотится воедино, а по частям её разбили и поработили.

И ты уходишь от темы - говоря про налоги и ошейник. Тут не РФ обсуждают, а про Киевскую Русь.

[ильмир]

насчет ига...как его монгольского и с татарами....блин ребята как дети малые ведетесь на эту пургу...
начните с фоменко, продолжите гумилевым (русь и орда), закончите пензевым-русский хан батый, ну и бушкова пролистайте чингисхан-неизвестная азия...
а насчет рабства....вот ваши экопоселения и есть прообраз крепостного права, если конечно не будет СВОИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, ПАРТИИ, адвокатов в общем представителей в государстве. замечу что общины были в ДЕРЖАВЕ, а закрепостились в государстве.