Генетическая Афера - инструмент контроля над миром

[Старки]

им позволено влавствовать над миром глобальным придиктором (слышали о таком) Если нам позволят, то мы будем властвовать.

Да, слышал. В его существование (как и во все другие аналогичные теории заговора) я не верю.

Изобретений за гражданами США (самой молодой империи)? врятли. кроме того большая часть этих "американских изобретателей" приехали туда из России

Это просто ложь. Все мало-мальски значимые технические изобретения созданы представителями ненавистной вам западной цивилизации. Из них за последние 50 лет - большая часть в США. Выходцы из СССР - не смешите - они среди тамошних ученых составляют достаточно малый процент. Здесь теперь лидируют индийцы, японцы и китайцы.

сомнительно. оружие у них возможно есть хорошее, но в Грузии они обострались. И в Ираке кстате тоже...

Армия США - сильнейшая в мире. А наша - деградирует и разрушается. Материалов на эту тему в интернете пруд пруди. С этим соглашаются даже самые-самые ура-патриоты типа Проханова. Ну вот например материал, уж патриотичней некуда:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/798/11.html

НЕДАВНЯЯ ВОЙНА В ЗАКАВКАЗЬЕ — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?

Нобелевская премия - политическая. Больше всего еще у них лоуреатов по экономике - самой бесполезной в мире науке.

Сами составьте список крупных технических изобретений и научных открытий и посмотрите, какие из них были сделаны русскими.

Думаю эта статья вам поможет :

http://ru.wikipedia.org/wiki/Борьба_...ауке_и_технике

США поразитировали на всём мире и жировали за счёт других. Но этому пришёл конец, и очень скоро (возможно уже завтра), вы увидите, как все эти спортсмены, ученые и активные люди побегут оттуда с такой же скоростью, как и прибежали когда-то

Побегут к нам, в нашу разруху и коррупцию ? Смешно. В любом случае, пока не бегут. Когда побегут - тогда и поговорим.

Старки, вы игнорируете мой вопрос по теме? Где доказательства БЕЗОПАСНОСТИ ГМО? Хоть одно?

В этой теме я привел множество ссылок на различные ресурсы. Повторять их я не могу - Админ запретил мне постить повторные ссылки на одни и те же источники, на этом форуме это считается флудом.

Специально для вас нашел очень хороший материал :

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html

Там также куча ссылок. Все разжевывается и объясняется для таких неучей как мы с вами. На пальцах. Пишут биологи.

Прочтите, не поленитесь :

http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html

http://newtimes.ru/magazine/2008/issue051/art_0005.xml

http://progenes.livejournal.com/22989.html


БЕЗОПАСНОСТЬ ГМ-ПРОДУКТОВ
Безопасны ли для употребления в пищу трансгенные растения? Дискуссии по этому поводу не утихают. Потенциальные риски, связанные с использованием ГМ-организмов, сводятся, в основном, к следующему: 1) опасность пищи, приготовленной из ГМ-организмов, связанная с вероятным влиянием введенных генов на здоровье человека; 2) разрушение природных экосистем и нарушение экологического равновесия при массовом открытом культивировании трансгенных растений.
К сожалению, противники ГМ-технологий не могут обосновать свои опасения на сколько-нибудь приличном научном уровне, поскольку количество корректных научных работ, затрагивающих тему безопасности ГМ-организмов, весьма ограничено. Связано это с трудностями объективной и корректной постановки экспериментов по исследованию безопасности. Защитники ГМО обычно утверждают: «Если это не безопасно – докажите!», потому что в публикациях в научных журналах превалируют данные, подтверждающие безопасность (по крайней мере, в условиях поставленных экспериментов) использования ГМ-растений на полях и в пищу, но эти данные часто игнорируются и замалчиваются при вынесении вопросов безопасности биотехнологий на широкое публичное обсуждение. Ученые - биохимики, физиологи и молекулярные биологи растений Национальной Академии наук США и еще 11-ти научных сообществ из разных стран мира – утверждают, что с научной точки зрения не существует никакого различия между растениями, полученными с использованием генной инженерии и растениями, выведенными традиционными методами селекции при культивировании их на полях и использовании в производстве, поскольку сам метод получения трансгенных растений не вызывает никаких опасений. Именно поэтому проблемы безопасности и применения ГМ-растений должны решаться на уровне индивидуального продукта – с помощью различных тестов, подтверждающих соответствие исследуемой продукции существующим стандартам и нормам.