форум осваивающих КОБ |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И в советский период (включая сталинский, когда доказательство первенства России во всем было чуть ли не официальной идеологией) этот заговор тоже существовал ? Так получается ? И еще вопрос - на каком этапе посвящения в историки человек становится частью заговора ? А главное - для чего это самим историкам то нужно ? В чем смысл ? У меня куча знакомых историков. В том числе и специалистов по истории России. Все как один говорят - публикуй что хочешь, никто ничего не запрещает, если конечно ты можешь обосновать свою позицию. И это нормально Знакомая профессор на нашей кафедре - специалист по древней истории Алтая, с мировым именем. То же самое гвоорит ровным счетом. Публикуй, если тебе это интересно. Приходи, общайся, дискутируй, доказывай. Никакого заговора. Есть куча научных конференций, куда вход открыт для всех желающих. Приходи, выступай, обосновывай свое мнение. Это же не орден меченосцев. Повторяю - никакой проблемы нет - приходи и выступай. В чем сложность ? В том что заклюют ? Конечно заклюют - любая лженаучная бредятина в ходе свободной дискуссии будет разрушена в течении 10 минут. Вот и все. Цитата:
Но никакой древней великой славянской цивилизации - не было. От нее материальной культуры - не осталось. Ни городов, ни летописей, ни эпиграфики, ни нумизматики. И дело не в заговоре ученых. Просто от греков и римлян остались развалины городов, колоссальный пласт литературы, десятки тысяч эпиграфических надписей и множество монет в древних кладах. От праславян - ноль. То есть даже если они были они: 1. Не строили городов 2. Не владели обработкой металлов на уровне чеканки монет 3. Не имели письменности Последний раз редактировалось Старки; 27.02.2009 в 05:55. |