форум осваивающих КОБ |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Слухи про инопланетян - какраз больше смахивают на "версию прикрытия", запущеную с целью объяснить, почему опубликованы подложные снимки. ("Они там видели такоооооое! Поэтому и опубликовали фальшивки!"). Только представьте себе, какая это техническая задача - старт космического корабля да еще с людьми на борту. На Земле построено всего несколько космодромов, способных выполнять эту задачу. Да еще с огромными вспомогательными комплексами, ЦУПами и т.п. И нафига все это нужно, если американцы в 69 (!) году "доказали", что можно спокойно сесть - взлететь, и так шесть раз подряд, без сучка и задоринки. А на Земле, при всех космодромах и ЦУПах периодически аварии происходят. Челенджер и Буран построили на десятилетия позже, хотя это задача технически в сотни раз проще, чем высадка на Луне и возвращение с нее. С тех пор ни разу! за 39! лет никто даже близко не повторил ничего подобного. Хотя, казалось бы, технологии шагнули... в 69м ламповый цветной телевизор был ультрановинкой. Для меня лично верхом маразма является провоз на Луну лунномобилей - "роверов", для поездок по Луне настоящих американских парней. Этож надо до такого идиотизма додуматься. Кстати желающие могут посмотреть на съемки лихих поездок по луне на "роверах" (пробуксовки и пыль из под колес), а потом подумать над тем фактом, что мощность питания "ровера" была, согласно официальным спецификациям... 300 ватт. И от этого питались прожектора, телевизионный передатчик, и двигатели. Это между прочим, мощность кофемолки. Или не очень навороченного компьютера. У меня, например, блок питания в компе стоит на 450 ватт. А вот пусть кто нибудь попробует прикрутить кофемолку к тележке (пусть в 6 раз меньшей, чтоб компенсировать разницу в гравитации) и повышивать на ней по песку и холмам. |