Цитата:
Сообщение от icreator
конечно не умно - их не нужно вкладывать в производство - эти деньги и есть БЮДЖЕТ. их так же обычным образом распределяют по куче статей расходов и прочим - самым обычным образом - платят пенсии, з/п военным и прочее и прочее. разница лишь в том откуда деньги взялись в бюждете. по текущему сценарию - для того чтобы собрать налоги (наполнить бюждет) надо потратить 3% ВВП страны - тоесть снизить рост экономики. для новой системы сбора налогов и наполнения бюджета - просто нажать несколько клавиш на компе и бюджет собран.
был бы я собственником какой-либо страны - я бы сделал именно так - нафиг еще напрягаться с отлавливанием лательщиков-неплательщиков???
|
Мы говорим почти об одном и том же но разными словами. Ты говоришь про обесценивание денег (для быстрого оборота ресурсов) и я говорю. Ты в форме инфляции, я в форме налога на деньги. И то и другое почти одинаково кроме одного но - в той системе которую я описываю инфлация будет на нуле, ее легче регулировать. И собирать налоги можно так же просто, деньги будут электронными - нажал на клавишу и с карточки в виде налога раз в неделю снялось процентов 20. А то что ты говоришь экономика будет менее управляема, в производство деньги нужно вкладывать и во всё остальное тоже. И так как в той системе которую я описываю курс валюты будет постоянным(инфляции нет), так же не будет проблем с расчетом ее стоимостью и обменом товаров на международном рынке. А то выйдет заключаешь договор о поставке из другой страны сейчас курс такой, а через месяц совсем другой, а предсказать его нереально. Я говорю про сбалансированную экономику. Вообще мы примерно в одном направлении думаем