Статья №10. Житейские экономические категории: стоимость, цена, заработная плата

[D M]

"Страна, формирующая систему общественно полезной экономики, с помощью налогово-дотационной политики должна создавать равнопривлекательные с точки зрения заработной платы условия для всех отраслей народного хозяйства.
http://www.kpe.ru/school/economics/391/
ИМХО
Если идти по пути монетизации, то идти нужно немного далее. "Равнопривлекательные" условия в данном случае не прокатят, особенно если они не будут равнопривлекательными в сравнении с западными зарплатами. Нет, если они будут выше западных, то все будет прекрасно. Но если ниже - мы никогда не победим Запад. Кроме того, приоритеты "общественной значимости труда", нужно выстроить по-другому, и обозначить эти приоритеты более четко. Не хлеб всему голова - наука всему голова. Евреи это поняли 3000 лет назад. Европейцы - лет 200 назад (кроме Гитлера со товарищи). Посему учителя и врачи должны быть в начале списка, а не где-то в середине, и с ними вместе должны быть физики, микробиологи и программисты. Банки и биржи, сидящие на процентах, существенно ничего не решают, тем более не переливают из пустого в порожнее, а выполняют роль "бухгалтерских отделов" в государстве, что и доказывает разразившийся "мировой кризис" - больше всех страдает наш безголовый сырьевой сегмент, а у них, несмотря на то, что какой-то мультимиллиардер потерял один миллиард, такой дикой инфляции, как у нас, не будет. В любом случае мнение о том, что Америка живет за счет спекуляций, а не за счет науки - неверно.
А при таком "курсе правды" создатели КОБы уподобляются многочисленным оппозиционерам, типа БАБа, только у них "в опасности находится" не общество, а демократия, а цель одна - получить власть, доступ к сырью, а дальше как сложится.