Вот у меня какой вопрос есть

[qwerty]

Kvark пишет:

Если жителям другого государства нужны наши товары (в т.ч. нефть и газ) - это их забота, как найти такой товар, за который мы согласимся отдать им то, что им нужно.

Да, так и есть.
1)Но как быть с противоечием между частным и общественным. С позиции КОБ это противоречние размыто за счет, если сказать одним словом, "объединяй и здравствуй", вместо "разделяй и влавствуй". Вот Вы продаете нефть. Вы что будете делиться что ли? В масштабах Общества правильно когда деньги пойдут на общие цели, но в личных масштабах он скажет: А чего это, я буду делиться что ли? Нет, конечно.
_{Вот у кого есть такое разделение в голове на личные масштабы и общественные, те могут говорить одно, а делать другое. Согласитесь.}

2)Или как быть с уничтожением толпо-элитаризма, если это не одно и то же, что и эксплуатация человека человеком. По-моему это одно и тоже. Вот мраксисты пропогандировали обязательное уничтожение эксплуатации человека человеком. Толпо-элитаризм по сути тоже самое, потому что это надсмотрщики за рабами. КОБ пропагандирует это уничтожение снизу, но это лишь означает переход на саоуправление раба, т.е. пирамидка с глазиком остается, а рабы и надстмотрщики становятся единым целым из-за того, что общество усложняется в связи со сложными технологиями. Можно ли в связи с этим сказать, что КОБ - унструмент глобализаторов? А почему? Потому что убрать банковский процент не удасться, потому что в противном случае никто денег не даст. Или даст?

Как вы относитесь к данным мнениям?
Только не относитесь это как к нападкам. Представьте на предвыборных дебатах сказать будет нечего, если не подготовить себя вот такими вопросами

Жду ответов