Как избавиться от животных хотелок?

[Просто]

Сообщение от Vostok

Альфа - это тот, кому нужно доминирование. Дело альфу не волнует.

+1

Сообщение от Vostok

Выпустят новый самолет или нет. Альфа - это доминирование над людьми через борьбу с ними. Альфа не будет работать до состояния, что его каждый год будут ложить в больницу. Альфа любит себя и бережет.

Несогласен.
Как раз Альфа готов к неопределённому риску, поскольку всё равно просчитать ничего не может.
Альфа может выдержать невыносимые(для Беты) Риски, будет работать пока шею не свернёт. Почему и "снятие стресса" в цене.
Ломятся они как Бараны в закрытые двери , с нечеловеческим упорством. Т.к. у них стимул очень силён, жрать, ..., спать и т.п.
Это думающему человеку нужно понимать что и для чего, им нет. Слишком широкое определение.

Сообщение от Vostok

Бета - это борьба со средой, а не с людьми. Он творит, меняя среду. Бете не нужны унижения и интриги в коллективе, "разносы", почтения себя от других. Бета борется со средой ради людей. И свой высокий пост он также использует для этой цели. Результат беты направлен на людей от среды.

Результат альфы направлен на себя от людей. Как у царя-самодура. И у любого криминала.

Очень узкое определение. Одна "Борьба со средой" и "ради людей" чего стоит. Очень оторвано от реальности, на мой узкий взгляд.

Сообщение от тихонова

Не так. Альфа- первая буква, Бета -вторая. Альфа тот, кто первый. В какой-то среде. Умными тоже могут быть те, кто жаждет доминировать. Это неважно, важно, что умнее других. И даже в уголовной среде альфы те, кто умнее. Они разрабатывают операции, разводят конфликты. Доминировать и подавлять жаждут многие. Почти все. Сейчас кто умнее, тот и главнее. Есть формальные лидеры, есть неформальные, вот они и есть альфы- первые, главные, на них всё и держится. Мы уже почти не обезьяны. Обезьяны с гранатами все альфы.

+1 ) Только разное понимание Альф с Vostok (разная классификация, т.е. обе позиции могут быть верны). Альфа как тот человек у которого есть механизмы позволяющие доминировать в определённой среде. Если в школе это грубая сила и наглость, то чем больше информации собирается, чем больше меняется среда, тем меньше идёт обращений к 6 приоритету по причине его ярой неэффективности для достижения тех же целей доминирования в изменившейся среде (новые цели, новые способы).

PS. Подытожить.
Даже мы с Вами хотим доминирования Человека над животными.
А Vostok круче всех, хочет доминировать над животными Альфами (не в обиду, интересно). Альфы перестали ходить на занятия - но это не сняло проблему, а возможно местами и обострило, поскольку теперь им нужно на 3х кроликов (слабых и т.п.) больше замучить чтоб почувствовать себя лучше. Получилась сегрегация причём не на 6-м приоритете, т.е. очень жёсткая (они и не поняли как их опустили), на том уровне на котором они Вам ответить не могут. Как правильно заметила Тихонова будьте осторожны, могут на 6м.

Vostok это просто мнение (не имеющее цели оскорбить), возможно основанное на неправильном понимании поставленных Вами целей и результатов классификации. Все мы находимся в разных ситуациях и состояниях от Альфы до ... . И Альф которые в классе нужно не прогонять, а поднимать до нужного уровня чтобы увеличить количество понимающих. С другой стороны возможно вы выбрали правильный способ и из них толк будет благодаря Вашей лекции. В конце концов может это были те, которым уже ничего не поможет -> в топку их ).

Склоняюсь к тому что это просто не верная (а значит не в русле) классификация, несмотря на общее благоприятное впечатление которое оставляет лекция (это впечатление так же можно списать на то, что мне приятно унижение Альф в школе, т.к. в школе я Альфой не был). Если я неправильно Вас понял и Вы раскроете своё понимание или дадите ссылочку буду очень Благодарен.
Ещё раз прошу не воспринимать как критику, а как желание понимания.