О диктатуре совести.

[Игнатьев]

Например, берём еврея, у которого в роду долгое время было принято паразитировать на других.

И вот когда он попадёт в общество, где паразитировать не принято, тем более, это наказуемо, то он станет перед выбором: поступать так как принято в обществе или как ему привычней (как ему еврейская совесть подсказывает).

И каждый раз когда он будет делать против своих заложенных программ, его душу будет рвать изнутри. Я наблюдал за подобным, люди мучаются от этого, настолько оно их колошматит. Проходит время, а они об этом ещё и еще раз будут вспоминать и опять переживать. И эта совесть (программа контроля отклонения от некого вектора) позволяла ихнему роду долгое время выживать.

Но это я грубый пример взял. Обычно это касается выбора социальных инструментов решения задач: жить по правде или по обману, приоритет краткосрочного или долгосрочного и т.д.

Очень интересно получается, когда рождаются дети от родителей с разными, порой антагонистичными программами. У них как правило большие проблемы в принятии решений. Но им и легче осознать, что что-то не так и надо заняться самокопанием. Они если не успеют наделать множество критических ошибок, могут начать изменять себя. Про это уже много сказано в трудах ВП СССР.