Обсуждаем проект Старикова "Русский миллиард"

[Zevs]

Сообщение от рома27

в том то и дело, что КОБ слишком нравственна, слишком справедливое учение, чтобы элита смогла отказаться от своих благ по собственному желанию.

Не говори Гоп, раньше времени...
Оглашать себя нравственным и быть таковым - это ОЧЕНЬ большая разница.
КОБ призывает быть таковыми, но не более. А призывает быть нравственным ЛЮБОЕ учение.
Но тут гораздо интереснее что стоит чуть дальше призывов, а там должен быть внятный механизм реализации, а его нету.
Итого имеем, что вы хвалите раньше времени и делите шкуру медведя, который даже ещё не родился.

Сообщение от рома27

Реализация КОБ возможна только при исключении элиты, той, которая насилует цивилизацию своим пороком.

А вы видать ещё не понимаете кто же такая `элита` и с чем её едят.
Вы думаете, что это она в чём-то виновата, но на деле её СЛИШКОМ мало, чтоб без вашей помощи хоть что-то сделать.
И пороки не элиты, а народа. Текущая элита лишь их использует, дабы остаться таковой.

Почему именно пороки? Да по тому что народ жаждал 100 сортов колбасы и авто каждому.
Толпе быстро стало по фигу на космос, а до театра им ни когда дела не было. А элита дала то что просили.

Хотите чтоб элита изменилась - измените свои запросы. Старая элита просто перестанет быть таковой.
Если же вам слабо изменить себя, то не судите других.

Сообщение от рома27

У КОБ есть будущее. О нравственности КОБ можно будет говорить лишь тогда, когда КОБ овладеет массами политически, чтобы потом посеять ее семена нравственные. Не раньше. Писатель может и хороший, а вот политик некудышний.

Просто он как чукча - что видит о том и говорит.
Хоть КОБ и говорит об единение, но готова только поглощать.
У него в организации идёт сотрудничество с разными объединениями, а КПЕ только устраивает охоту на ведьм с саморазделениями.
Практика критерий истины. Где практика от КОБ на основание которой можно о ней судить?
20 лет вялого отмахивания от однотипных судебных исков с полным разбродом в рядах?
По чему ему судить о КОБ? По толпам зомби, которые его атакуют на его встречах с читателями только лишь с желанием самопиара, кто его книги не читал и кого его ответ не волнует и он для них лишь ещё одна площадка для спама своих идей?
Сколько ещё лет надо, чтоб было то что можно было бы оценить? Где ваша практика?