Вопрос к kpe.forum24.ru

[Роберт]

Гойденко К.С. пишет:

Возможно я ошибаюсь, но идея дешифровки подобна попытке научить всех подростков приготовлению взрывчатых веществ из подручных материалов, да так обучить, как современными методами невозможно.

Уважаемый товарищ Гойденко К.С.!

Выдающиеся изобретатели последние десятилетия работают над созданием НОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ, такой, которая позволит ВСЕМ землянам понимать друг друга. К этим изобретателям относятся: Тони Бьюзен (Миндкарты), Дейкстра (структурные схемы), Владимир Паронджанов (язык «Дракон») и др.

Наш коллектив КРДТ - http://krdt2005.narod.ru – тоже подключился к этой задаче, работая над ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТЬЮ для записи мыслей, а не звуков.

«Идея дешифровки» (это Ваш термин) – пронизывает, практически, почти все области человеческих интеллектуальных практик: естественный язык, искусственные языки (в том числе компьютерные), письменность, программирование (эквивалент мышлению) и многие др. Поэтому выступать против «идеи дешифровки» и овладения подростками возможностями дешифровки не только не правильно, но и бесполезно. Человеческий мозг только и делает, что дешифрует информацию, как внешнюю, так и внутреннюю. Другое дело, что часто дешифрует слабо, поверхностно или безответственно, как это случилось в Чернобыле и до этого в разработках недостаточной защиты при проектировании.

Дешифраторная технология нужна каждому человеку, не только взрослым и подросткам, но даже детям с пелёнок. Дешифраторная технология заложена в мозг человека природой, но это не значит, что не надо её совершенствовать.

А Вы считаете, что «существующих механизмов, в том числе языковых, более чем достаточно для того, чтобы сделать человека умнее».

С этим мы (КРДТ) не можем согласиться, так как этот тезис отвергает идею развития существующих механизмов, которое (развитие) необходимо и практически осуществляется современными людьми пожизненно.

С уважением