Мораль как средство уменьшения популяции на протяжении 2 000 лет

[vlad275]

Мораль как средство уменьшения популяции на протяжении 2 000 лет

Христианство поддерживает обеты безбрачия, моногамию и табуирует половую жизнь. Этим она коренным образом отличается от язычества, которое христианство в конце-концов искоренило. Рассмотрим последствия принятия обществом христианской морали с точки зрения биологии.
Понятно, что когда лучшие из лучших уходят в скиты и монастыри, а оставшиеся осеменяют 1 самку и поддерживают потомство только одной самки, население будет расти меньше чем у тех же мусульман или язычников. Обратите внимание, что в самых христианизированных странах самый малый прирост населения.

Почему же сейчас мировое правительство сделало ставку не на христианство, а на мораль последних времен? Во-первых, мировое правительство обычно разделяет общества по крайним полюсам одной идеи. В общество никогда не внедряется разумный компромисс.

Почему же сдерживающую рост популяции христианскую мораль заменили на содомскую мораль? Во-первых гомосексуалисты потомства не дают; во-вторых в 20-м веке возникли эпидемии половых болезней и простые способы контрацепции и прерывание беременности. По-видимому аналитики мирового правительства сочли содомскую мораль в сочетании с эпидемиям половых болезней, массового производства химических контрацептивов, предоставление дешевых и простых услуг по прерыванию беременности более эффективной для сдерживания роста популяции, чем христианская мораль.