«план» и «победа».

[орёл]

«план» и «победа».
Дотерпели! Дострадали! Дождались! Дожили, в конце-то концов - города, городки и веси до сих пор по-прежнему необъятной России в одночасье разукрасились плакатами и плакатишками сомнительного содержания и оформления. Чтобы не быть голословными болтунами, мы приводим один из таких, с позволения сказать, плакатов, при взгляде на который мы узнаём, что существует некий «план Путина», что само по себе не может не радовать – наконец-то у «Путина» появился некий план и всю свою будущую деятельность он будет строить согласно этого самого «плана». Правда, из плаката неясно, у какого Путина появился этот самый план: то ли у нашего соседа по подъезду Коли Путина, то ли у Президента страны Владимира Путина. Со всей очевидностью оформители этого «плаката» с грамматикой явно не в ладах: предложение начато с прописной буквы; но с элементарной порядочностью и уважением к Президенту государства у оформителей ещё хуже: ведь ещё в начальной школе учили, что к фамилии всегда добавляются инициалы из уважения к человеку.
Не может не радовать и «победа России!», но вот только над кем и над чем? У туповатых оформителей это выпало из поля зрения или может быть они даже и не знают, кого собралась «побеждать» Россия? Если собственный народ, то это слабоумие, если паразитов и бюрократов, то это нечто совсем другое. Поэтому с нашей точки зрения, человек, не страдающий расстройствами психики, изложил бы свою мысль следующим образом: «План В.Путина – Победа России над паразитами и бюрократами», что внесло бы ясность в необходимость и своевременность появления плаката, а так получилось полное издевательство и над Президентом и над Россией, что и останется на совести создателей и заказчиков данного чуда пиара.
Но это не всё. В левом нижнем углу «почему-то» пристроился грязно – бело-голубой медведь, на фоне белоснежного снега пристывшего к этой стороне плаката. То, что медведь грязно-белый давно никого не удивляет, как не удивляет и то, что он грязно-голубой и, как следствие, грязный полностью. Символом Руси-России всегда был бурый медведь (Ursus arktos L), всеядный, в общем-то добродушный представитель животного мира, герой многих Русских сказок - в небо на Московской олимпиаде в своё время поднимался олимпийский Миша, правда злые языки утверждали, что фамилия у Миши была Талисман. А вот белый медведь (Ursus maritimus Phipps), опаснейший хищник высоких широт, очень агрессивный и по этой причине к Русским сказкам никакого отношения не имевший, символом Руси-России никогда не был и в обозримом будущем не будет, несмотря на надпись под ним «единая россия». Со всей очевидностью у оформителей, заказчиков и кураторов заказчиков и здесь с головами не в порядке. А так как туповатые оформители всё - таки понимают разницу между медведями, то они постарались придать белому медведю, хищнику по определению, некоторую добродушность и в результате силуэт плакатного зверушки получил некоторые черты медведя бурого, т.е. на свет появился нежизнеспособный симбиоз указанных представителей животного мира в живой природе никогда не встречающийся. А так как сиё «произведение искусства» - символ и образ некой общности под наименованием «единая россия», что следует из надписи, то жизнеспособность указанного искусственно выведенного формирования оставляет желать лучшего. А с учётом того, что голубой Миша затаился в углу, со всей очевидностью становится ясно, что у «единой россии» со своими планами чучхе, полный чучхе, вот и вынуждены они даже на плакате прислониться к плану для них чужому.
Интересна и поза изображённого гибрида: в такой позе медведь либо подкрадывается к добыче, либо готовиться дать дёру – голова опущена чуть ниже загривка, передняя нога выставлена. Замечено, что медведь при рывке вперёд всегда опирается на правую переднюю ногу, а в состоянии подготовки к бегству или нерешительности вперёд выставляет ногу левую и это образно передаёт состояние как бы «единой россии» - при малейшей опасности разбежаться подобно тараканам по щелям, спасая свои драгоценные, для них, шкурки по той причине, что в России единства нет, России необходимо единение. Кроме того, даже вставать полезно с правой ноги, с неё родимой начинали и маршировать в Русской армии, но иудушка Л.Бронштейн (Троцкий) и здесь наследил – ввёл в устав начало движения с ноги ЛЕВОЙ.
При интенсивном освоении Арктики в период управления государством концептуально властного И.В.Сталина, полярники белых медведей, к великому нашему сожалению, отстреливали безжалостно и редкий из полярников не возвращался домой без шкуры белого медведя, которая в последующем либо пылилась на стене, либо валялась под ногами на полу. Бурому мишке в этом плане повезло намного больше, менталитет, вероятно, сказался, или белый медведь отстреливался на интуитивном уровне в упреждающем режиме, чтобы слабоумным не пришла мысль использовать его в качестве символа России? Но вот ведь нашлись же слабоумные!
Полезно так же не забывать, что в последнее время что-то слишком много радетелей за народное счастье из представителей властных структур руководящие кресла покинули и уютно размещаются на тёплых нарах. Вот и замминистра финансов туда же уютно устроился, но министр заграничного турне ради вызволения подчинённого не прервал – знает кошка чьё мясо жрёт. А так как во властных структурах разместились представители как бы партии власти - «единой россии»- то и оформление плаката соответствует положению дел в этой как бы партии.


КПРФ в своей газете «ЗА ПОБЕДУ коммунистов!» от 17.10.2007 года, тираж 200000(!!!!!) экземпляров, на первой полосе опубликовали фотографию почти аналогичного, но повреждённого плаката, с надписью «план путина – беда россии!» и сопроводительным текстом: «Вывешивая плакаты, надо следить за их сохранностью», на что «единая россия», без царя в голове, на способна по определению: пока «царь не рявкнет» - не шевелятся. На последней странице указанной газеты в рубрике «Полит-зверинец» размещена иллюстрация изображающая белого медведя на фоне карты России с надписью «ЕДИМ РОССИЮ!», что более точно отражает реальное состояние дел. При этом изображение медведя соответствует оригиналу, кроме того, читатель тут же может узнать, что в богатейшем Красноярском крае «в прошлом году 22% жителей имели доходы меньше прожиточного минимума!» - закономерный итог бурной деятельности администрации края и едронов на благо граждан.
После сказанного уместен вопрос: граждане не способные по определению оформить наглядную агитацию за себя любимых и её сохранность, способны ли по факту решать государственные проблемы для блага всех без исключения? Ответ очевиден: нет, не способны и в обозримом будущем таковыми и останутся, если не изменят своего мировоззрения и нравственности, а процесс этот далеко не простой и требует резерва времени и работы над собой.
С уважением.