«Бритва Оккама» (Закон достаточного основания)

[Velex]

Сообщение от Артур7373888

Velex и вновь улыбнул.
еще разок: надеюсь час удачно будет "еще раз: не пропускайте пожалуйста слова в предложении:"которые читают, пытаються анализировать" я надеюсь вы поняли что они читают книги ВП и не только ВП. "
слово пытаются не просто так написано.

Я вас услышал и с первого раза.
Я только не понял критерий по которому относить людей к данной категории. Утрирую: у него, что на лице написано, что он концептуал, который читает ВП, пытается анализировать и т.д.
Критерий, что его анализ хоть какое-то отношение имеет к действительности.
Либо простое демократизаторство: Вот мы тут собрались, назвались концептуалами, начитались ВП, напытались анализировать и простым большинством решили...
Но ведь и большинство ошибается. Критерий истины голосования большинства.
Может я о недоступных мне высоких материях, но я простой садовник и меня всегда интересовали доверительные интервалы высказываний, теорий, мнений, критерии их проверки и прочее. Уж извините в трёх институтах приучили.