Метрологическая состоятельность

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«Чёткие критерии определены: интуиция, разум, культурные автоматизмы, инстинкты. Или вы их отличить не можете?»
Не могу. Дайне КРИТЕРИИ отличия одного от другого.

«Зачем это нужно знать? а чёбы самому анализировать свои поступки и текущее состояние, ну то или это я делаю по своей воле или по воле эгрегора или в какой степени это моя, а в какой не моя...»
Замечательно! В каком отношении эти Вами написанные слова Ваши, а в каком эгрегоров? Кстати, перечислите эгрегоры в соавторстве с которыми Вы писали свое сообщение – эгрегор ведь не один, - по КОБ.

«Сегодня в основном используется в этой области метод экспертных оценок, ну есть люди которые в этом чё-то смыслят, типа дигустаторов...»
«Достаточно часто в условиях толпо-“элитаризма” метод экспертных оценок — не более чем средство подавления математическим аппаратом интеллекта несогласных и их психики в целом, имеющее целью придать профессиональному шарлатанству и аферизму облик строгой науки. Это обычно случается при явной неспособности понять произходящее в жизни, правильно поставить задачу и грамотно организовать её решение.» (“Мертвая вода”)

«Ефремов, чего вы хотите? чтобы вам дали инструмент измеряющий психику каждого? или може начнём штангелем черепа мерять?»
Выяснить «метрологическую состоятельность» КОБ.

Ефремов.