Маятник

[guest00]

Ефремов

По этим и другим причинам мы исследуем (в общем случае) не реальный мир, а наше представление о мире – модель.

Т.е. строя образы (модели) на носителе информации, анализируя поведение модели при различных воздействиях

многое нам необходимо перевести в другой вид для осознания

Т.е. соразмерить согласно критериям, передать обществу свою меру понимания и ждать принятие/отказ. Некоторых трясет.

Можно представить несколько адекватных моделей мира!

Т.е. многоОБРАЗие

Отличие в аксиоматике – основных кирпичиках заложенных в основании модели.

А модель матрешки как основы Вами не рассматривается? Русская народная игрушка с намеком. Как те курочки на диске.

Реальный мир столь огромен и необъятен, во многом не познан, а информационные каналы человека ограничены по скорости приема информации, объемам, видам – многое нам необходимо перевести в другой вид для осознания.

А не тут ли сам ответ?

Сейчас объемы информации возросли неимоверно, а информационные каналы как были ограниченными так и остались! Иногда даже стрелочки на приборах не помогают принять верное решение из-за объема получаемой информации и воздействий. Нужно что-нибудь новое вводить. СоразМЕРять информационные потоки.
А как соразмерять? Где критерии? Кто будет мерить? Кто будет выставлять критерии истинности тем, кто мерит?

КОБ дает базовые навыки. А чтобы было понятно, то и язык такой выбран. Простой и прямой. И жрецов вспомнили, потому что Меру никто никогда всерьез не рассматривал. Отмахивались в стиле "шестое чувство подсказало". Вот многие шестым чувством и тянутся к КОБ.

Будет опыт, и подтвердится, что опыт - критерий истины

Будет новая матрешка.

Вот я и предлагаю разговор о конкретных вещах: что видим и Вы и я.

Уже вступил. Дайте время.