Учение Христа - научная идея

[Соловей]

... стремитесь опереться на авторитет науки, а не на суть вещей.

И что же в приведенных Сергеем Ручкиным есть научного?
Если мы говорим о науке, то она не опирается на пустые слова и не подменяет одни термины другими, а изучает процессы во всей их полноте. Где же вы видите, уважаемый автор, процессы???
В приведенных выдержках из библии, видно, что разговор идет о новом завете. А где же разсмотрение старого завета?
Как априори, вы говорите-библия -объект материальный и духовный и этим разделяете, сразу же работаете в двойственности. А ЖИЗНЬ-целостна.
Вы говорите: Истина заключается в том, что "рай" и "ад"-это две противоположные крайности одного единого целого-"Божьего Царства".
А царства ли? И божьего ли? И почему у Божьего мира должен быть ад?
Бред.
Вся проблема философии, ее движение в умствовании, начинается с деления единого мира на противоположности. Так возникает материализм и идеализм. Так начинается философия. Вместо простой человеческой жизни под водительством Бога, нам расказывают о рае и аде. И еще утверждают, что это истина.
На все эти вопросы хорошо отвечает Русская культура. Посмотрите Триглавы. Это целостное представление о Мироздании.
Если библию разсматривать целостно, то ее действительно написали люди и для того, чтобы создать идеологическую составляющую целостной системы управления людьми.
По логике автора данной темы, люди должны делиться на избранных-первосортных, и не избранных-второсортных-о чем утверждает библия. Ложь.