И снова о нашей доблестной и оберегающей.

[Stel]

концептуалы ****, прежде чем писать это, разобрались бы в теме.

почитали бы информацию, посмотрели бы на рутубе интервью с начальником ОМОНа и журналистом, написавшим статью.

главное пустить слух - неважно насколько он доказуем и какие есть факты - кроме как заявлений якобы сотрудников ОМОНа, эффект уже произведен, толпа легко и с удовольствием поверит в это. вспоминайте ваши же материалы по методологии.

какая газета? американская "таймс". какие у них док-ва? никаких. нет ни документов ни нормальных свидетелей. в чем смысл? поднять недовольство у населения в отношении силовых структур. получилось? конечно, чем хуже история тем легче в нее верят. это прописная истина.

сначало Дымовский, сейчас наезд на московский ОМОН. цели и инструменты - одни и те же. я не говорю что у них все идеально, но доверять я бы этой статье не стал.

не ведитесь как стадо туда куда вас пытаются вести.