Обсуждение Устава КПЕ

[Шатилова НН]

Сообщение от Александр Блок

Проблема с Уставом возникла не за неделю до Съезда, а гораздо раньше.

Мы не считаем, что на сегодня с Уставом есть какие-то проблемы.
Когда численность партии станет больше - вопрос о котором вы писали: о механизмах инициирования "снизу" созыва внеочередной конференции регионального отделения и о механизмах инициирования "снизу" созыва внеочередного съезде КПЕ - станет актуальнее. Тогда и проработаем его более тщательно.
А на сегодня вполне достаточно прописанных в Уставе механизмов созыва по мере надобности внеочередных съездов и внеочередных региональных конференций, в т.ч. инициируемых "снизу".
Какие ещё проблемы Устава вы видите?

Вы писали, что на ваш взгляд "не прописаны механизмы ответственности руководителей".
Мы считаем что это не так.
В Уставе прописаны возможность отстранения от работы и/или переизбрания руководителей всех уровней,
и возможность исключения из партии за дискредитацию партии.

При этом действие уголовного, трудового и иных кодексов РФ никто не отменял. Например, в случае присвоения или растраты партийных денег действует ст. 160 УК РФ.

Какие ещё виды ответственности и за какие действия на ваш взгляд можно прописать в Уставе?
С учетом того, что любой гражданин оказавшись на должности в исполнительной власти обязан приостановить членство в партии,
и что порядок отзыва депутатов законодательных собраний и порядок ответственности депутатов за принимаемые ими законы - прописаны в законодательстве РФ?

Сообщение от Александр Блок

То, что у вас есть как бы 2 Устава (внутренний "для себя" и внешний "для Минюста") говорит о том, что на деле у вас одна организация, а на бумаге - другая (и не факт, что лучше).

Что плохого вы увидели в признании, что КАЖДЫЙ человек должен прежде всего руководствоваться своей Совестью ?
Ничего другого, отличного от "внешнего Устава", в нашем "внутреннем Уставе" нет.

Сообщение от Александр Блок

И когда вы будете призывать граждан вступать в вашу партию - вы будете подсовывать им на подпись именно бумажный Устав.

Вступающий в любую партию подписывает не Устав, а Заявление о вступлении в партию, в котором пишет что Устав и Программу партии он признает.
Кто не признает - в партию не вступает.
Что плохого вы увидели в этом, или в том что наш "внутренний Устав" по сравнению с "бумажным" признает за КАЖДЫМ право руководствоваться прежде всего своей Совестью, право не выполнять решения с которыми не согласен?

Если окажется, что у человека в целом взгляды на то "что такое хорошо и что такое плохо" не соответствуют Уставу и Программе партии - ему предложат покинуть партию за несоблюдение Устава и Программы.
Если же расхождения по каким-то техническим вопросам - мы признаём личную ответственность каждого за всё что он делает.

Сообщение от Александр Блок

А когда этот гражданин придёт работать в партию, вдруг окажется, что организация работает не по тому Уставу, который он подписывал, а "по совести".
А совесть у каждого своя.
И почему-то совесть председателей и "старожил" партии всегда оказывается выше, чем совесть рядового члена.

Совесть у каждого действительно своя.
Но мы отнюдь не считаем, будто совесть председателей и "старожил" партии "выше", чем совесть рядового члена. Не надо приписывать нам противоположное нашим подходам ))

Признание что КАЖДЫЙ должен поступать прежде всего по Совести, напротив, означает право каждого рядового партийца не выполнять решений руководства (или общих собраний) если он считает что это было бы против совести.

При этом если действия (или бездействие) руководителя большинство сочтет неприемлемым - его переизберут (в Уставе это прописано). Кроме того, такие действия могут быть отменены вышестоящим руководством или ревизионной комиссией (региональной или центральной)
Так что руководство в данном вопросе никаких преимуществ перед рядовыми партийцами не получает ))

Ну и как это вяжется с соборностью и справедливостью?

С нашим пониманием соборности и справедливости, это очень хорошо вяжется.
Какие представления о соборности и справедливости у вас - это вопрос отдельный. Огласите и поясните, в чем вы видите противоречие нашего подхода: прежде всего жить по Совести - вашим представлениям о соборности и справедливости.

Сообщение от Александр Блок

Заявлять, что Устав нужен ТОЛЬКО для того, чтобы получить регистрацию в Минюсте...

Мы этого не заявляем.
Мы говорим, что Устав нужен ПРЕЖДЕ ВСЕГО для того чтобы получить регистрацию в Минюсте, и должен быть таким, чтобы не было претензий при регистрации.

Сообщение от Александр Блок

То, что ваша партийная деятельность до сих пор не построена по Уставу

С чего вы это взяли?
Что в нашей деятельности, на ваш взгляд, противоречит принимаемому сейчас Уставу? или Уставу-2012г ?

Сообщение от Александр Блок

когда на Учредительном Съезде вы изберёте руководящие органы - они не будут нести никакой ответственности за качество своего управления. А если нет ответственности, то нет и результата.

Если руководители, по мнению членов организации, не справляются с возложенными на них функциями - их переизбирают - если есть те, кто может справиться лучше.
При этом мы понимаем, что нельзя обогнать меру развития, от ошибок не застрахован никто, в процессе работы все мы чему-то научаемся.

Если вы полагаете что наши перспективы научиться качественной работе невелики - создайте другую организацию, покажите как надо.
Мы будем у вас учиться, если у вас будет ценный опыт, который имеет смысл перенимать.