О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ

ЛЕБЕДЕВУ В.Н.!

И опять вы, сударь, "пукнули не в ту степь" (уж, извините). Вам опять "неуд".

Вот ваша фраза (см.№ 23): «путать понятия производительная сила труда и производительность труда могут только неучи гуляйпольские».

А вот, КАК пишет К.Маркс: «Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями… Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре» (К.Маркс)

То есть, «Производительная сила труда» и есть «Производительность труда».

итак гуанопольский...вам наконец-то стало известно на склоне ваших лет.... что поздно очень
что понятие ...производительная сила труда .....существует вопреки вашему невежеству незнания этого элементарного по причине вашего невежества дремучего

Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
ЛЕБЕДЕВУ В.Н.

Нет такого понятия "производительная сила труда".

-------------------------------------------
гуанопольский....
ранее утверждавший что производительной силы труда нет вовсе сейчас поставленный мною к стенке выврорачиваясь как хамелион бессовестный.... пытается представить производительную силу труда якобы по марксу равную производительности труда
и приводит цитату марскса , якобы доказывающую что производительная сила труда равна производительности труда...

гуанопольский...вас надо опять образовывать как туземца...
у маркса производительная сила труда не есть производительность труда... что явно следует из той же приведенной вами моей цитаты маркса

я не буду вам объяснять разность между этими понятиями у маркса... а они у маркса есть разные понятия.......иначе зачем бы маркс одно и тоже определял разными терминами

вот вам гуанопольский домашнее заданиен понять почему производительная сила труда у маркса не есть производительность труда у того же маркса

надо выпороть вас еще разок,, потому что понятно априори что вам по вашей глупости никогда не понять в чем разница у маркса между производительной силой труда и производительностью труда и чем они у маркса отличны друг от друга

ну а мою работу вам тем более никогда не понять...по причине отсутствия у вас необходимого умственного развития