Откуда У ВАС взялось это УЧЕНИЕ!!!!

[magento]

У меня такой вопрос- Если это учение было передано кем-то(атлантами,древней цивилизацией,инопланетянами с луны) древним египетским жрецам,а те в свою очередь передовали его из поколения в поколение,и обосновались в конечном итоге в Швейцарии,ТО как оно попало к тем людям которые это преподают(меня интересует источник) и не является ли то что рассказывает Петров в лекциях третьей ЧАСТЬЮ лжи (он говорил что лож разбили на две части,а что если на 3?) ?,или ещё интереснее,это может являться правдой,но только на половину,а как известно-Полуправду вдвойне труднее разоблачить, чем чистую ложь...

[Филипок]

Здравия!
Очень откровенная постановка вопроса, и я бы хотел поделиться с вами своим пониманием. Обратите внимание, я не уточняю о каком ЗНАНИИ Вы спрашиваете! Но я привожу пример передачи Знания, и способ проверить его на действительность. Я передаю Вам следующую информацию:
Человек, как правило, неохотно рассказывает о своих слабостях, т.е. зависимости. Он предпочитает это скрывать от посторонних! Ну и как, у Вас есть вопросы относительности лживости этой информации? Я ваш вопрос очень хорошо понимаю, поймите теперь мой ответ. Какую информацию Вы будите принимать как достоверную, и в какой, Вы всегда будите иметь возможность сомневаться. Я привёл пример информации, которую мне передали инопланетяне, будите ли Вы в ней сомневаться? Уверен что нет. Но Вы будите иметь сомнение относительно того, что её мне передали инопланетяне. А последнее для Вас будет играть роль? То, о чём я говорил, Вы и сами знаете, а кто это и кому передавал - дело десятое, согласны. Теперь следующий момент, польза этой информации? Вам для чего нужна информация? - пользоваться её СЕБЕ на благо. Если Вы её будите пользовать СЕБЕ на благо и так, что от этого пользования будет БЛАГО вашим соплеменникам - Вас будут любить и уважать. В противном случае, Вам потребуется служба вашей личной охраны. Таким образом, мы имеем проблему оценки информации, и вопрос ее практического использования. Любая информация имеет свою степень возможности её практически использовать. Даже если обнаружился жрец, с более 3000 летним трудовым стажем, и выступил бы в СМИ, он выражал бы своё мнение, и только! Мнение о событиях былых времён и так далее. Так что большой разницы нет, говорит о КОБ К.П.Петров, а жрец-долгожитель задерживает с опровержением изложенной в КОБ информации, это ровным счётом для нас ничего не меняет. Вы вынуждены любую информацию соотносить с тем.... что у Вас в карманах Если я сказал бы "в голове", "душе", это так же бы ничего для Вас не изменило. Где в "голове" или "душе"? А что такое "душа" ? и поехали - поплыли... Единственно, о чём мы можем говорить - Вы согласны или не согласны, принимаете или не принимаете... . Если не согласны, то предложите свою, другую точку зрения! А вот когда Вы её будите предлогать, я Вас замордую вопросами об инопланетянах, и Вы потом ещё долго будите крышу ставить на то место, где она у Вас была раньше. Ну так к чему мы пришли? Вы сомневаетесь в той информации, которую мне передали инопланетяне, и которая гласит : Люди, не любят показывать свои слабости и ущербность! Они её прячут от посторонних глаз!. Если Вы скажите мне, что Вы доверяете этой информации, я Вам поверю. Почему же? - Вы ей верите, потому что Вы такой же, и это о Вас информация. Я Вам поверю, потому что я уверен, что Вы именно такой же. Всё сошлось, мы договорились, и у нас полное взаимопонимание. Подумайте над всем этим, на досуге. Предложите мне вашу информацию, которую Вам передали инопланетяне. Но постарайтесь сформулировать её так, чтобы я в ней не сомневался. А почему я не буду в ней сомневаться? Тон моего сообщения не выражает моего отношения лично к Вам, просто пытаюсь быть понятным. Четырёх мерный континуум причинно-следственного восприятия существует только в вашей...голове, и моей, и его, и её. Только благодаря этому мы имеем счастье иметь и жить в мире МОДЕЛЕЙ. Мы действуем в соответствии с этими моделями и, практически достигаем ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА. Вы в этом сомневаетесь? Ну так как по поводу "ИСТОЧНИКА" информации, есть мысли, догадки, предположения???

[magento]

ммм,вы наверно не правильно поняли мой вопрос-Откуда У ВАС взялось это УЧЕНИЕ!!!! Я имею ввиду не откуда оно взялось у жрецов,А откуда оно взялось у этой организации????

[Мужик]

Всякая книга начинается с первого листа.
Чтобы написать что-то на этом листе нужна информация.
Что было написано на первом листе КОБ, кто писал на этом листе и на основании чего?

[Элерон]

magento пишет:

ммм,вы наверно не правильно поняли мой вопрос-Откуда У ВАС взялось это УЧЕНИЕ!!!! Я имею ввиду не откуда оно взялось у жрецов,А откуда оно взялось у этой организации????

Это учение не "взялось", оно выросло на оливковом дереве, сразу упакованым целлофановый пакетик.....
Если вы смотрели лекции Петрова то там есть ответ на ваш вопрос, попробуйте быть по внимательней....
Типа загадка такая....

[magento]

Элерон пишет:

Если вы смотрели лекции Петрова то там есть ответ на ваш вопрос, попробуйте быть по внимательней....

Извиняюсь,наверно просмотрел,Но не мог бы ты назвать лекцию и место,где об этом говориться,я искал но не нашёл...

[tav]

magento пишет:

Извиняюсь,наверно просмотрел,Но не мог бы ты назвать лекцию и место,где об этом говориться,я искал но не нашёл...

он рассказывает что все это уже было написано в различных источниках таких как "комитет 300" "библия"

но на самом деле их гораздо больше я только в интернете сумел накачать > 100 разных книг на эту тему и связанных с ней, на западе эту тему помогают расскрывать антиглобалисты их там уже несколько милионов в сми кочечно никто и никогда даже в плохом смысле не упомянет ни одного из этих произведений и в магазинах они не продаются

[Элерон]

Данная тема была раскрыта в лекциях по толпо-"элитарной"системе общества, но не полно.
Если вам надо беле подробно можно послушать здесь http://www.pravdu.ru/lessons/zaznobin/ У Зазнобина В.М. называется лекция "С чего всё начиналось" (07.04.2004), достаточно прослушать аудио запись.

[Максимка]

Докладываю. По этой системе живу и работаю с детства, скоро на пенсию. Это верный путь прожить в одиночестве и нищите, ибо все одновременно должны стать честными и добрыми, только в этом случае механизм заработает. А уголовников рецидивистов, всех бестолковых руководителей с завышенной самооценкой , хитрых и ленивых нацкадров, которые будут постоянно саботировать и воевать за свои кресла, куда - под нож? Сколько при этом погибнет люду?

[tatyana]

Максимка ,вот когда выйдете на пенсию,у вас появится время спокойно подумать,и Вы,наверняка додумаетесь как по этой системе быть честным и богатым,добрым и не одиноким.Додумаетесь и расскажете другим.Никого не надо под нож.Если хорошие люди отделятся от них и перестанут их кормить своей энергией,они друг друга съедят,потому что больше некого.

[Гойденко КС]

Максимка пишет:

Сколько при этом погибнет люду?

"Люду" или "уголовников"?

[Максимка]

Это несерьезный ответ - вот сами подумайте и придумайте. А вы считаете, что я не думал?

Вся литература по менеджменту сводится к принципу найди лохов, увлеки обещаниями, забери их продукт, оскорби за хорошую работу и выбрось их по статье с работы.

В нашей стране 95% руководителей всех структур оказались на своих местах в результате умения плести интриги. Это в лучшем случае. Находясь в прямом подчинении от них у людей нет шансов их заменить или стать независимым, так как нет капитала для начала собственного дела. Да и не каждый потянет свой бизнес - нужны связи, навыки помимо денег. То есть нет механизма выхода из трясины, а всем уехать за границу на заработки - тоже не выход. Остается ждать выстрела Авроры и всей стране забастовать.

[Simurden]

magento пишет:

Если это учение было передано кем-то(атлантами,древней цивилизацией,инопланетянами с луны) древним египетским жрецам,а те в свою очередь передовали его из поколения в поколение,и обосновались в конечном итоге в Швейцарии,ТО как оно попало к тем людям которые это преподают(

Вспомните анимированную схему из лекции тов. Петрова "Толпо-
-элитарная Система" : В Пирамиду Концептуальной Власти сверху
въезжает , остриём вниз, пирамида Знаний , разрушая первую так,
что верхушка с глазом валяется в луже .

У меня иное понимание появления этого "учения" в нашей среде:

В Пирамиду Концептуальной Власти сверху вводится Шприц Знаний, посредством которого в основание Пирамиды впрыскивается
строго-дозированный объём информации, вызывающий структурную перестройку нижних ярусов её. Устойчивость Пирамиды возрастает,
власть трёх верхних ярусов ( глаз,олигархи,культура)-Упрочивается.

[Никита]

Вы неправильно вопрос ставите Не "откуда", а "где". Где сейчас те, кто раньше КОБовцев до этого дошёл...
А уж схемка с "пирамидой" знаний вообще действительности не сооответствуют. Знания они везде, пытаться их "зажать" - это то же самое, что пытаться выкачать из атмосферы Земли весь воздух. Теоретически возможно, но практически не осуществимо.

[Добрыня]

Никита пишет:

А уж схемка с "пирамидой" знаний вообще действительности не сооответствуют.

Знания они везде, пытаться их "зажать" - это то же самое, что пытаться выкачать из атмосферы Земли весь воздух.
Теоретически возможно, но практически не осуществимо.

Справка:
В СССР вся "эзотерика" (эгрегоры, механизм триединства "слово - образ - явление", и т.п.) была "под замком": спецслужбы это использовали, в народе кто-то что-то знал, но старался "не светиться", - а большинство горожан обо всём этом не догадывались, т.к. в официальной системе образования об этом ничего не говорилось.
И книг по восточной философии в свободной продаже не было.

Другой пример: безструктурное управление.
Как это делается многие не понимали.

Примеры могу продолжить.

[Гойденко КС]

Добрыня , в дополнение к сокрытию "эзотерических знаний" хочу привести более простой пример.

Переписывание истории. Раскручивание темы тоталитаризма советского общества. Ухудшение качества образования. Для "элиты" вообще исключительно гуманитарное образование. Навязывание иных "ценностей" в сми. Превращение телевидения из образовательно-воспитательного в развлекательно-развращающее. Полная дезинформация в области экономических знаний для специалистов всех уровней.
Образ эрудированного человека, побеждающего в телевикторинах и заядлого кроссвордиста. Вот он - всезнайка - всегда расскажет вам кто с кем в браке из голивудских звезд, и какая команда по бобслею победила на позапрошлой олимпиаде. Какую сумму делят звезды при разводе и какова сумма контракта у какого хокеиста.

______________________________________________________________________ ____
А тем, кто еще способен думать, кто пытается разобраться, дают пищу вроде систем концептуальных знаний, объясняющих все. Кушайте не обляпайтесь.

[Никита]

В СССР вся "эзотерика" (эгрегоры, механизм триединства "слово - образ - явление", и т.п.) была "под замком": спецслужбы это использовали, в народе кто-то что-то знал, но старался "не светиться", - а большинство горожан обо всём этом не догадывались, т.к. в официальной системе образования об этом ничего не говорилось.
И книг по восточной философии в свободной продаже не было.

Я не говорю о том, что любое знание должно быть доступно толпе. Толпа она на то и толпа, что ей может не хватить ума самостоятельно догадаться, что воздухом нужно дышать... пока кто-то другой не покажет.
Кто хотел - тот знал.
И к тому же, 75 лет - не срок. Ну закрыли на 75 лет, ну и что? Там же ещё наложилась смена "элиты" и просто "знающих" людей. Естественно, что эти знания стали ходить меньше даже по верхам.
Ещё большой вопрос - нафих толпе эзотерические знания? Те, кто чем-то из эзотерики занимался в практическом применении прекрасно понимают, что большей части представителей толпы не освоить в силу инертности даже примитивных вещей, хоть ты кол на голове теши.
И если вы думаете, что "наступит светлое будущее" по КОБе и всё будет в шоколаде и "толпа" исчезнет... Не буду вас пока разочаровывать, толпа она была и будет. На толпу работает физическое тело человека, его инстинкты, с которыми не может бороться даже разум. Или вы предлагаете "переход" к чисто полевому существованию прям по Крайону и прочим болтунам?
Пока есть физические тела, толпе - быть

Переписывание истории.

Кто хочет - тот знает. Опять же. Кто не хочет - пускай не знает. Это выбор каждого, так или иначе. Если же это не выбор, и будем навязывать "правильные знания" - значит сами признаем то, что я писал выше про извечность толпы.
Это вселенский "закон", если хотите - протяни руку и возьми то, что хочешь. Если готов заплатить. Вытекает из вселенского же закона взаимообмена энергиями. Впрочем... здесь вроде про это говорить не принято, у нас же руководящая и направляющая роль "партии" и концепции.

[Саша Лютый]

Никита пишет:

Впрочем... здесь вроде про это говорить не принято, у нас же руководящая и направляющая роль "партии" и концепции.

"здесь рты не затыкают"(с)... по крайней мере без надобности...

[Данька]

2 Никита
внимательно смотрите лекции Петрова, он тоже говорит о том, что толпа всегда будет, элита-еще страшная толпа.Я так понял, принято на вооружение то, чтобы сделать из ВСЕЙ дпростой ТОЛПЫ, толпу ЭЛИТАРНУЮ, или нет?

[Mortifer]

Данька пишет:

внимательно смотрите лекции Петрова, он тоже говорит о том, что толпа всегда будет, элита-еще страшная толпа

Данька, внимательнее смотрите лекции К.П. Петрова, это он про толпо-элитарное общество говорит Целью же ставит: сделать толпу народом

Я, к слову, тоже не слишком представляю себе осуществление этой цели. Кажется, у Меняйлова есть книга "Теория стаи", или как-то так. Рекомендую к изучению тем, кто безаговорочно уверовал в способность толпы к преображению.

[надо действовать]

Никита пишет:

Пока есть физические тела, толпе - быть

причем тут толпа и физические тела? Толпа это собрание людей у которых нет "Царя" в голове, быть "царю" голове или нет пусть каждый решает из толпы!

[надо действовать]

вот даю диски людям с лекцими Петрова, Жданова и одним просто нафик не надо всё это, а другие так, а ну ещё, ещё дай посмотреть Тоесть есть процент людей, которым это не интересно, а есть те которым интересно!

[Никита]

надо действовать пишет:

причем тут толпа и физические тела? Толпа это собрание людей у которых нет "Царя" в голове, быть "царю" голове или нет пусть каждый решает из толпы!

Инстинкты и рефлексы все в мозгу и ЦНС записаны. Так же как и у обезъян и прочих животных. Поэтому "толповость", "стадность" определяется именно "физикой", т.е. строением человека. В этом плане человек от животных мало отличается.
Но у человека есть ещё нашлёпка в виде... того, что некоторые называют "душой", что позволяет существовать у людей демоническому и человечному строю психики.

[Добрыня]

Никита пишет:

Я не говорю о том, что любое знание должно быть доступно толпе
<...>
Те, кто чем-то из эзотерики занимался в практическом применении прекрасно понимают, что большей части представителей толпы не освоить в силу инертности даже примитивных вещей, хоть ты кол на голове теши.

Мдааа...
А себя Вы, Никита, к кому относите?
Вам очень хочется думать, что Вы "выше" других людей?

[Добрыня]

Данька пишет:

внимательно смотрите лекции Петрова, он тоже говорит о том, что толпа всегда будет

Петров такого никогда не говорил.

Данька пишет:

внимательно смотрите лекции Петрова, он тоже говорит о том, что толпа всегда будет, элита-еще страшная толпа.

Я так понял, принято на вооружение то, чтобы сделать из ВСЕЙ простой ТОЛПЫ, толпу ЭЛИТАРНУЮ, или нет?

Нет.
Ничего подобного в КОБ не предлагается.

В КОБ речь идёт о прямо противоположном:
все люди должны стать человеками, и общество должно помогать в этом каждому.
Помогать, а не мешать (как это имеет место сегодня)