Оффтоп

[Пермский котяра]

Сообщение от тихонова

........

вот еще с весенним обострением
1.

люди не различаются по цвету

вот и цвет изменился

2.

не различаются по религиям

Путей может быть много

3.

Люди, хищники и паразиты

(эта цитата из другого места)

Внизу, процентов на 95 - мы. Мы свиньи, но только когда нами не занимаются и не направляют, как надо. Когда над нами работают - мы становимся так называемыми "простыми хорошими людьми", "народом-богоносцем", короче - умилительными поселянами, кладезем народной мудрости и прочими Платонами Каратаевыми.
Нас гоняют (для нашего же, вернее - общего, блага) хищные люди. Они заточены под охоту, администрирование и причинение смерти, они сильнее и быстрее свиньи, оперативное мышление проявляют еще в мамкином пузе. У шакала есть и вторая сторона - овчарка, она с рождения знает, КАК жить. Надо только повернуть шакалу сознание, и он становится Мухтаром, защитником Родины, панфиловцем и строгим батюшкой-царем. Хищника надо контролировать, иначе он станет Басаевым. Он и так - Басаев по генотипу, но пока его держит за мозг Человек, Басаев не будет трогать больницы, тем более - свои. Он будет добиваться от стада порядка, рвать врага, наказывать возомнивших о себе свиней, резать и жрать генетический брак.

занимаются странными сексами

хочетца странного?

Знать, КУДА жить - удел Людей

[тихонова]

А из какого другого места большая цитата? Горькая правда всегда лучше сладкой лжи. Потому что правда лечит, а ложь калечит.

[Пермский котяра]

А из какого другого места большая цитата?

в пункте 3 приведено противопоставление вашего тезиса тезисом другого автора, именно это я имел ввиду, указав источником - другое место,
при этом было продолжена ваша мысль о животных началах.

другое место вот:
http://samlib.ru/b/berkem_a_a/y.shtml
автор Беркем аль Атоми
статья "свиньи и люди"

[тихонова]

Спасибо, прочитала. Очень много злобы, много мата, его, вообще ,не должно быть. Какие-то правильные наблюдения выскакивают из каши. И комментарии такие же. Мат, злоба. Это отталкивает. Мародёра пыталась читать. Пишет как мародёр. Грубо, злобно. Но , если какой-то катаклизм, то таких вылезет много. Много будет и других, которые поделятся последним куском. Но они не способны защищать себя, это зря.

[Пермский котяра]

При получении информации человеком (пакета информации) - эта информации в дальнейшем остается навсегда в виде определенных алгоритмов/матрицы принявшего.
Перепрограммирование человека может осуществится только перепрошивкой - болезненной операцией (мемы - рвать шаблон, крыша поехала и др.).
Беркем этим и занимается. Цель у него - сохранение Татарии в составе нашей региональной цивилизации. Может общаться и на академическом языке, вот пример:

(так как тут на форуме люди првычны усваивать большие пакеты информации, позволю себе процитировать кусочек побольше)

Справедливости ради отмечу, что вербализация давно подспудно осознаваемого способа ответить разом на большинство "цивилизационных вызовов", стоящих перед нашей страной, не встречает у данной аудитории выраженного протеста и предчувствуется таковой как путь, логически и эмоционально непротиворечиво продолжающий культурные тренды, характерные для отечественного менталитета едва ли не с момента оформления русской идентичности.
Итак, пора определить предмет данного изыскания.

Национальная идея есть методологическая основа выбора реакции, призванной нейтрализовать последствия изменений среды, негативно воздействующих на динамику ареала и популяции, а равно воздействовать на среду, для изменения ее в желательном направлении.

Вящей ясности для приведу ряд признаков, отличающих национальную идею от положений, так или иначе отражающих отдельные особенности национальной охоты, к перебиранию коих зачастую сводится обсуждение данной тематики *****ами. Итак, НИ прежде всего:
1. Являет собой императив.
2. Разделяется всеми социальными стратами на уровне мифа.
3. Суммирует предшествующий опыт взаимодействия со средой.
4. Переносит конкуренцию с противостоящими мифами в собственное (NB!) знаковое поле.
5. Предоставляет каждому члену общества позицию в градации идентификаций, выходящей далеко за рамки социальной страт; позицию престижную и эмоционально превалирующую над социальным статусом.

Это основные силовые линии, вокруг которых собирается тот или иной стратегически-злободневный концепт, призванный мобилизовывать ресурсы для решения текущих задач.
(Собственно, сие есть не что иное, как клиентский софт для нормально функционирующего социо-голема; целеполагание же выходит за рамки обсуждаемой проблематики и считается на бесконечно удаленных от населения серверах)
Здесь мысль как таковая заканчивается, сапиенти - сат; однако продолжим, памятуя о последствиях безыдейного существования нашей популяции, выразившихся в инверсии распределения нормы и отклонений.
Итак, примерим формулировку НИ к ситуации, в коей мы с прискорбием наблюдаем население РФ. Вначале опишу текущее состояние популяции, избегая необщеупотребительной лексики и латинских морф, т.е. избавлю текст от излишнего, в случае апелляции к т.н. "массам", академизма.

Нас опустили и додавливают. Наши охотничьи территории обоссаны по периметру чужими охотниками, чужие шаманы нагло вещают истину у костров, в которых горят маски наших богов. Эти шаманы учат наших жен не слушаться мужей, жить в долг и забыть о самоограничении - "Вы этого достойны!". Они рассказывают, что жить надо в кайф и все-все перепробовать. Детей учат пить пиво и быть продвинутыми, что выражается в следовании одним лишь экономическим соображениям в ситуации любого жизненного выбора. Детям рассказывают, что они есть то, что они потребляют; и дети уже давно определяют себя через список неких брэндов.
....................................................

[тихонова]

Он сам не понял, что написал. И других запутывает. Защита своей территории. Что такое своей? Той, которую отгрызли когда-то у других. Теперь те отгрызают. Посмотрите непредвзято на войну с немцами. Мы и немцы единый этнос. По- Руссия, Пруссия, там точно такие же люди, как и в Беларуси, и в Украине, и в Рф. Если бы снять форму, и пустить друг на друга в одних кальсонах, не разобрались бы даже с поллитрой, кого убивать.Зачем воевали, за что? За Гитлера и за Сталина. Накрошили 50 млн. , и опять начали все дружить. Может уже хватит безумствовать ? Хватит призывать к этому, и безумия не будет. Вся эта злоба с матершиной и имеет целью натравить. Национализм точно остался в двадцатом веке. Сейчас уже идут затухающие толчки. Да и религии больше по привычке. Различия уже идут по типу психики- отношения к другим людям. Наши враги хищники и паразиты, они нас уничтожают . Вот с ними и надо разбираться. Причём, не уничтожать, это тоже часть природы, а разделяться с ними территориально. Вот от них и защищать свою территорию людей. А хорошие люди пусть приходят.

[Пермский котяра]

тихонова

если не возражаете, я вас немножко протролю
*(злостный оффтопик)

Он сам не понял, что написал.

11 тыс. человек поняли, более 11 тыс. красных квадратиков с номерами по порядку, "одна" вы не поняли

Защита своей территории. Что такое своей

призыв с вашей стороны к сепаратизму

Той, которую отгрызли когда-то у других. Теперь те отгрызают.

с вашей стороны - переписывание официальной истории, наказуемо, комиссия уже создана

Посмотрите непредвзято на войну с немцами

перестает предвзято смотреть в окно на войну с немцами

Мы и немцы единый этнос. По- Руссия, Пруссия, там точно такие же люди, как и в Беларуси, и в Украине, и в Рф. Если бы снять форму, и пустить друг на друга в одних кальсонах, не разобрались бы даже с поллитрой

у всех скрупулезно считает конечности и пальцы, задумчиво смотрит на кальсоны, передумывает, верит вам.

опять начали все дружить. Может уже хватит безумствовать ?

решает полить отработанным машинным маслом укромный участок огорода.

Хватит призывать к этому, и безумия не будет.

охрипший слазит со своей крыши и все больные начали получать справку о полноценном душевном здоровье


остальное про запас


P.S.
исключительно с соблюдением норм этики

[Пермский котяра]

вернёмся к теме топика
так умом скуд и писать могу токмо как тинейджеры или Эллочка, фразами и цитатами из моего медиаполя (вижу груШу - хочу скУшать) то продолжу цитатнечество (злостное) разбивая портянки на удобоваримые кусочки

Стадо концентрирует свою волю в одном, и именно один принимает самые оптимальные для системы "стадо-хозяин" решения.
Объясняется это просто:
1. Рабочее место Хозяина не оставляет никакой мотивации, связанной с чем-то помимо управления стадом. Кратко: Хозяин лоялен стаду по определению, ведь оно - это он.
2. Это рабочее место никак не защищено от обратной связи. Хозяин полностью беззащитен перед стадом в случае проявления им некомпетентности.
3. Единственность должности подразумевает концентрацию на каждой задаче. Для не имевших отношения к управлению с высокой ценой ошибки сие утверждение - звук пустой, однако попытаюсь довести: сие означает, что первая же нерешенная задача означает проигрыш для стада и смерть для хозяина. В особо тяжелых случаях - смерть обоих. У нас с вами, к слову - именно такой случай.

Сей список можно длить бесконечно; однако любому, способному к констатации очевидного, для выноса истинного суждения хватит любого из приведенных пунктов.
Будучи рассмотренной с точки зрения Овцы, таковая модель отношений является наименьшим злом.
Отчего именно "злом": по отношению к стаду хозяин ВСЕГДА выполняет всего одну функцию - ИСПОЛЬЗУЕТ его. То есть - тратит личный состав стада в той либо иной форме. Во благо ли стада, во вред ли, но все, что можно сделать со стадом - это потратить какую-либо его часть.
Альтернатива трате стада только одна - бездействие. Это самое худшее, что может случиться с системой "хозяин-стадо": ведь отсутствие изъятий вовсе не означает, что от стада перестали откусывать. Это означает, что от стада перестали откусывать, инвестируя откушенное во всякие замутки, сулящие стаду рост. Это значит, что от стада теперь откусывает кто-то чужой - в своих, понятное дело, целях.
Итак, судьба Овцы, составляющей стадо - быть потраченным. Понятно, что не обязательно в прямом смысле слова - затыкать собой амбразуры требуется крайне редко; однако смысла существования каждой Овцы сие не меняет ни на йоту: всякая Овца будет потрачена - ради стада, ради самого же себя, и это - разумно и справедливо.
Для любой отдельно взятой Овцы сие подразумевает БРЕМЯ ВЛАСТИ, сиречь - неизбежное ограничение доступных каждой Овце ништяков, изъятие их излишков, а то и приказ совершить какой-нибудь "подвиг", произнесенный явно либо переданный "так сложившимися обстоятельствами". Подвиги чаще всего кончаются для Овцы изъятием ништяка "жизнь", с передачей таковой на всенародный общак.
Каждый такой случай оплаты услуг Хозяина, будучи рассмотренным субъективно (а иной точки зрения у Овцы просто не может быть), не может не привести Овцу к выводу, что польза системы "стадо-хозяин" для каждой конкретной Овцы - прямо пропорциональна количеству доступных этой конкретной Овце ништяков, сие есть первый столп и источник т.н. "овечьего" взгляда на сущее (замена коего на "что видим, то и пишем" является условием получения пресловутого допуска формы "Ц")
И это естественно, ведь именно на языке ****юлей и ништяков система объясняется со своими элементами. Другого интерфейса, основанного на чем-то отличном от "накормили - от****или" попросту не существует. Сознательная кооперация здесь невозможна, ведь понимание сути коммуникаций меж Хозяином и Стадом доступно лишь в условиях достаточности сведений о среде, в коей оперирует система "стадо-хозяин", и о задачах, которые ставит перед данной системой среда - а сии области просматриваются токмо с рабочего места хозяина.
Система (она же "Стадо", она же "Хозяин", она же "совокупность таковых") не может довести свою волю до каждой отдельной Овцы, и с помощью регулятора количества ништяков на душу населения направляет усилия целых групп Овец, подчас весьма многочисленных - и также оптом наказывает бредущих не в тот угол выгона. "Ничего личного - просто госуправление"
.......................

[тихонова]

Он хотел высказать какую-то мысль. Но почему же ему это так трудно даётся? Мысль утонула в потоке слов и закрученных предложений. Если он избавится от комплекса превосходства, станет легче , и речь понятнее.

[Пермский котяра]

вот оконцовка предыдущей цитаты

Знать, КУДА жить - удел Людей. Тут мне пора заткнуться, потому что я совершенно себе не представляю механизмы контроля, и могу напороть отсебятины. Скажу лишь свое имхо: Люди нам помогут обязательно. Думаю, что Люди пойдут на все, вплоть до того, что дадут себя уничтожить, и хоть дециль свинарника, но отмажут. У них другого выхода нет: не позаботиться о свином стаде, резво свернувшем к обрыву - это предать себя, весь мир предать. Они, мне кажется, даже дадут стаду себя затоптать, но выкрутить нас из-под пресса - их долг. На каждом из людей (людей) висит долг, не отдать который означает перестать быть человеком, и даже не плюнуть, а на***** в колодец. Это означает - все, все зря, весь их путь. Зря жрали хлеб родителей, их зря защищали ценой жизни солдаты Бородина, Курской дуги и Даманского, и тот, кто тянул их юные пятаки из дерьма вверх - тоже зря тратил время и силы. Когда они вынули пятаки из дерьма и встали сами, на них снова тратили свою жизнь другие люди - и это, получается, зря. Нет, этого не предать, они так не смогут и поэтому я думаю, что они не бросят нас.
Впрочем, думается, есть и еще причина - трудно поверить, но вот этот господин, желающий заранее сдриснуть в Австралию, чтоб иметь "работу по специальности, уровень жизни, доход" - тоже человек, и Люди увидят в нем - себя. Нет, можно, конечно, называть их Саша-Машами, свиньями, да как угодно, и это будет в точку, но это - наши люди, пусть даже они искренне считают себя Прекрасными Неповторимыми ЛичностямиJ. И не конченые притом - конченые, прочтя нечто подобное "паникерству", холодно рассудят и примут решения - или нет. А эти огрызаются, защищают свою картину мира, и это гут - чего бы они стоили, если б смирно позволили отыметь себя в открытый мозг. Они не залечены полностью, пусть так и кажется с первого взгляда; они мечутся и пытаются сожрать стул, сидя на рыбке. Залеченные до конца - не мечутся, им незачем, им все ясно. Кайн штресс, орднунг, демократия. Наши - всегда лучше, даже свиньи! Врожденное рас****яйство даже свиньей окончательной стать не даст, хе-хе... Нафиг было начинать тогда.
Есть, конечно, зыбкая надежда, что Люди отмажут нас ДО, но, похоже, не в этот раз. Слишком уж смачно плюнули мы все на совесть и землю, и такой косяк требует смывания кровью. Жаль, конечно, что нашей - но хули делать, кого из гнувших здесь пальцы принудили к свинству силой? Никого. Справедливости ради необходимо отметить, что в освинение нас всех вложены поистине астрономические суммы; но и с пистолетом за спиной никто не стоял. Сами, все сами... Короче, свинья, крепись, скоро будем с тобой ответ держать, так что как брату советую - прикопай все-таки пару брюкв, да присыпь репьем, авось Хозяина дождемся

опыт распространения по чатам скайпа подобных материалов показывает следующее
1. Вероятность пропускания инфо растет по экспоненте объёма материала
2. Материалы КОБ и ГП пропускаются всегда (почти).
3. подачи Беркема просматриваются примерно третью участников чата, изредка даются комментарии, редко спрашивается новенькое
4. Лично мне материалы КОБ и ГП давно попадались (еще с первой заметки в Литераторной газете в 87 г. вроде, но на следующий уровень понимания меня подняла книга Петрова.

[тихонова]

Да, Константин Павлович чётко мыслил и чётко излагал. И когда он был лицом КПЕ, то привлекал сторонников. Сейчас такого лица не видно. Таких в природе пока мало. А Беркем высказывает дельные мысли, но со злобой, этого не должно быть совсем. Взгляд на мир должен быть непредвзятым. Если бы он смог в себе изжить злобу, мат, презрение, витиеватость изложения, стремление покрасоваться, то мог бы стать интересным. Это также как певец. Если он старается показать голос, пропадает песня. Если он показывает песню, то и голос становится красивее.

[Пермский котяра]

автор ветки пока видимо сильно занят, заполним паузу цитатми вышеупомянутого автора, хотя, как мне кажется, при переводе (татарского автора) с русского разговорного на литературный язык содержательная часть посыла теряется. Петров кстати писал на грани этих диалектов, чем значительно расширил круг его читающих.
вот собственно куцая цитата

.... враг вкидывает следующую отмазку - мол, вы сегодня празднуете наступившую независимость "от диктата кровавого режима и ужасного тоталитарного строя".
Вот это уже больше похоже на правду.
Враг считает нас залеченными настолько, что невольно проговаривается: мы действительно не зависим от страшного тоталитаризма & кровавой гэбни. Это действительно большая победа. Теперь у нас пидарасов не сажают в тюрьму, они теперь деятели искусства и культуры, и несут в массы полезное. Теперь барыга может не бояться ОБХССа, он может спокойно ездить на настоящем Феррари рядом с бандитом на Мерседесе. Теперь мы не клепаем никому не нужные танки, и свои убогие комбайны, не запускаем экологически вредные космические станции, не строим по рубежам ужасные локаторы СПРН, своим негламурным видом напоминающие о кошмаре холодной войны. Все это стало возможным только и исключительно благодаря независимости. Скажу своими словами, от чего именно.
От совести. Мы каждый день продаем циклопическое наследство, выбитое у мира нашими предками. Фактически, торгуем их кровью. Самое же поганое, что даже не торгуем, а как последние лохи сидим и тупо наблюдаем, как крысы всех мастей волокут за бугор все новые и новые куски нашей Родины, завоеванной нашими дедами. Это не крысячьи прадеды хлестались на фронтах всех войн Империи. Крысячьи предки всю жизнь копошились под плинтусом, сочиняли "права человеков", давали в рост и немножко шили на дому. Воевали и строили Империю наши деды. Теперь мы сидим в кинутом со стола "фокусе", и радуемся "подъему России с колен". А мимо нас тащат нашу Родину, тащат крупным оптом. Нашим детям от оставленного дедами останутся крохи, а внукам не достанется ничего, кроме долгов - и это допустили мы, ты и я.
................

От Аллаха, как Его не называй. Мне нравится называть Его Аллахом, так и продолжу. Лично мне сдается, что сегодня Аллах смотрит на нас с ужасом и отвращением. Он дал нам огромную богатейшую землю, а мы ползаем по ней нищими пьяными бомжами. Он дал нам кровь воинов и мудрецов, а мы введемся на грошовые фокусы и тупо смотрим в лживые рты вырожденных ублюдков, не смея обрубить им шаловливые ручки. Мы глупые грязные трусы, дорогие мои соотечественники. Мы на***** на дары Аллаха, и променяли на фантики все, что он подарил нам для жизни. И это я еще даже не трогал тему исполнения Его воли - для чего, собственно, мы и существуем. Нам не до воли Аллаха. Мы умудрились про***** выданные для работы полимеры еще до начала работы - о как.

[Пермский котяра]

Сообщение от волчок серый бочок

....А товарищу из Перми говорю по-русски прямо: хочешь ***** - открывай свой топик и сри там. ..... . Мне не хочется думать , что Ты провокатор,но если Ты не позвонишь - я буду думать именно так.

за месяц на форуме хоть кто то отреагировал на меня

такое впечатление, что на форуме сидит голимая бригада и в мою сторону только глазкаме мыргает
нет, ошибался, есть пара живых душ

меня терзают смутные сомнения
вы ли это R.P.McMurphy с форума Проект Россия?

[волчок серый бочок]

Сообщение от Пермский котяра

меня терзают смутные сомнения
вы ли это R.P.McMurphy с форума Проект Россия?

на форуме проекта Россия я под тем же ником что и здесь.
Зато теперь в том кто Ты я уже не сомневаюсь.
Если продолжишь спамить в этом топике - пожалуюсь админу и тебя заблокируют по АйПи адресу.

[Пермский котяра]

название подтемы форума

"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм

в предложенной вами позиции - я действую строго в этих рамках - выясняю состав форума, определяю выборочно мотивы присутствия, этично пробую на стойкость
"с вами я в разведку не пойду"

[волчок серый бочок]

Сообщение от Пермский котяра

"с вами я в разведку не пойду"

а таких эстетов в разведку и не берут..размечтался..