| форум осваивающих КОБ | 
| 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Новый семинар Славолюбова! от23.03.2011 
			
			спасибо
		 | 
| 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Новый семинар Славолюбова! от23.03.2011 
			
			Опять ботва про альтернативную энергетику. Начинает утомлять   Нет такой на сегодняшний день. Не существует!!!! | 
| 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Новый семинар Славолюбова! от23.03.2011 
			
			причем тут альтернативная энергетика? видимо вы не смотрели семинар, уважаемый. Тема семинара-отличие наций, цивилизаций друг от друга, роль русской цивилизации во всём мире. Очень интересный и познавательный семинар, всем рекомендую.
		 | 
| 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Новый семинар Славолюбова! от23.03.2011 
			
			ИЛи вы так внимательно смотрели     | 
| 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			По Фукусиме такая фигня в ролике! См. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16798 Хоть бы форум собственный почитал!! Как можно такое болтать!!! Договорился до того, что надо ядерную бомбу сбросить! Распылить реакторы!!! Там же только в трех разрушенных энергоблоках 70+80+140+~1500+~1500+~1500= около 4500 тонн топлива!!! ЭТО БЕЗУМИЕ!!!! | 
| 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Товарищ osVALd!  Ознакомьтесь для начала http://www.perevodika.ru/articles/18173.html
		 | 
| 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Даже и не знаю что там обсуждать.   
				__________________ Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... | 
| 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			OsVALd А смотреть как это топливо плавно перетекает в Тихий океан это не безумие? Вы сравните действия СССР по ликвидации Чернобыльской катасрофы и действия Японии, котрая наблюдает как происходит заражение Тихого океана. | 
| 
			 
			#11  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) Цитата: 
    
				__________________ Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... | 
| 
			 
			#12  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			sashka236  А вы знаете что произойдет при взрыве термоядерной бомбы над реакторами? | 
| 
			 
			#13  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) Цитата: 
 http://rutube.ru/tracks/13841.html http://rutube.ru/tracks/1602168.html...c1ad8b903c66fd http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...B0%D0%BA%D0%B8 
				__________________ Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... | 
| 
			 
			#14  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Вам этого достаточно?
		 
				__________________ Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... | 
| 
			 
			#15  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			sashka236 Перефразирую вопрос. Вы знаете какие процессы будут происходить при термоядерном взрыве и как они подействуют на аварийную АЭС и окружающую ее территорию ? | 
| 
			 
			#16  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Вполне себе представляю, что сам не знаю, могу уточнить у совсем знающих
		 | 
| 
			 
			#17  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Я ж вам сказал что детально нет.Разметает всё к монахам.Ну посмотрите ссылки и почитайте про Херосиму.Очевидно что ничего хорошего...
		 
				__________________ Люди верят в то, во что хотят верить, или верят потому, что боятся правды... Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно... | 
| 
			 
			#18  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			sashka236 Цели взрыва Хиросимы и Фукушими различны, а следовательно и последствия тоже будут очень различаться. http://www.2012over.ru/termojadernaj...-fukusimi.html | 
| 
			 
			#19  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Могу кратко рассказать. Масса активного вещества в боезаряде такой мощности - примерно несколько килограмм, может десяток (зависит от типа и поколения боеприпаса) поэтому мы ее можем не учитывать. теперь что имеем на Фукусиме в четырех реакторах 70+140+140+140=~500 тонн топлива, часть которого (140т) - с высокотоксичным плутонием. далее в бассейнах выдержки топлива под завалами бетона находится примерно по 1200-1500 т отработанного топлива, на каждом энергоблоге, часть из которого , - опять таки с плутонием (пусть даже 1/3 от одного энергоблока.) Кроме этого на станции есть еще два относительно исправных энергоблока на которых хранится топливо (тоже примерно по 1200-1500т на реактор) и еще хранилище "во дворе" - от 5000 до 8000 т отработки. Итак, всего на станции имеем (считаем по минимальным цифрам) около 11000 т топлива. Какую часть из этого можно вывезти - мне неведомо, но полагаю что если есть возможность, то вывозить бы уже начали. но мы удем считать по минимуму, и решим, что будет вывезено все за исключением четырех разрушенных реакторов. Это даст нам цифру примерно в 5000 т топлива, из которых 500 свежие и высокоактивные, остальные в четыре-пять раз менее активны (выгоревшие сборки), что даст суммарный эквивалент примерно 1500т свежего топлива (активность поля от такого топлива - 20000-30000 рентген в час. Кроме того все топливо представлено в виде очень долгоживущих изотопов. При ядерном наземном взрыве, вся эта масса будет большей частью распылена в механическую пыль, меньшая часть испарена до парообразного состояния, и совсем меньшая часть прореагирует в ядерном взрыве с образованием очередной цепочки радионуклидов. Вся масса плюс истолченные в пыль радиактивные обломки станции и реактора будет поднята с грибом на высоту 3-5 км может и выше, и с господствующими ветрами начнет торжественное путешествие вокруг Земли. К этому моменту облако достаточно остынет чтобы все парообразные металлы сконденсировались и образовали капельки и частички. Так как такое облако пыли создаст огромное количество центров конденсации, то через 0,5-2 часа начнется выпадение радиоактивных осадков, и формирование радиоактивного следа. Как уже указывалось, активность пыли будет очень высокой (~20-30 тыс рентген/час), поэтому несмотря на размазывание по территории достаточно вдохнуть несколько глотков такой пыли и внутренний надежный источник радиации обеспечен. Так как период полураспада очень велик , то данная ситуация останется на этой территории на все обозримое будущее. Для сравнения, считается что Чернобыль выбросил около 20-50 т топлива (5-10% от загрузки в 500т), в крупных и очень крупных кусках, (так как взрыв был паровой), львиная доля которых осела на территории станции. В аэрозоль перешло около 5-10% (2-5т)выброшенного (все данные - оценочные, точных никто не говорит) таким образом ядерный подрыв Фукусимы даст примерно от 1500/5=300 до 1500/2=700 Чернобылей. Кроме того не забывайте что там плутоний. которого на Чернобыле не было. Последний раз редактировалось OsVALd; 31.03.2011 в 15:30. Причина: поправка 10% от 20 т = 2 т. | 
| 
			 
			#20  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) Цитата: 
 Цитата: 
 этот факт, кстати изложен в советском учебнике физики за 10 класс! Какой там нафиг профессор! какие последствия?! | 
| 
			 
			#21  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.) 
			
			Как  бы   то  ни  было,  но  наши  доморощенные кащеи  учёные-ядерщики , учавствовавшии  в  ликвидации  аварии в  Чернобыле ещё  живы  и  предлагают  свою  помощь  и  наработки.  А  наработки   есть. Вот в этом видеомосте наши учёные предлагают эту помощь. РИА Новости. Видеомост Москва - Пекин. http://www.youtube.com/watch?v=nD_3S_D73SE Мне очень нравятся семинары Дмитрия. Нужно понимать, что он старается быть понятым для всех, включая и совсем ничего не знающих о концепции людей. И, на мой взгляд, ему это удаётся. Никто не взял на себя труд, регулярно доводить до населения информацию о происходящем . А ведь люди, порой, находятся в неведении и непонимании близком к паническому. За стабильность, регулярность и понятность семинаров, Дмитрия могу только поблагодарить. Чего мне не хватает в его семинарах и в тактике, стратегии концептуалов вообще, так это акцента на том, что у нас в России уже есть ответы на многие проблемы, которые случились и ещё случатся на Планете. И по авариям, и по революциям, и по новейшим технологиям, и по дорелигиозному мироустройству. И как бы не казалась перспектива биологической цивилизации далёкой и почти невероятной, она не так уж далека. Что бы человечество не предпринимало на пути выхода из кризиса верный путь один - на гармоничное встраивание его (чел-ва) в природу по её законам. Поэтому , давая возможные рекомендации по алгоритмам выхода из кризисных ситуаций, нужно обязательно показывать варианты решений с использованием нашего опыта, включая и наработки учёных в области биотехнологий. И таковых технологий, и в энергетической отрасли , и в других, у русских предостаточно. Их продвижению и внедрению как раз и мешает отсутствие политической воли. А возня в мексиканском заливе является подсказкой - биотехнологии будут внедряться очень скоро, вопрос в том как? и кем? | 
| 
			 
			#24  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  СЛАВОЛЮБОВ(6.03.2011)-ЧТО НАС ЖДЁТ 
			
			прошу удалить тему ошибся с датой в заголовке создал новую.
		 | 
| 
			 
			#25  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|  Ответ:  СЛАВОЛЮБОВ(6.04.2011) - ЧТО НАС ЖДЁТ ? 
			
			Это уже не смешно.  т. Славолюбов о какой такой альтернативной энергетике вы все время говорите? Сил уже это слушать нет  Назовите хоть одну такую технологию!!! Пожалуйста!!! Второй вопрос. С чего вы взяли что электромобили и гибриды потребляют меньше нефти? Вот с чего? Потому что в нем бензобака нет? Смешно для серьезной аналитики!  Объясните свою позицию пожалуйста. 1)НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕТ В ПРИРОДЕ. 2)ЭЛЕКТРОМОБИЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЛНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ НЕФТИ. Средний пробег авто за год 17 000, средний расход 10л. Итого 1.7т бензина в год. Это очень, очень мало. Например на изготовление комплекта зимней резины нужно больше нефти. Нефть что съедает автомобиль это проценты от нефти затраченной на производство. Причем этот показатель постоянно снижается!! А затраты на производство и утилизацию растут почти сингулярно!!!! В электромобилях энергия ИСПАРЯЕТСЯ!!!!! На холоде так просто рекой вытекает. 5-7% в день теряет маленький аккумулятор мобильника в теплой комнате. Зимой при -20% электромобили дадут нагрузку на сеть такую, что провода ЛЭП расплавятся. И это альтернативы?  Весело. |