Шатилова и КОБ - в чем разница ?

[kostyan25]

Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности, проводящая свои комплексы в общественное сознание - непорядок у Вас на форуме - Наведите наконец порядок у себя в администрации. Данный форум разве уже превратился в "помойку" ???

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

..там написана грязь..

Ну, грязь, если она имеет место быть, должна быть предъявлена..
Другое дело, если Зазнобин оболган и оклеветан - тут надо опровергать, а не клеймить всех и вся..

[kostyan25]

Сообщение от Силовик

Другое дело, если Зазнобин оболган и оклеветан - тут надо опровергать, а не клеймить всех и вся..

Об этом и речь!!!

[arietc2009]

Зазнобин для вас уже непрерикаемый АВТОРИТЕТ и БОГ?
Есть информация и факты, опровергните их или прекращайте визжать о том, что КОБ в опасности!?
Шатилова вначале женщина, математик, человек, часть общества, элемент СИСТЕМЫ. Она что не имеет право на собственное мнение?
Такими темпами "ТОВАРИЩИ" вы загубите отличную ИДЕЮ, визжать не надо, надо читать и прорабатывать материал - информацию, и помогать разобраться другим. Или УЖЕ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО???????????

[kostyan25]

Сообщение от arietc2009

Зазнобин для вас уже непрерикаемый АВТОРИТЕТ и БОГ?

Ни то и не другое, он адекватный человек

Сообщение от arietc2009

Есть информация и факты, опровергните их или прекращайте визжать о том, что КОБ в опасности!?

Выкладывай "информацию" и "факты" вместе по-обсуждаем, а не надо "визжать"

Сообщение от arietc2009

Шатилова вначале женщина, математик, человек, часть общества, элемент СИСТЕМЫ. Она что не имеет право на собственное мнение?

Да и я тоже не "лыком сшит", она имеет право на собственное мнение, но когда это "мнение" как бельмо на глазу весит уже не один месяц, то можно задать вопрос себе и всем окружающим, кому выгодно??? ("субъективное мнение" госпожи математика Шатиловой)

Сообщение от arietc2009

Такими темпами "ТОВАРИЩИ" вы загубите отличную ИДЕЮ, визжать не надо, надо читать и прорабатывать материал - информацию

Я считаю что времена когда смотришь в книгу и видишь фигу уже прошли, необходимо не только читать но и понимать что в них написано, а не цепляться за стереотипы.

Сообщение от arietc2009

и помогать разобраться другим

Помощь всем нуждающимся всегда необходима, но я подчеркиваю нуждающимся.

Сообщение от arietc2009

Или УЖЕ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО???????????

Это Вы что имели в виду?

[arietc2009]

ВСЁ

[Генн]

Сообщение от kostyan25: Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности

Ваше мнение тоже выглядит субъективно. Хотелось бы побольше объективности. Навязывается субъективное мнение народу. То есть, если я что-то написал и заблокировал комментарии, получается, навязал мнение народу? Кстати, вы эту блокировку легко сняли, написав тему. Хотелось, бы про гязь объективно.

[kostyan25]

Сообщение от arietc2009

ВСЁ

А что так сжато? сразу все понятно)))

[kostyan25]

Сообщение от Генн

Ваше мнение тоже выглядит субъективно. Хотелось бы побольше объективности. Навязывается субъективное мнение народу. То есть, если я что-то написал и заблокировал комментарии, получается, навязал мнение народу? Кстати, вы эту блокировку легко сняли, написав тему. Хотелось, бы про гязь объективно.

"Грязь" - фраза из песни Ария, там все прекрасно описано, из серии "плюрализм мнений". Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять или другой подход - усыпить бдительность и все свести к обыкновенной "трескотне" - обменам оскорблений. И в том и в другом случае цель достигается, а именно уход (или увод) людей (потенциальных рабов) от главных задач - стать человеком!

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

..Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять..

Мне Зазнобин, просто, неприятен, по некоторым причинам.
Просмотрел, что пишут о нём Петров и Шатилова - нетрудно
понять и их претензии.
Оттого, что Вы, тут, подняли хай мы Зазнобина,
думаете, вдруг, возлюбим??
Едва ли..

[Генн]

kostyan25, что вы предлагаете?

[kostyan25]

Сообщение от Генн

kostyan25, что вы предлагаете?

Я пытаюсь понять мотивацию людей которые стараются зацепиться (как маленькие дети) за любое несоответствие их ожиданиям, грезам (стандартам) - например в хаянии Зазнобина, иначе как обливание грязью или хаянием это ни как ни назовешь. А что касается Петрова, то он человек довольно эмоциональный, хоть и военный. Что касается "вызвать любовь к Зазнобину", поверьте это мне интересно меньше всего! Но пока как "пшыки" эмоций я ничего не могу прочитать, что от Шатиловой что от других "авторов".
Так, в чем мотивация?

[Генн]

Мне тоже трудно понять вашу мотивацию защитника. Если кто-то кого-то оскорбил, пусть сами разбираются.

[kostyan25]

Сообщение от Генн

Мне тоже трудно понять вашу мотивацию защитника. Если кто-то кого-то оскорбил, пусть сами разбираются.

С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

..дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина..

С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

[arietc2009]

Сообщение от Силовик

С первого Вашего поста понятно, что Вы не в состоянии этим "беспочвенным нападкам" оппонировать.

Друг, какие нападки, есть обмен информацией, кто-то верит Зазнобину, кто-то Шатиловой, я верю себе и в себя, мне больше по душе Шатилова и её единомышленники. На чём я основываюсь, во-первых я видел лично и слышал лекцию Зазнобина в Таллинне, потом слышал его комментарии об этой поездке на семминаре в Питере, половина того что он говорит - ЛОЖЬ, и мне эту информацию перепроверять не надо, я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскарбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение.
Его фамилия о нём говорит ВСЁ - ЗАЗНОБИН - ФАМИЛИИ ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ НЕ ПРОСТО ТАК.
Моя - кузнецов

[arietc2009]

Сообщение от kostyan25

А что так сжато? сразу все понятно)))

Что тебе понятно?

[kostyan25]

Вот только почему - то я нигде не могу найти эти записи, тексты где человек с фамилией Зазнобин обливает ложью бедных женщин и врет на право и налево, ГДЕ это все??? дайте наконец ссылки, и не надо ля-ля...

[Силовик]

Сообщение от arietc2009

..я был свидетелем событий. Я лично слышал как он оскорбил не только Шатилову, но и нашу живущую в Эстонии сторонницу КОБ, которая осмелилась иметь своё мнение..

Зазя, вообще, женщин недолюбливает..
Помните, как в начале одной из лекций о Пушкине, он злобно мешал с дерьмом двух опоздавших девчонок??
К парням было бы проявлено сочувствие..

Верно, костян??

[kostyan25]

Сообщение от Силовик

Зазя, вообще, женщин недолюбливает..

Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!" Слово Зазнобин (зазноба) не значит что обладатель этой фамилии склонен к "зазнованию" или гордыне погуглите или в словаре посмотрите. Форум КПЕ действительно превратился в помойку, ну туда вам и дорога...
Жду ссылки на факты

[Силовик]

Сообщение от kostyan25

Опять разговор сводите к "Зазнобину эти бабы не дали, вот он их и обругал, а теперь они ему мстят!!!"..

Для Вас, "бабы не дали" и "женщины не интересуют" это одно и то же??
Проблемы с пониманием простых конструкций??
Думаю, это результат прослушивания лекций по ДОТУ, в исполнении Зазнобина - Вы, видать, из тех, кому не повезло на них заснуть.

[Чингиз]

Приветствую всех!



kostyan25:

Вот уже какой месяц в рубрике "Хронология становления КОБ" "весит" тема под названием "Зазнобин и КОБ - в чем разница?". Этот "висяк" невозможно комментировать!!!, там написана грязь, навязывается субъективное мнение народу от одной личности, ......

Костя, а Вы разве сейчас не пытаетесь навязать посетителям форума свое субъективное мнение, без каких-либо содержательных оснований? Там хоть доводы приведены...

Ни то и не другое, он адекватный человек

Расскажите нам в чем проявляется его адекватность?

"Грязь" - фраза из песни Ария, там все прекрасно описано, из серии "плюрализм мнений". Главное роль таких наездов - это возбудить у толпы чувство протеста, а потом этим чувством умело управлять или другой подход - усыпить бдительность и все свести к обыкновенной "трескотне" - обменам оскорблений. И в том и в другом случае цель достигается, а именно уход (или увод) людей (потенциальных рабов) от главных задач - стать человеком!

Удивительно!
Разве ни этим Вы сейчас занимаетесь? Скорее всего неосознанно? Уверен, эгрегор Ваш достиг своей цели.
Срочно выйти на уровень оСознания!

А что касается Петрова, то он человек довольно эмоциональный, хоть и военный.

А причем тут он? Не занимайтесь

...спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П.

Зачем Вы втягиваете хоть и неосознанно К.Петрова???

И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

Прошу Вас поподробнее здесь.

проводящая свои комплексы в общественное сознание - непорядок у Вас на форуме - Наведите наконец порядок у себя в администрации. Данный форум разве уже превратился в "помойку" ???

Скорее всего Вы Костя пытаетесь неосознанно проводить здесь свои комплексы, может стоит сначала Вам навести у себя порядок в голове, нежели превращаться в "потенциального раба" у своей администрации эгрегоров...

[Nikita K.]

Сообщение от kostyan25

С такой Вашей позицией схема закольцовывается, дело не в том кто кого оскорбил, а в том какая суть в этих беспочвенных нападках на Зазнобина и спекуляции на жизнедеятельности Петрова К.П. с одновременным возвеличиванием культа Константина Павловича (после его жизни - в этом многие заинтересованы, и не обязательно в хороших целях...). И что касается КПЕ так там внутри "щука, лебедь и рак" еще по-хлеще чем в Баснях КРЫЛОВА.

Какой культ Петрова ? Где вы его увидели ?
То,что люди выражают ему свою благодарность, то им виднее - наверное есть за что.
Те "спекуляции" о которых вы говорите, это всего лишь попытка поднять боевой дух людей, лищившихся своего товарища, а вы наверное заинтересованы в том, что бы этот дух был опущен и мы были подавлены? По крайней мере я не вижу каких-то хитромудрых далекоидущих намереней которые скрываються за этими "спекуляциями", может вам известно ? Так вы не стесняйтесь, выкладывайте
Если вас никак не расстроил тот факт, что Константин Палыч умер, это не значит,что других то же...

Ну и наконец, не являетесь ли вы самим товарищем Зазнобиным ?
А то немного странным выглядет, то, что сам он выше этого, у него я думаю есть дела по важнее, чем обсуждать "какую-то грязь" как вы сказали, так почему же вы снисходите до нас и почему-то тут распинаетесь...

К стати, то, что вы сказали о вашем отношении к Зазнобину - это достаточно уникальный случай.
Потому как на практике чаще встречаеться культ Зазнобина, нежели Петрова, вы считаете это нормальным ? Что за двойные стандарты ? Может пообсуждаем и это ?

И если можно поподробнее насчет басен внутри КПЕ, вам наверное много чего об этом известно, поподробнее...

[Nikita K.]

В ваших сообщениях одни умолчания:
"басни внутри КПЕ"
"спекуляции на Петрове"

Можно огласить это ? Что за басни в КПЕ ? Что за спекуляции ? Для чего ?

[Nikita K.]

Я больше чем уверен, что при схожих обстаятельствах, вы бы точно так же организовали, выражаясь вашими словами "Культ Зазнобина" и "спекуляции".
По сему это тупая подмена понятий, вызванная как мне кажеться недовольством, что не все сторонники Коб признают Зазнобина в качестве "гуру" и что Петров как-то посягает на его безраздельную концептуальную власть, даже учитывая тот факт, что его уже нет с нами.
Или же вам просто нечем заняться, других причин для того, что бы создавать эту тему и несколько раз упомянать К.П. Петрова, в абсолютно неотносящемся к нему контексте, просто невидно.
Примечательно и то, что у КПЕ уже нет лидера-"гуру" (хоть и из-за таких неприятных обстоятельств), а вы все еще висите на плечах "авторитета".
При этом обвиняя в каком то-культе...абсурд
Так,что КПЕ в этом плане на шаг впереди - догоняйте (самостоятельно,осозанно, не дожидаясь подобных обстоятельств)
"И прежде чем показывать на сучек в чьем-то глазу - вытащите пажалуйста бревно из своего глаза"