форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Почему началась Финская Война 1939 и кто виноват?
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Проверка боеспособности Красной Армии в преддверии войны с Германией , Финляндия является самой нежелательно страной в мире для ведения войны , это я слышал и читал не раз .
Почему ? Самая холодная погода и самый глубокие сугробы тому подтверждение , а если вы заметили война началась именно зимой .... Сталин был хорошим стратегом и понимал если его армия прорвет Финский кордон ЗИМОЙ , ему удастся *отсрочить* начало войны и навести страх на мировую общественность не догадывающуюся , что Сталин мог бы сделать подобный ход . И он понимал что благодаря этому победа над Германией будет практически обеспеченна , но потребуется время . Оставалось только найти производственные мощности для модернизации войск . И скажу я вам модернизация произошла КОЛОССАЛЬНАЯ . В тот период появилось очень много разработок способных улучшить боеспособность армии . Очень важным была разработка снегоступов и модернизация самоходных наземных средств всех видов при которой ни люди не техника не оказывались бы под снегом , а Финская война была скорее проверкой сил этих модернизаций в боевых условиях ... Одно дело на бумаге , другое на поле сражений ! Почему Сталин себе позволил нарушить суверенитет Финляндии ? А разве не очевидно ? Нужна была проверка вертикали власти созданный на тот период времени , ведь если бы приказ не был выполнен это поставило бы под большое сомнение победу СССР в в войне с Германией. Конечно было много недочетов и многие технологии в Финской войне вообще не могли вести сражения , но в дальнейшем ученые сделали всё что бы максимально повысить КПД всех видов войск , что в дальнейшем во многом способствовало нашей Великой победе !!! Я могу многого не знать , так , что прошу прощения если я что-то упустил . ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Может быть, не пугать Европу и проверять себя, а гораздо эффективнее было напасть на Германию? Ведь если за Финляндию никто не заступился, то и Германию бы так же игнорировали. Объективно получается, что все страны закулисно хотели договориться с Хитлером и направить его на соседа, и предвоенная ситуация руководству СССР была ясна, но тянули время, копили силы. Может что бы в сражениях побольше уничтожить народа с обеих сторон? |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Германия была в состоянии войны с Англией и Францией - только де-юре. А де-факто - в футбол играли.
Вот тут на месте Сталина и задумаешься - а не развод ли это? На Германию нападёшь - а она с теми союз заключит и будет воевать единым фронтом... |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B8%D1%88%D0%B8 |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Потому что граница проходила непосредственно рядом со вторым по величине промышленным центром - что в условиях начавшейся 2МВ было недопустимо.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Полная ублюдочность тогдашнего правительства. Проще было угробить сотни тысяч людей, чем переносить промышленные центры вглубь страны.
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Сотни тысяч никто гробить не собирался, просто так воевать получилось. Планировали лёгкую прогулку типа польской.
А перенос промышленности - это тоже гибель сотен тысяч из-за непроизводства вооружений в процессе переноса. |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Какая еще гибель из-за переноса? Что за бред.
|
#12
|
|||
|
|||
![]()
Самая обычная. От нехватки оружия, не произведённого вследствие переноса.
|