Уголовная ответственность за гомосексуализм

[Смагин Сергей]

Добрый день.
В программе КПЕ есть пункт - "вернуть уголовную ответственность за мужеложество..." С другой стороны, многие современные исследования показывают, что гомосексуальность - это врождённое качество, обусловленное генетически.
Как с этим быть? Зачем садить в тюрьму людей, если их отклонения обусловлены генетическими факторами?

[Timur]

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

[Смагин Сергей]

Сообщение от Timur

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

А как её определить, пропаганду-то? Никто же не выступает по телевидению : "Люди, становитесь педерастами!"
А должен ли человек скрывать свою сексуальную ориентацию? А то скажет: "Я-гей", а вы его в тюрьму за пропаганду. А не скажет, значит соврёт, пойдёт на конфликт с ИВОУ.
Да и как можно пропагандировать то, что является врождённым качеством. Его хоть рекламируй, хоть нет - ничего не изменится.

[Timur]

Пропаганда - различные парады, тусовки, различная информация в СМИ на эту тему. Необязательно с призывами. Нужно просто это все убирать. Умалчивать об этом и всё.

А врожденные исчезнут со временем. Никто не говорит что от этой проблемы можно одним разом избавиться. Главное прекратить распространение.

[Смагин Сергей]

Сообщение от Timur

Пропаганда - различные парады,

Согласен. Потому что это происходит на людах и может оскорбить их религиозные чувства.

Сообщение от Timur

тусовки,

Не согласен. Разве можно запретить людям общаться между собой? Предлагаете специальный закон ввести - геям больше трёх не собираться.

Сообщение от Timur

различная информация в СМИ на эту тему. Необязательно с призывами. Нужно просто это все убирать. Умалчивать об этом и всё.

Категорически несогласен. Замалчиванием проблему решить нельзя, можно только усугубить. А как же свобода распространения информации, "пирамида знаний", которая должна неизбежно обрушиться?

Сообщение от Timur

А врожденные исчезнут со временем. Никто не говорит что от этой проблемы можно одним разом избавиться. Главное прекратить распространение.

А куда это они исчезнут? И как вы предлагаете "прекратить распространение" генетической информации? Уж не уничтожением ли её носителей?

[engineer]

Сообщение от Смагин Сергей

Категорически несогласен. Замалчиванием проблему решить нельзя, можно только усугубить. А как же свобода распространения информации, "пирамида знаний", которая должна неизбежно обрушиться?

Категорически....Не путайте полезную информацию с вредной. В данной случае муссирование в СМИ информации о гомосеках имеет свойство рекламы. Многим становится интересно чтож это за существа такие...

Вычитал в одной книге такой пример. В СССР то ли эксперимент проводился, то ли просто в СМИ выпала информация о самоубийстве. После этого по все стране прокатилась волна самоубийств.
В принце аналогичное действие имеем и с терроризмом. Главная задача террора не в том, что бы убить 1 или 10000 человек,а в том, чтобы этот случай получил широкую огласку. И если бы в СМИ не обсуждались терракты, то и надобность в их осуществлении не имела бы смысла.

А что касается того, куда девать педиков. Людям нужно внушать, что это зло и что нужно бороться с самим собой, бороться и побеждать а не поддаваться низменным инстинктам.

[engineer]

Сообщение от Timur

Ну гомики сами может и не виноваты, это действительно больные люди. Ну вот пропаганду этого дела надо прекращать, а пропагандистов сажать в тюрьму.

А считаю, что в каждом человеке существуют возвышенные чувстыва и низменные. Можно развивать первые, а можно вторые. Выбор делает сам человек. Но дело в том, что выбор человека в 99% случаев предсказуем и им можно управлять. Через СМИ, посредством тусовок и так далее.
Задача государства должна заключаться в том, что бы огородить каждого индивида от пропаганды педерастии и прочих низменных чувств. При это максимально способствовать развитию высших чувств в человеке. При этом нужно понимать, что такое выражение как "Свобода выбора" тут не должно иметь места быть в обычном понимании (то, которое нам навязано сейчас - я это хочу, значит это мой выбор!). Выбор должен быть, но он должен быть направленным в нужно русле. Простой пример - ребенок. Дети все хотят потрогать, попробовать, но если он хочет схватить горячий чайник, мы огородим его от этого и объясним, что с этим предметом нужно быть осторожным, так как можно получить ожог и будет "бо-бо". Тоже и с людьми, они теже дети, а государство тоже родители.
Вообще говоря нынешние СМИ используются именно так как я написал выше, с тем лишь уточением, что они развивают в людях низменные чувства.

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

Добрый день.
В программе КПЕ есть пункт - "вернуть уголовную ответственность за мужеложество..." С другой стороны, многие современные исследования показывают, что гомосексуальность - это врождённое качество, обусловленное генетически.
Как с этим быть? Зачем садить в тюрьму людей, если их отклонения обусловлены генетическими факторами?

Не надо быть ученым, что бы придти к логичному выводу - гомосексуализм и лесбийство могут быть обусловлены генетически только при условии наличия двуполого предка.
Пропаганда этих извращенных взаимоотношений между полами размывает исторически сложившиеся устои общества, разрушает здоровую семью и в целом ведёт к вырождению народа.
Стоит ли наказывать за подобную пропаганду, когда в свете её итогов, это можно приравнять к измене родине?
Люди попавшие под влияние этой вредоносной информации нуждаются в лечении.

[Timur]

Стоит ли, вводить уголовную ответственность за гомосексуализм, нет не стоит, но я бы не хотел видеть таких людей в КПЕ;

Стоит ли, бороться с пропагандой гомосексуализма и лесбийского образа жизни, да стоит.

Влияет ли пропаганда на число гомосексуалистов и лесбиянок, уверен влияет, но не на всех.

Стоит ли, ввести уголовную ответственность за пропаганду по телевизору, да стоит.

Согласен

[kucherywy]

А куда это они исчезнут? И как вы предлагаете "прекратить распространение" генетической информации? Уж не уничтожением ли её носителей?

Дык, они сами себя и убивают, ну у гомосеков детей не может быть.
К гомосекам должно быть отношение как к ненормальным, больным, ущербным людям. Если гомосек не нарушает законов, ну не ворует, не убивает и т.п. - то за что его садить в тюрьму? Кстати, в тюрьме он продолжит своё гомосечество и выйдет от туда ещё большим пидаром + к тому же и вором.
Ничё с гомиками делать не надо, нужно вести пропоганду, что гомосечество - это неприродно, ненормально и т.п.

[Смагин Сергей]

Сообщение от ARivelLizard

Не надо быть ученым, что бы придти к логичному выводу - гомосексуализм и лесбийство могут быть обусловлены генетически только при условии наличия двуполого предка.

Есть теория, что гомосексуализм - это специальный механизм, заложенный природой для контроля над рождаемостью. А против природы не попрёшь...

Сообщение от ARivelLizard

Пропаганда этих извращенных взаимоотношений между полами размывает исторически сложившиеся устои общества, разрушает здоровую семью и в целом ведёт к вырождению народа.
Стоит ли наказывать за подобную пропаганду, когда в свете её итогов, это можно приравнять к измене родине?
Люди попавшие под влияние этой вредоносной информации нуждаются в лечении.

Проблема в том, что лечить их нельзя по закону. Ещё в 70-х годах всемирная организация психиатров исключила гомосексуализм из списка психических отклонений. Сейчас, если гей обратится к психиатру или сексопатологу с просьбой вылечить его от гомосексуализма, врач обязан отказать ему в лечении и обьяснить, что гомосексуализм не является психическим отклонением, что это всего лишь особенность сексуального поведения индивидуума.

Вот здесь и встаёт вопрос - как определить пропаганду? Если бы это считалось психическим отклонением, можно было бы издать закон, что все обсуждения психических заболеваний должны вестись только в специализированных медицинских изданиях (передачах). А если не считается - как можно запретить, как определить, что является пропагандой, а что нет?

[НАНОТЕХНИК]

А вот попытка формулировки закона о порнографии:http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3684


Но интересный момент: напрямую все эти мерзости(порнография, гомосексуализм, и т.д.) распространяются плохо, а вот под видом борьбы с ними, очень хорошо идет распространение.
Мы все против, но рекламу этой гадости невольно сами и создаем.

[Саня]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Но интересный момент: напрямую все эти мерзости(порнография, гомосексуализм, и т.д.) распространяются плохо, а вот под видом борьбы с ними, очень хорошо идет распространение.
Мы все против, но рекламу этой гадости невольно сами и создаем.

Вот вот и я про тоже. Нельзя бороться "против" чего-то. Нужно бороться "за". Не нужно уделять излишнее внимание этой проблемме. Нужна пропоганда здоровых нормальных отношений между мужчиной и женщиной, пропагада семьи и самое главное пропоганда того, что дети - это единственная твоя гарантия в будущем на нормальную старость, чем больше детей, тем лучше. Нет детей - хана тебе!!! Ты никто!

[Саня]

Это так же как с алкоголем. Нельзя бороться с пьянством. Нужно бороться за трезвость.

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

Есть теория, что гомосексуализм - это специальный механизм, заложенный природой для контроля над рождаемостью. А против природы не попрёшь...

Но это же теория? Разумным ли будет отталкиваться от неё, учитывая негативные последствия подобного мировоззрения в массах?
И не является ли подобная теория, попыткой обосновать заведомо вредоносную политику?

[Sasha]

Сообщение от ARivelLizard

Но это же теория?

Похоже на теорию "культурного пития"...

[ARivelLizard]

Сообщение от Смагин Сергей

Проблема в том, что лечить их нельзя по закону. Ещё в 70-х годах всемирная организация психиатров исключила гомосексуализм из списка психических отклонений. Сейчас, если гей обратится к психиатру или сексопатологу с просьбой вылечить его от гомосексуализма, врач обязан отказать ему в лечении и обьяснить, что гомосексуализм не является психическим отклонением, что это всего лишь особенность сексуального поведения индивидуума.

Вот здесь и встаёт вопрос - как определить пропаганду? Если бы это считалось психическим отклонением, можно было бы издать закон, что все обсуждения психических заболеваний должны вестись только в специализированных медицинских изданиях (передачах). А если не считается - как можно запретить, как определить, что является пропагандой, а что нет?

Да это проблема.
Если мои фантастические предположения верны.
То это психическое расстройство, и оно является следствием мутации меры человека через информационное поле.
И можно предположить, что на определённом этапе эта мутация уже не обратима.