форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
Результаты опроса: Через сколько лет мы перейдем к новой концепции управления обществом? | |||
до 25 лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 69.23% |
25-50 лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 12.82% |
50-100 лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 10.26% |
более 100 лет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7.69% |
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Я считаю, что скоро мы вступим в новое состояние общества, когда не будет ни бедных, ни богатых людей и это произойдет в любом случае, потому что количество знающих, к примеру, о Коб не будет убывать, постепенно их будет все больше и больше, а не наоборот.
Я предлагаю голосование, что бы узнать, что думаете поэтому поводу вы, когда будет переход к новой концепции. |
#2
|
|||
|
|||
![]() ![]() Наверное сначала по миру развяжут войнушки, в этом опыт у больных огромный. Потом они же будут орать за мир во всем мире. Будем ждать где рванет. http://rutube.ru/tracks/1881177.html...cb2fc8c7506d65 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
В новом информационном состоянии я думаю это будет в ближайшие 25 лет.
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
к сожалению, нет уверенности что в ближайшие 25 лет
Цитата:
какой будет эта концепция - зависит только от нас, жителей планеты Земля.
__________________
Хаос в теории хаоса и есть порядок — и даже не просто порядок, а сущность порядка. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Ща порешают http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/35417/
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
это как ждать коммунизм
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Почему то при СССР все люди были как бы ровны, правда отдельные "избранные" почему то оказались "ровнее" |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
feofanio «что думаете поэтому поводу вы, когда будет переход к новой концепции.» Мне кажется, подход к переходу к новому обществу должен начинаться с низших приоритетов. Вначале надо захватить власть, естественно, какая-то критическая масса должна быть, и на базе монополии на информацию и законодательство работать на других приоритетах. Если остановиться на низших приоритетах, естественно, власть надолго не удержать, как это и случилось в СССР. Наоборот, с высших приоритетов, изменить общество не получится. В истории не было прецедента, чтобы правящий класс добровольно отказывался от власти. Соответственно, имея доступ ко всем властным рычагам, капиталистическое правительство будет проводить свою растлевающую, расслаивающую общество политику на всех приоритетах управления. Провести в таких условиях действенную контрпропаганду не получится. Например, даже в такой очевидно вредной области. как потребление алкоголя и курение мы явно проигрываем: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0301/analit02.php Еще сложнее донести информацию в идеологических областях, где человек, как минимум, должен сам желать задуматься. Если человек каждый день слышит: «ты этого достоин», «бери от жизни все» и т.д., а я говорю, что все должно достигаться трудом – что же удивительного, что человек выбирает сладкую ложь? Ефремов. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не нужно путать новую концепцию управления с коммунизмом. Коммунизм это всего лишь один из видов толпо-элитарной системы. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Я уже год слежу за развитием Кпе и изучаю материалы по КОБе, но пока не вижу прогресса в общем в мире! В СМИ о Кобе ни слуху ни духу.
Политики о концепции молчат, как рыбы. |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Никто из соратников не пытался написать в газете о КОБе?
Из этого могло что-нибудь получиться. Если за деньги в Комсомольской правде опубликовать статью например о Петров, этим можно было бы привлечь внимание широких масс! |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Если бы всё было так просто, завернут эти статьи сразу же. Ефимов как-то обмолвился в своих радиопередачах, чего им стоило протащить статью на четверть полосы в "Невское время" и каких средств, и теперь представь чего будет стоить пробиться в КП или АиФ.
|
#13
|
|||
|
|||
![]()
Как по мне. Так эта КОБа сильно на модернизированный коммунизм смахивает.
|
#14
|
|||
|
|||
![]()
Скорее на неосталинизм.
|
#15
|
|||
|
|||
![]() |