Блог Президента Медведева в ЖЖ

[Михаил_]

Запущен блог Дмитрия Медведева в ЖЖ http://community.livejournal.com/blog_medvedev/

Можно оставлять свои комментарии и комментировать комментарии.

На мой взгляд большое событие в нашей жизни, информационная открытость людям с добрыми намерениями никогда не вредила. Понятное дело, ведут блог секретари, но замысел это не должно испортить.

Что скажете, как можно использовать это ресурс для целей КПЕ, как смотреть на это событие?

[Егорыч]

Сообщение от Михаил_

Запущен блог Дмитрия Медведева в ЖЖ http://community.livejournal.com/blog_medvedev/

Можно оставлять свои комментарии и комментировать комментарии.

На мой взгляд большое событие в нашей жизни, информационная открытость людям с добрыми намерениями никогда не вредила. Понятное дело, ведут блог секретари, но замысел это не должно испортить.

Что скажете, как можно использовать это ресурс для целей КПЕ, как смотреть на это событие?

Очень и очень осторожно
Наши многоуважаемые органы большие энтузиасты в своем деле.

[Romgo]

Слишком жесткая модерация.

В свое время в блогах (по моему на exler.ru была ссылочка) муссировалась тема президентского блога (старого). В этом блоге Медведев выступал по поводу спортивной подготовки чиновников, так вот многие спрашивали его по поводу аварии МИ-8 на Алтае - в духе это спорт или как?

Такие комменты - не пропускались, якобы по техническим причинам (как отвечала служба поддержки), при этом люди ради хохмы отправляли по два сообщения примерно в одно время - нейтральное и с вопросами про чиновничью охоту на баранов.

И выяснилось, что нейтральные сообщения менее подвластны техническим сбоям! Во как!

[Артур7373888]

Все это имхо отвод внимания и к нашей реальности не имеет никаго отношения

[Hannibal]

Поначалу показалось, что можно задавать неудобные вопросы.
Но, как оказалось, там премодерация - а значит, имхо, отвечать там будут только на удобные вопросы ну и принимать всякие лестные отзывы. Плюс к тому, могут некоторые неудобные вопросы обращать в свою пользу, например:
-"А почему во всех странах ставку рефинансирования снижают, а у нас повышают?"
-"А вот эксперты/политологи/академики посчитали, что бла-бла-бла-бла.
Т.е. используя различные уловки, создать видимость, что на самом деле так надо, и все эти неудобные вопросы - ошибка, некомпетентность и т.д.
И с премодерацией невозможно будет разобраться, что они не могут ответить на многие вопросы, лукавят и т.д.

[Егорыч]

Сообщение от Hannibal

Поначалу показалось, что можно задавать неудобные вопросы.
Но, как оказалось, там премодерация - а значит, имхо, отвечать там будут только на удобные вопросы ну и принимать всякие лестные отзывы. Плюс к тому, могут некоторые неудобные вопросы обращать в свою пользу, например:
-"А почему во всех странах ставку рефинансирования снижают, а у нас повышают?"
-"А вот эксперты/политологи/академики посчитали, что бла-бла-бла-бла.
Т.е. используя различные уловки, создать видимость, что на самом деле так надо, и все эти неудобные вопросы - ошибка, некомпетентность и т.д.
И с премодерацией невозможно будет разобраться, что они не могут ответить на многие вопросы, лукавят и т.д.

Ну что же, еще один камень в огород, лучше бы не делали вовсе, а пользовались старым способом ибо "веселят" народ и без того уже "веселый".