Истина о добре и зле

[homoperfect]

Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

Закон Тождества (равновесия) Противоположного – это Принцип Существования: ибо все существующее тождественно (уравновешенно). Так, например, если бы в Солнечной системе вдруг нарушилось тождество – равновесие противоположных сил (центробежной и центростремительной), Солнечная система прекратила бы свое существование, а если бы одно крыло птицы стало противоречить другому, птица не смогла бы летать.

Закон Качественного Соответствия (равенства) Противоположного – это Принцип Сосуществования: так как без соответствия – равенства противоположного не может быть достигнуто тождество – равновесие противоположного. Так канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о Законе Соответствия, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире.

Закон Эволюции, отрицающий несоответствие его противоречием и утверждающий соответствие его тождеством – это Принцип Правосудия: поскольку природа отрицает несоответствие его противоречием, а разум судит преступника его злом.

Противоположности – это Принцип Устройства Мироздания (поскольку всё существующее содержит в себе противоположное), а Сущность Мироздания, объединяющая в себе Закон Тождества, Закон Соответствия и Закон Эволюции (именуемые Объективными Законами Разума) – это и есть Истина.

Противоположность является ЛУКАВОЙ, если она отрицает существование своей противоположности. Так, например, Противоречие - это отсутствие Тождества. Однако, нельзя уравновесить существующее несуществующим. Тот, кто думает иначе, пусть попробует уравновесить существующую гирьку на весах несуществующей. Другими словами, НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ подразумевает НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ – ЛУКАВУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, с которой может быть достигнуто только НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ – ЛУКАВОЕ ТОЖДЕСТВО. Именно поэтому между Добром и Злом не может быть тождества.

[Я есмь]

Значит мы победим.

[алена]

Хороший текст. но почему-то смутило утверждение, что ТОЖДЕСТВО и РАВНОВЕСИЕ - одно и то же. Слишком свободное толкование, в результате которого вывод кажется весьма натянут.

[tav]

Сообщение от homoperfect

Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

это и есть суть любой религии - разделяй и властвуй, афтор приводит как аксиому две лжи при этом спрятав истину...
для непонятливых поясню:
идея о добре и зле, борьбе противоположностей или даже его тождеству - есть понятия неабсолютные, безмерные.. т е попросту выдуманные или илюзорные. Их не существует ни в апсолюте ни даже в голове у людей(нет у них образа однозначного).

надеюсь автор не совсем сдвинут по этой фишке и тогда он хопябы поймет мое предложение - может хватит уже жить в иллюзиях и пудрить мозги окружающим?

[tataren]

Сообщение от tav

это и есть суть любой религии - разделяй и властвуй, афтор приводит как аксиому две лжи при этом спрятав истину...
для непонятливых поясню:
идея о добре и зле, борьбе противоположностей или даже его тождеству - есть понятия неабсолютные, безмерные.. т е попросту выдуманные или илюзорные. Их не существует ни в апсолюте ни даже в голове у людей(нет у них образа однозначного).

надеюсь автор не совсем сдвинут по этой фишке и тогда он хопябы поймет мое предложение - может хватит уже жить в иллюзиях и пудрить мозги окружающим?

Совершенно не согласен. Как раз людям и приходится сталкиваться с понятием борьбы противоположностей и как раз сознание людей и являет в себе результат этой борьбы,но естественно эти понятия иллюзорные,не абсолютные,но образы есть, Крайность мышления-вот что опасно!

[алена]

Я ничего не имею против "борьбы противоположостей", но данный текст мне показался обыкновенным словоблудием (мыслительным извращением).

[kucherywy]

Тождество противоположного есть добро.
Противоречие между противоположным есть зло.

Т.е. уравновешенность есть добро, и неуравновешенность - зло.
Ладненько. А чем уравновешивается добро? правильно, добром.

Так канатоходец, который балансирует над пропастью, поддерживает состояние спасительного равновесия с помощью равных по весу сторон своего шеста. Однако, самым ярким примером, свидетельствующим о Законе Соответствия, является СИММЕТРИЯ, которая царит в окружающем мире.

Шест шо слева шо справа одинаков более менее, вобщем симметрия. И на весах с одной стороны добро и с другой тоже.

[алена]

Сообщение от kucherywy

Т.е. уравновешенность есть добро, и неуравновешенность - зло.
Ладненько. А чем уравновешивается добро? правильно, добром.


Шест шо слева шо справа одинаков более менее, вобщем симметрия. И на весах с одной стороны добро и с другой тоже.

Почему же добром? - по мнению автора - противоположным (см. по тексту). А противоположное добру не есть добро. Что-то с логикой... не то.

ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПРОтИВОПОЛОЖНЫМ - это что? Например, противоречие между злом и добром(что есть противоположное) - есть зло (по тексту).
Странно. А что, чтобы не быть злом, противоречия между злом и добром не должно быть? Т.е. в самом условии заложено, что ДОБРО ЕСТЬ ЗЛО.
А может, так оно и есть?

[Победитель]

Одно и то же событие для одного наблюдателя может быть добром, а для другого злом.

[kucherywy]

Т.е. в самом условии заложено, что ДОБРО ЕСТЬ ЗЛО.

Именно поэтому между Добром и Злом не может быть тождества.

Чем уравновешивается добро? Автор вроде этого не говорит. Он просто говорит - день уравновешивается ночью и это есть добро. А зло по его, это если б день не уравновешивался ночью, вот.

Одно и то же событие для одного наблюдателя может быть добром, а для другого злом.

Это означает, что кто-то из наблюдателей неправ или неразобрался в ситуации... Или что, выходит что победа во второй мировой для нас добро, а для немцев зло? но, ведь немцы неправы, они к нам полезли, а это как лезть в трансформаторную подстанцию - написано - "не лезь - убьёт!", а всёравно лезит! Если судить основываясь на Совести, то одни и те же события для всех наблюдателей будут добром или злом.
да и было б хорошо, если б определиться а что добро, а что зло?

[алена]

Сообщение от kucherywy

Чем уравновешивается добро? Автор вроде этого не говорит. Он просто говорит - день уравновешивается ночью и это есть добро. А зло по его, это если б день не уравновешивался ночью, вот.

Налицо подмена понятий. Речь в теме идет о зле и добре, а не о просто противоположностях. Вы мне еще расскажите, что водка равноценна книге.

Это означает, что кто-то из наблюдателей неправ или не разобрался в ситуации... Или что, выходит что победа во второй мировой для нас добро, а для немцев зло? но, ведь немцы неправы, они к нам полезли, а это как лезть в трансформаторную подстанцию - написано - "не лезь - убьёт!", а всёравно лезит! Если судить основываясь на Совести, то одни и те же события для всех наблюдателей будут добром или злом.
да и было б хорошо, если б определиться а что добро, а что зло?

Так определитесь! А то - "ночь"... "день"...

[Гойденко КС]

Идея понятна. Если есть равновесие противоположностей - это добро. Добро абсолютное.
Но эти противоположности могут кем-то оцениваться как добро или зло. Относительное добро может быть на одной чаше весов. И зло тоже.
Поэтому, с точки зрения наблюдателя, причем наблюдателя эгоцентричного, в равновесии находятся добро (то что хорошо для него любимого) и зло (соответственно ...).
А с точки зрения стороннего наблюдателя это не добро и не зло. Но хорошо, что оно находится в равновесии.

А вот зло, как абсолютное зло - отсутствие равновесия противоположностей... Здесь сложнее.
Когда мы рассматриваем картинку с равновесием, мы видим застывшую картину. На ней нет движения. Это смерть. Так что абсолютное добро не несет в себе жизни.
Если же у нас не будет равновесия (абсолютное зло), то возникнет движение. Возникнет жизнь. Я думаю, мир устроен так, что при отсутствии равновесия, движение происходит в сторону равновесия, но не достигает его. Это очень сложно промоделировать. Не пытайтесь рассматривать обычные весы. Это ограниченное восприятие, вроде линейных причинно-следственных связей, или усеченной диалектики. Фактически требуется модель вечного двигателя, но Вселенная - и есть такой двигатель.
Так что, равновесие противоположностей - это идеал, к которому все стремится. Добро. А неравновесие противоположностей порождает движение к добру и саму жизнь. Тоже добро.
Зла я не нахожу в предложенной схеме.

[алена]

Сообщение от Гойденко КС

Идея понятна. Если есть равновесие противоположностей - это добро. Добро абсолютное.
Но эти противоположности могут кем-то оцениваться как добро или зло. Относительное добро может быть на одной чаше весов. И зло тоже.
Поэтому, с точки зрения наблюдателя, причем наблюдателя эгоцентричного, в равновесии находятся добро (то что хорошо для него любимого) и зло (соответственно ...).
А с точки зрения стороннего наблюдателя это не добро и не зло. Но хорошо, что оно находится в равновесии.

А вот зло, как абсолютное зло - отсутствие равновесия противоположностей... Здесь сложнее.
Когда мы рассматриваем картинку с равновесием, мы видим застывшую картину. На ней нет движения. Это смерть. Так что абсолютное добро не несет в себе жизни.
Если же у нас не будет равновесия (абсолютное зло), то возникнет движение. Возникнет жизнь. Я думаю, мир устроен так, что при отсутствии равновесия, движение происходит в сторону равновесия, но не достигает его. Это очень сложно промоделировать. Не пытайтесь рассматривать обычные весы. Это ограниченное восприятие, вроде линейных причинно-следственных связей, или усеченной диалектики. Фактически требуется модель вечного двигателя, но Вселенная - и есть такой двигатель.
Так что, равновесие противоположностей - это идеал, к которому все стремится. Добро. А неравновесие противоположностей порождает движение к добру и саму жизнь. Тоже добро.
Зла я не нахожу в предложенной схеме.

Как всегда - безупречная логика.

Однако в первоначальном тексте, в котором я усомнилась , было:
"Закон Тождества (равновесия) Противоположного ". Я хотела сказать, что ТОЖДЕСТВО и РАВНОВЕСИЕ - это не одно и то же.

Тождество - это равенство, но не равновесие.

[kucherywy]

Интересно, а что противоположно водке?
Водка - зло. устраивает?

Речь в теме идет о зле и добре, а не о просто противоположностях.

И автор говорит, что уравновешенность - это добро, а нет - зло. всё, вроде.
добро - это хорошо, а плохо - зло. "Что такое хорошо и что такое плохо?"
невежество - зло. Как говориться, все люди добрые, токо есть неведающие.
Дать определение добру, как и любви очень трудно! Это как-то само собой
разумеющиеся вещи.
Может у вас есть варианты?

[kucherywy]

Так что, равновесие противоположностей - это идеал, к которому все стремится. Добро. А неравновесие противоположностей порождает движение к добру и саму жизнь. Тоже добро.

Когда мы рассматриваем картинку с равновесием, мы видим застывшую картину. На ней нет движения. Это смерть. Так что абсолютное добро не несет в себе жизни.

Шо, получается всё стремиться к смерти? печально как-то.
противоположности могут взаимодействовать с другими противоположностями и быть по отдельности неуравновешенными (как бы зло), но вместе могут быть уравновешены (как бы добро). Т.е. за счет местного неуравновешивания происходит движение, а в целом получается уравновешенная стабильная устойчивая система.

[kucherywy]

Так что, равновесие противоположностей - это идеал, к которому все стремится. Добро. А неравновесие противоположностей порождает движение к добру и саму жизнь. Тоже добро.

Когда мы рассматриваем картинку с равновесием, мы видим застывшую картину. На ней нет движения. Это смерть. Так что абсолютное добро не несет в себе жизни.

Шо, получается всё стремиться к смерти? печально как-то.
противоположности могут взаимодействовать с другими противоположностями и быть по отдельности неуравновешенными (как бы зло), но вместе могут быть уравновешены (как бы добро). Т.е. за счет местного неуравновешивания происходит движение, а в целом получается уравновешенная стабильная устойчивая система.

[алена]

Сообщение от kucherywy

Интересно, а что противоположно водке?
Водка - зло. устраивает?

Нет, конечно. Все относительно. Я из водки детям делаю компрессы, здорово помогает иногда. Водкой иногда удается спасти заболевших коров, когда у них проблемы с желудком,а ветеринара в деревне нет.